Postnikov

Эксперты «АГ» проанализировали Концепцию внедрения технологий ИИ в судопроизводство РФ На сайте Верховного Суда РФ опубликован приказ председателя ВС от 3 сентября № 59-П об утверждении Концепции внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации. В документе, утвержденном Верховным Судом, подробно приведены основные направления внедрения технологий ИИ в судопроизводство с обозначением функционала и ожидаемых результатов. В ФПА высоко оценили Концепцию, однако отметили, что существуют сферы, в которых роль ИИ должна быть четко ограничена: прежде всего это оценка доказательств и определение соразмерности наказания. Эксперты «АГ» сошлись во мнении, что принципиально важным является закрепление вспомогательного характера ИИ при сохранении ключевой роли судьи. Читать далее: ↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/eksperty-ag-proanalizirovali-kontseptsiyu-vnedreniya-tekhnologiy-ii-v-sudoproizvodstvo-rf/ Мнения «АГ» 📝 Игорь Бушманов и Сергей Пешков о перспективах внедрения технологий искусственного интеллекта в адвокатскую деятельность. Не догонять суд, а создавать адвокатский ИИ-контур {Зачем адвокатуре собственная стратегия разработки и внедрения искусственного интеллекта} Искусственный интеллект перестал быть для юридического сообщества экспериментальной технологией. В 2026 г. вопрос заключается уже не в том, будет ли ИИ использоваться в правоприменении, а в том, кто, как и на каких условиях будет его использовать. Федеральная палата адвокатов РФ сформировала рабочую группу по искусственному интеллекту и ведет работу над практическими подходами к его безопасной интеграции в профессиональную деятельность. ↘️ https://www.advgazeta.ru/mneniya/ne-dogonyat-sud-a-sozdavat-advokatskiy-ii-kontur/ ➖ Член АП Нижегородской области Вреж Гулян о том, как использование технологий искусственного интеллекта способно изменить юридическое мышление и как не допустить, чтобы нейросети превратились из помощников во вредителей. «…Основная проблема – в снижении внутреннего критического сопротивления профессионального юриста чужому выводу. Это фундаментальная угроза, которая несет огромные риски», – подчеркивает автор. Подробнее читайте на сайте «АГ». ↘️ https://www.advgazeta.ru/mneniya/iskusstvennyy-intellekt-i-yuridicheskoe-myshlenie/ Документ: 📙 Приказ Верховного Суда РФ от 03.09.2026 № 59-П об утверждении Концепции внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации. ↘️ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_544417/ ...