Postnikov

Кассация оштрафовала ответчика за неуважение к суду из-за фальсификации судебной практики в жалобе Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес Постановление по делу № А27-7831/2025 о взыскании задолженности по договору оказания бухгалтерских услуг. Кроме того, отдельным определением он назначил судебный штраф кассатору за фальсификацию судебной практики вследствие использования ИИ в обоснование своих доводов. Окружной суд указал на недопустимость подготовки кассационной жалобы с помощью искусственного интеллекта, поскольку ответственность за достоверность сгенерированного текста несет участник дела, использовавший ИИ. ➖ По мнению одного из экспертов «АГ», рассмотренный пример убедительно доказывает, что ИИ едва ли сможет заменить живого юриста в обозримом будущем, если речь идет о чем-то более сложном, чем подготовка иска о взыскании суммы займа. Другая считает, что АС Западно-Сибирского округа создал важный прецедент, мотивирующий профессиональных представителей максимально внимательно относиться к любым процессуальным позициям и не допускать автоматического копирования текста без предварительной проверки, особенно в части ссылок на решения судов. В ФПА РФ сочли, что определение о наложении судебного штрафа содержит ряд интересных разъяснений, которые будут иметь большое значение для будущей судебной практики. Подробнее: ↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/kassatsiya-oshtrafovala-otvetchika-za-neuvazhenie-k-sudu-iz-za-falsifikatsii-sudebnoy-praktiki-v-zhalobe/ Документы: 📥 Постановление по делу № А27-7831/2025 📙 Дело № А27-7831/2025 📙 Определение о назначении судебного штрафа кассатору за фальсификацию судебной практики вследствие использования ИИ в обоснование своих доводов ➖ Читайте также: Суд оштрафовал ответчика за использование выдуманных ИИ ссылок на судебные акты. ↘️ https://pravo.ru/news/265556/ ...