ВС РФ. Неправомерна уступка права требования по возврату задолженности за ЖКХ третьим лицам (ЕИРЦ, Мособлеирц, агенты, РСО) В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 14.08.2017 № 310-ЭС17-10459, от 04.09.2017 № 310-ЭС17-11476 и от 27.01.2015 № 310-КГ14-9029, а также с учетом положений части 18 статьи 155 Жилищного кодекса, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лица. Иной подход позволял бы лицу, оказывающему услуги управляющей компании, в том числе, по сбору денежных средств с собственников многоквартирных домов в соответствии с нормами Жилищного кодекса, распоряжаться ими по своему усмотрению в нарушение жилищных прав собственников. Читать полностью: https://telegra.ph/VS-RF-Nepravomerna-ustupka-prava-trebovaniya-po-vozvratu-zadolzhennosti-za-ZHKH-tretim-licam-EIRC-Mosobleirc-agenty-RSO12-11-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ВС РФ № 307-ЭС21-13253 г. Москва Дело № А42-7104/2020 📥 https://polileo.ru/wp-content/uploads/2021/12/vs_czessiya_dolgov_zhitelej_mkd_nichtozhna_30.11.21_a42-7104-2020.pdf «...Управляющая организация в отношении МКД не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лица.» ... В каких случаях договор цессии ничтожен ↘️ https://pravo163.ru/v-kakix-sluchayax-dogovor-cessii-nichtozhen/ В каких случаях договор цессии оспорим ↘️ https://pravo163.ru/v-kakix-sluchayax-dogovor-cessii-osporim/ ...