Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com

Эксперт разложил идею главы Кузбасса строить ЦОДы в отработанных карьерах На днях глава Кемеровской области (Кузбасса) Илья Сердюк в ходе выступления на "Российской энергетической неделе" предложил для защиты дата-центров (ЦОДов) располагать их в отработанных карьерах. По его словам, размещение дата-центра в неработающем угольном разрезе позволит защитить объект от «внешних воздействий», а также сэкономить на системе охлаждения: "Там есть вода, подземные реки. Мы можем это запускать, циркулировать и охлаждать". 💡Пытается ли губернатор заработать этой инициативой политические очки здечь и сейчас или же Сердюк продвигает долгосрочные интересы вверенного ему региона - Кузбасса? Мнение эксперта: Политолог и политтехнолог, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрий Еловский не склонен усматривать в этой инициативе исключительно сиюминутные выгоды для руководства региона. По его словам, дело не в политизации проблемы, а в твердом осознании всей системой власти критической важности ЦОДов и их защиты. Сейчас многие пытаются предложить и реализовать варианты, при которых страна могла бы обезопасить дата-центры, поскольку они – это будущее современного мира, важная инфраструктурная единица, и если они не будут защищены, то говорить о какой-либо безопасности всей цифровой инфраструктуры уже не придется. Соответственно, в этом плане губернатор Сердюк отличается тем, что он по своей теме, в рамках своих полномочий предлагает решение актуальной проблемы с обеспеченим безопасности. При этом, что не менее важно, решение комплексное, которое позволяет, с одной стороны, хотя бы частично укрыть ЦОДы от возможных атак противника, но и при этом решить и экологические проблемы, обратил внимание Еловский. В частности, речь идёт о проблемах старых отработанных карьеров. Ведь Кузбасс отличается достаточно серьезной энергетической инфраструктурой. Уголь может являться источником не только экспортных поступлений от его продажи, но и источником дешевой электроэнергии, которая, собственно, необходима для масштабного строительства ЦОДов. По мнению политолога, вышеизложенное дает все основания оценивать инициативу Сердюка как вполне рациональную и полезную для региона и для государства. К тому же реализация задумки могла бы позволить решить проблему монопрофильности Кузбасса, связанную с тем, что в советское время он был полностью заточен на угольную промышленность, подытожил Еловский.

Сергей Лавров на саммите СВМДА в Баку заявил о курсе России на неделимую безопасность в Евразии Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Викторович Лавров принял участие в VII саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), который прошёл 15 октября 2026 года в Баку (Азербайджан), председательствовавшем в организации. В ходе дискуссий стороны обсудили перспективы развития СВМДА и адаптацию формата к изменениям международной обстановки. Российская делегация подчеркнула важность построения на континенте системы равной и неделимой безопасности и развития бесшовных социально-экономических связей. Россия нацелена на углубление сотрудничества в рамках СВМДА Глава внешнеполитического ведомства России Лавров подтвердил неизменный курс России на углубление практического взаимодействия на площадке Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). Основные тезисы и итоги выступления С.В. Лаврова Многополярный миропорядок: глава МИД РФ отметил, что международная система переживает кардинальные перемены, и в условиях формирования нового многополярного миропорядка страны Большой Евразии выступают за равную и неделимую безопасность (при которой безопасность одного государства не может обеспечиваться за счет других). Инициатива для Евразии: Лавров пригласил партнеров по СВМДА присоединиться к разработке универсального политического документа о многообразии и многополярности в XXI веке, обсуждение которого планируется продолжить на IV конференции по евразийской безопасности в Минске в ноябре 2026 года. Трансформация СВМДА: министр поддержал эволюцию СВМДА по обще-евразийскому вектору и отметил развитие новых механизмов сотрудничества (финансовый саммит, женский совет, сеть ведущих университетов), призвав расширять кооперацию в сфере информационной безопасности, искусственного интеллекта, туризма и малого бизнеса. Расширение организации: в ходе саммита Лавров поздравил Лаос с присоединением к СВМДА в качестве полноформатного члена и поблагодарил Азербайджан за работу во главе форума. Повестка саммита: участники встречи обсудили региональные и международные проблемы, вопросы сотрудничества в транспортной и цифровой сферах, а также приняли итоговые документы (включая Бакинскую декларацию). На полях Бакинского саммита наш министр иностранных дел Лавров С.В. провёл встречу с турецким коллегой Хаканом Фиданом. Стороны обменялись мнениями о том, как ускорить торгово-экономическое и энергетическое сотрудничество, уделив особое внимание ключевым совместным проектам. Россия и Турция подтвердили важность координации действий на мировой арене, в том числе для справедливого урегулирования украинского кризиса. Главы дипведомств согласовали график предстоящих контактов на высшем и высоком уровнях.

Британцы в Азербайджане: Лондон укрепляет позиции на Каспии Великобритания заметно ускоряет наращивание присутствия в Азербайджане — и делает это уже не только через нефть и газ. На повестке Баку и Лондона оказались оборона, кибербезопасность, инфраструктура и «Срединный коридор», то есть транспортный маршрут, идущий в обход России. Что произошло 30 сентября в Баку побывал британский госминистр по обороне Вернон Коакер. Обсуждались поставки вооружений и военной техники, а также возможные совместные предприятия. На оборонной выставке ADEX–2026 Великобритания впервые была представлена отдельным павильоном: 18 компаний, включая BAE Systems. 6 октября стороны согласовали текст соглашения о стратегическом партнёрстве. Для его реализации планируется создать рабочую группу, а на 2026–2027 годы заявлено более 60 мероприятий. В документе фигурируют оборона, энергетика, экономический рост, инновации, образование, инфраструктура и безопасность; отдельно — искусственный интеллект, кибербезопасность и развитие «Срединного коридора». Почему это важно Экономическая база британского влияния в Азербайджане давно сформирована. BP принадлежит 30,37% в консорциуме АМОК, разрабатывающем блок Азери–Чыраг–Гюнешли. С июня BP начала добычу свободного газа на платформе «Западный Чираг»; потенциальные извлекаемые запасы оцениваются примерно в 4 трлн куб. футов, или более 113 млрд куб. м. Двусторонняя торговля в 2025 году приблизилась к 1 млрд фунтов. Великобритания остаётся крупнейшим иностранным инвестором Азербайджана: накопленные вложения превышают 39 млрд. Геополитический контекст Формально речь идёт о коммерции, модернизации и партнёрстве. Но связка «энергетика + оборонная промышленность + транспортный коридор» превращает Азербайджан в важный узел британской политики на Южном Кавказе. Для Лондона это возможность закрепиться в регионе после выхода из ЕС и выстроить собственную сеть влияния — через BP, оборонные контракты, инвестиции и логистические проекты. Для Баку — диверсификация внешних партнёров и доступ к западным технологиям и рынкам. Для Москвы же расширение британского присутствия в Азербайджане означает усиление конкуренции в традиционно значимой для России зоне. Особенно чувствителен вопрос «Срединного коридора»: маршрут способен перераспределить часть грузопотоков Евразии в обход российской территории. Главный вывод Британская стратегия в Азербайджане строится не на одной «нефтяной карте», а на многослойной связке: углеводороды дают экономическую опору, оборонное сотрудничество — политический вес, а транспортные проекты — долгосрочное влияние на региональную архитектуру. Каспий и Южный Кавказ вновь становятся пространством борьбы за доступ к ресурсам, логистике и политическому влиянию. #Азербайджан #Великобритания #Каспий #геополитика #ЮжныйКавказ

Организация тюркских государств: на повестке – оборонное сотрудничество Турция и Азербайджан в рамках ОТГ демонстрируют «пример» военной интеграции 1 октября в Баку, на полях международной оборонной выставки ADEX-2026 под председательством министра оборонной промышленности Азербайджана Вугара Мустафаева состоялось второе заседание руководителей оборонно-промышленных структур Организации тюркских государств (ОТГ). Турцию представлял глава управления оборонной промышленности Халук Гёргюн; Узбекистан – председатель комитета по оборонной промышленности при кабинете министров Акмал Жуманазаров; Казахстан – заместитель министра промышленности и строительства Рахымжан Исакулов; Кыргызстан – заместитель министра обороны Азизбек Байбалаев. Ранее, в рамках стамбульской выставки IDEF-2025 прошло первое заседание руководителей оборонно-промышленных структур ОТГ. В публичных заявлениях стороны отмечали важность расширения сотрудничества в сфере оборонной промышленности с учётом растущих рисков и вызовов безопасности в сопредельных регионах и стремительных преобразований в оборонной промышленности, связанных с применением цифровых технологий и искусственного интеллекта. По словам Мустафаева, днем ранее встречавшегося с британским госминистром по обороне Верноном Коакером, проведение заседания одновременно с ADEX-2026 позволяет участникам не только обсуждать перспективы сотрудничества, но и непосредственно увидеть технологии, производственные возможности и потенциальных партнёров. По его словам, оборонная промышленность становится одним из всё более практических и стратегических направлений взаимодействия тюркских государств. В ходе встречи обсуждались перспективные направления сотрудничества, включая возможные совместные проекты в сфере оборонной промышленности: совместные исследования и разработки, совместное производство, субподряды, локализацию и технологическое сотрудничество. Если турецкая делегация делала акцент на расширении кооперации и технологических возможностей, то конкретные заявления представителей Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана по итогам заседания в открытых источниках были не столь заметны. По итогам заседания была принята «Дорожная карта сотрудничества в сфере оборонной промышленности между государствами – членами ОТГ» на 2027 год, предусматривающая конкретные проекты для совместной реализации в предстоящий период. И хотя документ не стал достоянием широкой общественности, тем не менее, один из участников встречи, генеральный секретарь ОТГ Кубанычбек Омуралиев сообщил журналистам, что план предусматривает в том числе сотрудничество в сфере подготовки кадров, не преминув отметить значение опыта, приобретённого Азербайджаном в 44-дневной войны вокруг Нагорного Карабаха с точки зрения развития оборонной промышленности тюркских государств. На следующий день, 2 октября, завершились совместные учения Узбекистана, Азербайджана и Турции «Сила единства – 2026», проходившие в учебных центрах «Гызылгая» в Карабахе, в Нахичеванской автономии и на учебном полигоне «Бёюк Зиря» в акватории западного Каспия. Более 3,5 тыс. военнослужащих трёх стран отрабатывали действия в условиях современных угроз: атаки беспилотников, радиоэлектронную борьбу, кибератаки, дезинформацию, операции в горной местности и освобождение захваченных объектов. Баку последовательно продвигает оборонное сотрудничество в рамках ОТГ. «Вспыхивают войны и кровопролитные конфликты. В таких условиях главным гарантом безопасности становится прежде всего оборонный потенциал. Считаю, что сотрудничество между государствами-членами в таких областях, как безопасность, оборона и оборонная промышленность, следует ещё больше расширять», – заявил президент Ильхам Алиев саммите в Астане в ноябре 2023 года, в той иной форме повторяя этот тезис и в ходе последующих форумом. Читать полностью...

🇦🇲🛤🇦🇿🇹🇷Железные дороги Армении – на ветрах большой геополитики и в фокусе бизнес-интересов Россия предложила Армении восстановить два участка железной дороги – от Ерасха (южнее Еревана) до северного района Нахичеванской автономии Азербайджана (Шарур), а также от Гюмри до границы с Турцией (Догукапы), заявил вице-премьер правительства РФ Алексей Оверчук на полях международного дискуссионного клуба «Валдай». Одновременно развивается экспортный транзит через Азербайджан в Армению: сперва по железной дороге, затем – по ней же и/или автотранспортном через Грузию. Минимальная часть этих перевозок приходится на погранпереход между Акстафой и Иджеваном, в то время как пресловутый «Зангезурский коридор» (он же «Маршрут Трампа во имя международного процветания») через Мегри и Агарак в южной части Сюника по линии границы с Ираном – пока не работает. В Ереване и, скорее всего, в Вашингтоне рассматривают «Маршрут Трампа» как средство заполучить де-факто экстерриториальный контроль внешних игроков над транзитными артериями в южной части Закавказья... Как предполагают некоторые российские СМИ, по-видимому, «…этот прогноз Н. Пашиняна основан на предпосылке, что к запуску коридора – TRIPP США установят контроль и над Ираном». Вряд ли, однако, это произойдёт с учётом неблагоприятного для администрации Трампа развития событий на Ближнем Востоке в ходе развязанной Белым домом бесперспективной войны против Ирана, оказывающего жёсткое сопротивление агрессорам. Согласно некоторым имеющимся предположениям, после промежуточных выборов в начале ноября администрация Трампа, стремясь подправить своё пошатнувшееся международное реноме, планируют возобновить военные действия в регионе. Не исключено и то, что Вашингтону надо будет вести предметные переговоры с Москвой о форматах потенциального участия в TRIPP России и, как свидетельствуют публикации в некоторых СМИ, здесь возможны некоторые нестандартные решения ➡читать подробнее

Турция, ОТГ и «Срединный коридор» 3 октября Эрдоган поздравил сограждан с 17-летием Нахичеванского соглашения, которым была учреждена Организация тюркских государств, и пожелал «вечного единства в языке, мыслях и делах». 29–30 октября в Турции пройдёт 13-й саммит глав государств ОТГ. В преддверии саммита Анкара наращивает информационную активность, и за риторикой о братстве всё яснее видна экономика. 📊 Цифры, которыми впечатляют Anadolu активно цитирует доклад азербайджанского Центра анализа экономических реформ и коммуникаций. Что в нём: ▪️ территория стран ОТГ — 4,82 млн км²; ▪️ население членов и наблюдателей — 178,8 млн человек, 2,8% населения Земли; ▪️ совокупный ВВП — 2,11 трлн долларов, около 2% мировой экономики; ▪️ общий объём торговли — 1,13 трлн долларов, 3,6% мировой. Цифры выглядят солидно, но это простая сумма показателей разных экономик, а не единый рынок. Значительная часть этого потенциала создана ещё в советский период, но в турецкой подаче он фактически записывается в актив ОТГ и Анкары. 🚚 Главное — логистика Ключевую роль в докладе отводят Срединному коридору (Китай — Центральная Азия — Каспий — Кавказ — Турция — Европа): ▪️ перевозки сухих грузов через Каспий — +34%; ▪️ перевалка контейнеров в порту Баку — +15%; ▪️ транзит по железной дороге «Восток — Запад» — +12%. Стоит отметить ещё одну цифру из доклада, которая подаётся без акцентов: индекс устойчивости коридора составляет лишь 0,5 из 1. Даже лояльные авторы признают, что маршрут пока работает вполовину своих возможностей. Мешают многократные перевалки, ограниченная пропускная способность Каспия, разные тарифы и таможенные режимы. 🎯 Почему ОТГ и коридор всегда упоминают вместе Турция не первый год выстраивает логистическую связность внутри тюркского пространства. Стамбул уже стал авиационным хабом для Центральной Азии и Азербайджана, а путь в Европу удобнее всего прокладывать через Турцию. В этой логике ОТГ работает как маркетинговая упаковка, рассчитанная сразу на две аудитории: ▪️ для Китая это обещание альтернативного маршрута в Европу; ▪️ для ЕС — диверсификация транзита в обход России. ⚔️ Конкуренция с Северным коридором Из-за санкций против России после начала СВО под удар попал и Северный коридор между Китаем и Европой. Инициаторы Срединного коридора используют это окно возможностей и привлекают инвестиции под тезис: северный маршрут «нефункционален», и его в любом случае надо диверсифицировать. Общий замысел Анкары и Баку — непрерывный мультимодальный «тюркский коридор» от Китая до Европы: по суше и по Каспию, с возможным подключением Зангезурского маршрута. Для обеих стран логистика и энергетика — основа внешней политики, а значит, и основной инструмент влияния. 🔍 Кто действительно в игре Автор статьи делает трезвый вывод: Анкара делает ставку только на экономически устойчивых партнёров. В Центральной Азии это Казахстан и Узбекистан — у них наиболее сбалансированные экономики и реальный транзитный потенциал. Остальным участникам, по оценке автора, отведена роль статистов, которые нужны для массовки и общей статистики. 💡 Вывод ОТГ всё меньше похожа на гуманитарно-культурный проект и всё больше — на инвестиционную витрину под турецко-азербайджанские транспортные проекты. Октябрьский саммит, скорее всего, станет площадкой для новых заявлений о коридоре. Смотреть стоит не на декларации о единстве, а на конкретику: деньги, тарифы, мощности каспийских портов и позиции Астаны и Ташкента. Именно эти два участника определят, станет ли Срединный коридор реальной альтернативой северному маршруту или останется частью пиар-кампании. #Турция #ОТГ #СрединныйКоридор #ЦентральнаяАзия #Кавказ #логистика #геополитика

Одна нация, два государства? Разногласия Турции и Азербайджана выходят на новый уровень Формулу «одна нация — два государства» долго считали самой прочной в политике Южного Кавказа. Но сейчас между Турцией и Азербайджаном появились трещины, и замалчивать их становится всё труднее. Что произошло Комиссия Милли Меджлиса Азербайджана публично заявила, что в соцсетях ведётся скоординированная кампания и что ведётся она из Турции. По версии комиссии, у кампании три цели: — испортить отношения Баку и Анкары; — подорвать доверие к государственным институтам Азербайджана; — усилить раскол в азербайджанском обществе. Ильхам Алиев тоже высказался о зарубежных медиаструктурах. Эти слова читаются как косвенное, но вполне понятное предупреждение Анкаре. Почему это важно Раньше споры между союзниками оставались на уровне медийных перепалок или частных противоречий. Теперь в них вовлечены парламентские структуры и ведомства, которые отвечают за безопасность и информационную сферу. Это уже не эмоции, а институциональное недоверие. Карабахский парадокс В 44-дневной войне Турция оказала Азербайджану решающую военную и дипломатическую поддержку. Но победа изменила баланс внутри союза: — Баку окреп и почувствовал себя самостоятельным региональным игроком; — Азербайджан стал продвигать свои интересы, и они не всегда совпадают с турецкими; — роль «младшего партнёра» Баку больше не устраивает. Получается, что Карабах, который должен был скрепить союз, стал одним из источников трений. Другие линии напряжения Региональные амбиции. Обе страны хотят быть центром тюркского мира и ключевым транзитным узлом. Двум лидерам в одной нише тесно. Израильский фактор. Анкара жёстко критикует Израиль, а Баку сохраняет с ним тесные связи. Азербайджан также отказался поддержать бойкот Израиля в ООН. Для Турции это болезненный вопрос. Информационная война. Взаимные выпады в СМИ и соцсетях стали постоянными. Заявление Милли Меджлиса показывает, что Баку видит в них уже не частную инициативу, а организованную кампанию. Что дальше Ближайшая точка проверки — саммит Организации тюркских государств 29–30 октября. Он даст лидерам шанс смягчить риторику и показать, что союз сохраняется. Возможны два сценария: — Деэскалация. Публичная демонстрация единства и попытка «заморозить» спорные вопросы. — Дрейф. Внешне сохраняется союзническая риторика, а на деле Баку всё больше отдаляется от Анкары и выстраивает собственную многовекторную политику. Вывод Турецко-азербайджанский союз не распадается, но меняется его природа. Из модели «старший брат — младший брат» он превращается в партнёрство двух амбициозных игроков с разными интересами. Такие союзы бывают прочными, только если стороны умеют договариваться, а не просто вспоминают об «одной нации». #Турция #Азербайджан #ЮжныйКавказ #ОТГ #геополитика

Ближний Восток: воспользуется ли Иран последствиями вывода американских сил из Ирака? 30 сентября последние американские военные покинули Ирак. В Тегеране это празднуют: командующий силами «Кудс» Исмаил Каани назвал вывод войск «унизительным изгнанием» и потребовал убрать американское присутствие и из воздушного пространства страны. Но в этой победе есть подвох. Что получил Иран — Главный противовес проиранским формированиям ушёл. «Исламское сопротивление в Ираке» — это около 10 группировок и примерно 50 тыс. бойцов с ракетами, беспилотниками и средствами ПВО. — Влияние Тегерана держится не только на оружии. Оно опирается на партии, религиозные сети, торговлю и энергетику. Что осталось у Вашингтона — Около 90% доходов иракского бюджета дают продажи нефти, а выручка от них проходит через счёт в ФРБ Нью-Йорка. Войск нет, но доступ Ирака к доллару по-прежнему зависит от США. — Иракский национализм — это не любовь к Ирану. Конец американского присутствия многие воспринимают как возвращение суверенитета, а не как приглашение для Тегерана. — Свою роль в Ираке сохраняют и монархии Персидского залива. Главный риск для самого Ирана Разоружение ополчений перенесли на конец июня 2027 года. «Катаиб Хезболла» и другие группы выдвигают условия, а в ответ на аресты звучат угрозы. Если начнётся межшиитский конфликт или террористическая активность вырастет, то вакуум после ухода США станет проблемой для самого Тегерана. Вывод Лучший вариант для Ирана — дружественное правительство в Багдаде и постепенный переход ополчений в политику. Худший — Ирак выходит из-под контроля, а Иран отвечает за союзников, которыми уже не может управлять. Уход США — это не победа Тегерана, а экзамен на умение контролировать своих союзников. #Ирак #Иран #США #БлижнийВосток

🇬🇧🇦🇲 Британия снимает сливки с Армении Главные симпатии Великобритания на Кавказе исторически отдавала Азербайджану, который стал одной из главных операционных баз для деятельности нефтегиганта British Petroleum. Но на наших глазах ситуация меняется. В мае премьер-министр Великобритании Кир Стармер и премьер-министр Армении Никол Пашинян в рамках VIII саммита Европейского политического сообщества (ЕПС) в Ереване подписали Декларацию о стратегическом сотрудничестве. По сути, указанный документ лишь зафиксировал активизацию армяно-британских отношений. С 2023 года Британия и Армения ежегодно принимают программы военного сотрудничества. В 2025 году парламент Великобритании снял эмбарго на поставки оружия Армении. В ходе парламентской избирательной кампании в мае-июне этого года ярко себя проявила связанная с британскими спецслужбами консалтинговая фирма Zinc Network, которую нанял аппарат правительства Пашиняна для помощи в проведении медийной кампании. Специалистами Zinc Network была организован работа с армянскими блогерами и журналистами, а также осуществлялась координация работы аппарата правительства в области стратегических коммуникаций. После выборов агентство Zinc Network заключило соглашение о долгосрочном сотрудничестве с правительством Армении. Британцы будут содействовать в разработке коммуникационных стратегий, программ развития информационной среды и противодействовать «гибридным угрозам». Очевидно, что главным источником угроз для Армении, с точки зрения Британии, является Россия. Параллельно британские специалисты будут выполнять задачи, связанные с Грузией и Ираном. Таким образом получается, что политика правительства Армении в информационной сфере теперь будет полностью подконтрольна британский спецслужбам и их прокси. Сотрудничество с Великобританией по линии спецслужб сулит очевидные выгоды правительству Пашиняна. Во-первых, работа Zink Network направлена на укрепление власти «Гражданского договора» на долгосрочную перспективу. Во-вторых, предоставление территории для деятельности британской разведки создает предпосылки для более глубокого экономического сотрудничества. 6 октября в Ереване стартовал первый бизнес-форум «Армения — Великобритания» (Armenia-UK Business Forum), который объединил на одной площадке предпринимательские сообщества двух стран — всего более 900 человек. Главная цель — ускорить развитие партнерских связей между странами путем запуска диалога B2B. При этом с прошлого года уровень торговли между двумя Великобританией и Арменией вырос на 37.6% и достиг £128 млн. Армения остается для Британии нишевым экономическим партнером, но с учетом сотрудничества в военной и разведывательной сферах, можно сделать вывод, что обогащение не является главной целью Лондона. Армянское бизнес-сообщество становится для Британии таким же элементов контроля как медийищики и военные. Британия снимает в Армении политические сливки, потому что хорошо сбила молоко. #Армения #Великобритания #ZincNetwork #бизнес #безопасность #геополитика 🤩 Кавказское обозрение

После Карабаха: гонка вооружений на Кавказе вступает в новый этап Устоят ли армяно-французские военно-технические связи в случае смены политических ветров? В последнее время в Баку заметно ужесточили воинственную риторику в адрес Еревана, что нашло отражение и в ходе нескольких публичных выступлений Ильхама Алиева, в частности – на очередном съезде правящей партии «Йени Азербайджан». Согласно отчёту по исполнению госбюджета за прошлый год, в Баку направили на проекты оборонного назначения около почти 3 млрд долл., почти на 40% больше, чем годом ранее. С 2023 года расходы на оборону только наращиваются, чего не скажешь о соседней Армении, вооружённые силы которой находятся явно не в лучшем состоянии. Демонстрируя миролюбие, в 2025 году премьер-министр Никол Пашинян говорил, что существенного роста оборонных расходов не будет, и действительно, в текущем году власти сократили оборонный бюджет примерно на 18%, с 664,6 млрд драмов в 2025 году до 563 млрд драмов. Впрочем, риски безопасности требуют несколько иных подходов. Расходы Министерства обороны в 2027 году поднимутся на 53,4 млрд драмов (147,9 млн долл.) до 616,5 млрд драмов (1,71 млрд долл.), то есть примерно на 9,5%, следует из одобренного 1 октября проекта государственного бюджета. Расходы Минобороны составят около 15,1% всех бюджетных расходов, частично компенсирует предыдущее сокращение, однако расходы по-прежнему будут ниже уровня 2025 года: 616,5 млрд против 664,6 млрд драмов. «Расширение военно-технических связей и диверсификация вооружений являются одними из основных направлений нашей архитектуры безопасности. Именно в этом ключе мы продолжаем работу по модернизации вооружения Вооруженных сил, сотрудничеству с новыми партнерами», – заявил министр обороны Сурен Папикян в ходе обсуждения в Национальном Собрании проекта государственного бюджета Республики Армения на 2026 год. Одним из важных направлений оборонных контактов с 2023 года остаётся Франция. Ещё в июне 2022 г. по итогам визита в Париж первого замминистра обороны Армении Карена Брутяна стало известно об отправке в Армению французского военного атташе. Как сообщил тогда же министр обороны Себастьян Лекорню новая оборонная миссия при посольстве «будет помогать ВС Армении и властям по вопросам обороны и, в целом, защиты». В конце ноября 2023 г. французские бронемашины Bastion, ранее планировавшиеся для ВСУ, были перенаправлены в грузинский порт Поти для дальнейшей отправки в Армению, куда вскоре и поступили. Этой поставкой Франция подтвердила всю серьёзность своих намерений в отношении военно-политического партнерства с Ереваном на фоне растущего отчуждения в армяно-российских отношениях, включая стагнацию военно-технического сотрудничества Еревана и Москвы (в том числе по объективным причинам). 3 октября 2023 г., находясь в Армении, министр Европы и иностранных дел Франции Катрин Колона заявила о готовности Парижа заключать контракты «на поставку вооружений для укрепления обороны этой страны». А 23 октября на совместной пресс-конференции с армянским коллегой Суреном Папикяном Себастьян Лекорню подчеркнул, что хотя Франция и Армения «не являются частью одних и тех же военных и политических союзов, у Еревана должна быть возможность защищать себя и свое гражданское население». 12 ноября партия французских бронеавтомобилей Bastion была доставлена в грузинский порт Поти (через румынскую Констанцу). 14 ноября в Тбилиси официально подтвердили железнодорожный транзит первой партии французских бронемашин для Армении – 24 машины компании «Arquus»... Читать полностью

Эксперт объяснил, почему Иран стал главным энергетическим плацдармом России Россия в условиях жёстких санкций обеспечивает 7% всей нефтедобычи Ирана благодаря масштабным инвестициям. Об этом официально заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Заявление чиновника актуализирует тему настоящего и будущего российско-иранского диалога. Мнение эксперта: Как рассказала специально для канала The Expert востоковед-иранист, автор канала «Персидский экспресс» Марина Шалан, российский капитал стал ключевым фактором стабильности для энергосектора Исламской Республики. Однако присутствие РФ в Иране не ограничивается инвестициями в разработку 7 месторождений (до $20 млрд). Это долгосрочный портфель в большой геополитической игре за глобальное доминирование. Дело в том, что перед нами энергетический альянс, меняющий правила игры.Инвестиционный союз РФ с Ираном полностью взаимовыгоден.Через него Иран компенсирует дефицит западных технологий и инвестиций в обход финансовых систем США. Россия же тем самым укрепляет стратегическое присутствие на Ближнем Востоке, координирует подходы к рынку углеводородов и диктует свои правила, заметила эксперт. Важным фактором в этом контексте можно считать и МТК "Север - Юг", выступающий в роли спасательного щита для Тегерана в условиях блокады.Война США против Ирана в 2026 году, удары по энергоструктуре и блокада Ормузского пролива дестабилизировали мировой рынок. Многие страны столкнулись с колоссальными проблемами при поставках сырья из Персидского залива. На этом фоне возросла роль РФ как поставщика, а МТК "Север—Юг" приобрел критическое значение. По мнению Шалан, следует учесть и то, что Иран в условиях военного кризиса крайне уязвим к дефициту топлива. Россия использует железнодорожные ветки "Север — Юг" для масштабных поставок дизеля, бензина и кубового остатка, стабилизируя внутренний рынок Исламской Республики. Кроме того, работает схема своп-контрактов: российские нефтепродукты и газ идут на север Ирана транзитом по коридору, а взамен Иран отгружает эквивалентные объемы сырья из южных портов в интересах российских клиентов в Азии. Также летом стороны запустили крупнейший меморандум о поставках до 300 млн кубометров российского газа в сутки по Каспийской ветке МТК. В 2026 году коридор приобрел максимальную практическую значимость. Иранист обратила внимание и на другую плоскость сотрудничества под названием "Мирный атом и дипломатический арбитраж".Помимо нефти, стратегический интерес РФ лежит в развитии ядерной энергетики Ирана. Россия является главным бенефициаром проекта АЭС «Бушер» (1000 МВт брутто / 915 МВт нетто), полностью обеспечивая станцию топливом и сервисом. Это позволяет Ирану не только покрыть спрос южных регионов (1–1,3% от всей генерации страны), но и заработать миллионы на экспорте высвободившихся углеводородов.По данным Организации по атомной энергии Ирана, к концу лета АЭС «Бушер» сэкономила стране эквивалент 131 млн баррелей нефти или более 21 млрд кубометров газа. Вместо сжигания на ТЭС эти излишки ушли на экспорт. К тому же Москва активно участвует в дипломатической игре за 60-процентный иранский уран. Вывоз 440 кг этого ядерного топлива — ключевой камень преткновения на мирных переговорах с США. Россия, уже бывшая главным посредником и депозитарием СВПД в 2015 году, предлагает забрать эти запасы на свою территорию.Получив контроль над таким объемом высокообогащенного урана, Москва обретает мощнейший дипломатический инструмент. Вдобавок, речь идет о политическом арбитраже. РФ становится ключевым геополитическим арбитром в регионе, что способно заставить Запад пересмотреть свои позиции в отношении России, изменившиеся в 2022 году. Что же касается экономической выгоды, то имея колоссальный технологический опыт, РФ переработает ("разбавит") иранское топливо до коммерческого 3%-го уровня. Это откроет для "Росатома" перспективы многомиллиардных контрактов, так как Иран будет выкупать это топливо обратно для нужд своих АЭС, подытожила Шалан.

В поисках переговорной площадки по Украине: не Ватикан, но Минск? Россия не собирается нападать на Европу, однако возможные враждебные действия в отношении Калининграда не останутся без последствий, подтвердил на минувшей неделе Президент России Владимир Путин, выступая на очередном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай». Наращивая удары по тыловым районам противника на фоне растущего замешательства европейских партнёров, все более сомневающихся в целесообразности дальнейшей поддержки киевского режима, Москва демонстрирует открытость к возможным переговорам, нацеленным на долгосрочное урегулирование конфликта и ликвидацию его первопричин. По словам пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова, целый ряд государств, заинтересованных в предоставлении переговорной площадки. В то же время, как отметил помощник Президента России Юрий Ушаков, у Москвы имеются свои представления о странах, которые могли бы стать «вполне подходящим» местом для проведения переговоров. В частности, Объединённые Арабские Эмираты на протяжении всего украинского конфликта стараются сохранить нейтральную позицию и сегодня уже подтвердили свою готовность принять делегации Украины, России и США. В то же время на роль переговорной площадки претендует и ряд иных мировых игроков, стремящихся продвинуть и собственные интересы. В их числе – Ватикан, в последние месяцы резко активизировавшийся по «украинскому вопросу». Хотя контакты Святого Престола с Москвой никогда не прекращались, позиция римской курии по ситуации на Украине тяготела к западной, что серьёзно подрывало его посреднические возможности. Тем не менее, Ватикан проявляет настойчивость: ещё в мае 2023 года папа Франциск назначил специальным посланником по поиску путей к миру, кардинала Маттео Дзуппи, имеющего значительный дипломатический опыт. С 1990 года он участвовал в переговорах по Мозамбику, позднее взаимодействовал с католической организацией «Община святого Эгидия» в Алжире, Гватемале, Косово и Конго. В ходе ряда поездок в Москву и Киев, по-видимому, обсуждался достаточно широкий круг вопросов за рамками сугубо гуманитарной повестки. После избрания на престол папы Льва XIV в 2025 году Ватикане заявляли готовности стать наиболее подходящей площадкой для переговоров Москвы и Киева, обеспечив должную конфиденциальность. Более того, Святой престол начал налаживать собственный дипломатический канал, работа по которому активизировалась в нынешнем году. Летом и Киеве, а потом и в Москве побывал секретарь Ватикана по отношениям с государствами и международными организациями архиепископ Пол Ричард Галлахер, однако окончательного согласия Москвы на проведение полноценного переговоров по Украине в Ватикане получено не было. На минувшей неделе, 29-30 сентября, кардинал Дзуппи вновь побывал в Москве, скорее всего, не добившись каких-либо прорывных результатов. Как заявил ещё в 2025 году Сергей Лавров, саммит в Ватикане нереалистичен, тем более «немножко это не элегантно, когда православные страны будут на католической площадке обсуждать вопросы, касающиеся устранения первопричин». Кроме того, географически Ватикан находится в Риме, то есть внутри Италии, входящей в Евросоюз и НАТО, что порождает закономерные вопросы, да и механизмы реализации гипотетических договорённостей у Ватикана явно отсутствуют. Иное дело – предложения со стороны официального Минска, имеющего немалый опыт в организации и сопровождении переговорного процесса Москвы и Киева ещё с 2014-2015 гг. После начала СВО, в феврале и марте 2022 года именно в Белоруссии прошло несколько раундов переговоров российско-украинских переговоров, о чём напомнил в июне 2026 года Владимир Путин, отметив, что при необходимости могут быть использованы «белорусские возможности». Со своей стороны, в Минске давно заявляют о своей готовности стать не просто переговорной площадкой, но и активным участником процесса, так как от этого напрямую зависит безопасность государства, подвергаемая в последнее время нешуточным вызовам ➡читать далее00

Атаками на Запорожскую АЭС Зеленский и его кураторы стремятся к глобальному переделу мирового рынка ядерных технологий В своей давней работе «Оружие и влияние» специалист по ядерному сдерживанию Томас Шеллинг вывел два альтернативных способа применения силы: прямой физический, при которой противника лишают возможности сопротивляться, и принуждение, при котором вроде бы оставляется выбор, однако продолжение прежней политики делается чрезмерно опасным или дорогим. При этом катастрофа вовсе не обязательно должна быть выгодна угрожающей стороне: давление заставляет оппонента менять тактику поведение ещё до того, как случится необратимое. К примеру, если армия захватывает мост, ей не требуется согласие противника. Но в случае угрозы разрушения моста (с соответствующими последствиями) конечный результат – отводить войска или нет – зависит от решения другой стороны. Несложно заметить, что принудительная дипломатия требует не только военных возможностей, но и правильно донесённой информации о том, что именно должен сделать противник, в какой срок и что произойдёт в случае отказа. После начала СВО режим Зеленского и его зарубежные спонсоры неоднократно пытались прибегнуть к такой «дипломатии принуждения», что особенно хорошо видно по ситуации, складывающейся в новых российских регионах Херсонщины, Запорожья и, в частности, вокруг Запорожской атомной электростанции и города Энергодар. На Западе распространено мнение, что своими террористическими ударами режим Зеленского, в общем и целом, действует по плану Шеллинга, увеличивая риски радиационного заражения обширных территорий и дальнейшей военной эскалации. С начала 2025 года по сентябрь 2026 года ВСУ предприняли не менее 18 комбинированных атак на ЗАЭС, её транспорт, персонал и связанную инфраструктуру, что привело к гибели семи сотрудников. Летом станция и город почти ежедневно подвергались ударам, причём под ударом оказывались гражданские объекты. 15 июля 2026 года при атаке погибли главный инженер ЗАЭС и водитель, а 11 сентября при ударе по бензовозам для станции погибли двое военнослужащих, задействованных в обеспечении доставки топлива для систем охлаждения реакторов. Подтверждений целенаправленных ударов по аварийному топливоснабжению и ключевому гражданскому персоналу более чем достаточно. Под угрозой оказываются люди и средства, от которых зависит предотвращение аварии. Подробнее...

Сотрудничество Узбекистана и Сербии: начало положено Развивая двустороннее сотрудничество, Ташкент и Белград получают реальные политические и экономические дивиденды Находясь под постоянным прессингом со стороны Европейского союза, Сербия стремится к максимально возможной диверсификации внешнеполитических и экономических связей. Помимо России, Китая, Турции, государств Ближнего Востока и Южной Азии, Белград предпринимает шаги по укреплению отношений с государствами Центральной Азии. К примеру, только за последние два года президент Сербии Александр Вучич и его казахстанский коллега Касым-Жомарт Токаев встречались не менее трёх раз, не считая регулярных контактов более низкого уровня. Так что неудивительно, что с недавних пор балканская страна стремится придать аналогичную динамику отношениям с Узбекистаном. На первый взгляд у двух стран немного общего. Сербия – относительно небольшая экономика, в силу географического положения тесно связанная с европейскими рынками, тогда как Узбекистан – наиболее густонаселённая страна Центральной Азии с одной из самых быстро растущих экономик региона. Тем не менее, Белград и Ташкент активно расширяют сотрудничество. 8 сентября Вучич и Мирзиёев подписали совместное заявление об установлении стратегического партнёрства между Сербией и Узбекистаном. Визит президента Узбекистана в Белград состоялся менее чем через год после первой официальной поездки Вучича в Ташкент. Сербские власти объявили о намерении открыть посольство в столице Узбекистана, что будет способствовать дальнейшему укреплению политико-дипломатических и экономических связей между двумя государствами. Помимо экономической повестки, встреча имела для сербского лидера немаловажное политическое значение. Мирзиёев прибыл в Сербию 7 сентября, в день похорон бывшего командующего армией боснийских сербов, национального героя сербского народа Ратко Младича, на которые собрались десятки тысяч граждан. Безусловно, участие Вучича в памятной церемонии вызвало бы очередной приступ истерики со стороны ряда известных своими фобиями европейских лидеров, так что участие в официальных церемониях пришлось весьма кстати. На следующий день по итогам переговоров лидеров двух стран и правительственных делегации было согласовано два десятка соглашений в различных сферах – от цифровизации и возобновляемой энергетики до торговли, транспорта, сельского хозяйства, туризма, здравоохранения и культуры. В ходе прошедшего в тот же день бизнес-форума сербский лидер упомянул о возможном расширении военного сотрудничества с Узбекистаном, включая разработку и производство баллистических ракет большой дальности. Здесь стоит напомнить, что продукция сербской военной промышленности (артиллерийские системы, снаряды, стрелковое оружие и др.) хорошо известна на мировых оружейных рынках. Ожидается, что в течение ближайших семи-восьми месяцев будет открыто прямое авиасообщение между Белградом и Ташкентом. Немаловажно и то, что Сербия, заключившая соглашения о свободной торговле с Европейским союзом, Китаем, Турцией, Великобританией, Евразийским экономическим союзом, а также с соседями по региону, рассчитывает заключить подобное соглашение и с Узбекистаном. По словам министра внутренней и внешней торговли Ягоды Лазаревич, в случае успешного завершения этого процесса Сербия станет первой европейской страной, начавшей переговоры с Узбекистаном о свободной торговле. Подробнее...

«Диверсификация» по-армянски: российские компании – под ударом Нарушение интересов российских компаний в Армении не останется без ответной реакции, заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин. По его словам, Москва внимательно отслеживает ситуацию, и нарушение прав российских компания нанесёт ущерб инвестиционному климату республики. Заявления правительства Пашиняна о безопасности российских инвестиций «не во всем совпадают с реальностью», уверены на Смоленской площади. По словам Галузина, эксперты видят признаки «передела собственности» по политическим мотивам. Один из примеров – национализация «Электрических сетей Армении», ранее принадлежащих помещённому под домашний арест Самвелу Карапетяну. Российский дипломат усомнился в официальных объяснениях и назвал происходящее «политически мотивированной расправой над конкурентом». Напомним, процесс отъёма «ЭСА» стартовал более года назад. По некоторым данным, в качестве одного из вариантов не исключалась передача армянской электроэнергетической компании Турции, однако не исключено, что в настоящее время рассматриваются и иные сценарии. Пока же Министерство территориального управления и инфраструктур вынесло на публичное обсуждение (до 24 сентября 2026 года) на платформе e-draft.am законопроект «О признании 100% акций ЗАО "ЭСА" общественным приоритетным интересом». Подробнее...

Сирия, далее везде: перекинутся ли беспорядки на другие государства Ближнего Востока? В Сирийской Арабской Республике не стихают массовые беспорядки, спровоцированные резким повышением цен на моторное топливо. Вечером 13 сентября, вскоре после вступления в силу соответствующего рещения, сотни демонстрантов вышли на улицы в провинциях Алеппо, Идлиб, Хама, Дера`а, Ракка, Дейр-эз-Зор и Хасака. На следующий день десятки людей собрались Эш-Шаддади неподалёку от северо-восточного города Хасеке, чтобы выразить протест против новых ценников на заправках. На распространившихся в интернете видеороликах видно, как участники акций жгут автомобильные покрышки, эмоционально объясняя сотрудникам сил безопасности трудности своей повседневной жизни. Протестующие в Камышлы, городе со значительным курдским населением, держали плакаты с лозунгами «Нет политике удушения», «Берегите силы народа» и «Нет повышению цен на топливо», а другие скандировали: «Наше топливо – для народа». В некоторых городах протестующие поджигали автомобильные покрышки и перекрывали важнейшие дороги, в том числе трассу, соединяющую Хасеке и Дейр-эз-Зор, блокируя проезд автоцистерн с нефтепродуктами. Участники акций также перекрыли международную трассу между Дейр-эз-Зором и Алеппо в сельской местности провинции Ракка. Движение по основной автомагистрали Дамаск – Алеппо, ранее заблокированной в Идлибе, возобновилось в понедельник, однако напряжённость сохраняется. По данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, в провинции Дамаск водители маршрутных микроавтобусов объявили забастовку, что привело к перебоям в движении и дорожным заторам. Подробнее...

Будущее атомной энергетики в Армении: возобладает ли в Ереване прагматичный подход? В последние недели в Ереване заметно меняется риторика вокруг новой атомной станции. Если ранее власти говорили о малых модульных реакторах (ММР), то теперь премьер-министр Никол Пашинян заявляет о потребности в блоке мощностью около 1000 МВт. За этим сдвигом стоят не только технические расчёты, но и новые экономические и геополитические реалии. Почему ММР оказалось недостаточно Изначально выбор в пользу ММР объяснялся их гибкостью, повышенной безопасностью и меньшей капиталоёмкостью на старте. Однако в условиях растущего спроса на электроэнергию — в том числе из-за развития инфраструктуры искусственного интеллекта — мощности ММР может не хватить. Пашинян прямо указал: Армении требуется новая станция мощностью порядка 1 ГВт, чтобы закрыть долгосрочные потребности и избежать дефицита в будущем. Контекст: визит главы «Росатома» и продление Мецамора Тема новой АЭС получила новый импульс после визита главы «Росатома» Алексея Лихачёва 29 сентября 2026 года. Стороны обсудили текущую работу Мецаморской АЭС и перспективы её продления: станция уже получила разрешение на эксплуатацию до 2036 года после модернизации, а теоретически возможна и работа до 2046 года при условии серьёзных инвестиций в безопасность и инфраструктуру. Конкуренция предложений На столе у Армении — предложения от пяти стран: России, США, Китая, Южной Кореи и Франции. Россия готова предложить как малые, так и крупные блоки; «Росатом» уже подготовил предварительное ТЭО блока на 1200 МВт. США в феврале 2026 года подписали с Арменией соглашение о сотрудничестве в гражданской атомной энергетике с фокусом на ММР. Китай, Южная Корея и Франция также рассматриваются как потенциальные партнёры, но их конкретные предложения пока менее детализированы в публичном поле. Дедлайны и риски В правительстве звучат оценки, что решение по модели и партнёру будет принято в течение 1–2 лет (до 2027–2028 гг.), при этом проектирование и строительство новой станции займёт не менее 10 лет. Это создаёт риски энергодефицита, если решение затянуть. Параллельно прорабатывается продление эксплуатации Мецаморской АЭС до 2046 года как «буфер», чтобы выиграть время на выбор технологии и партнёра. Что значит «прагматичный подход» Автор статьи ставит вопрос, «возобладает ли прагматичный подход»: с одной стороны, переход к крупному блоку может быть экономически оправдан, если есть перспективы экспорта электроэнергии (в т.ч. в Иран) и долгосрочного покрытия растущего спроса; с другой — ММР остаются привлекательными из-за модульности, скорости развёртывания и меньшей капиталоёмкости на первом этапе. Фактический выбор, судя по цитатам официальных лиц, будет определяться сопоставлением цены, сроков, гарантий и возможностей интеграции в региональные энергопотоки. Армения стоит перед стратегическим выбором: ММР как быстрый и гибкий вариант или крупный блок как долгосрочное решение под растущий спрос. Окончательное решение, по словам Пашиняна, будет сугубо экономическим — цена, качество, безопасность, сроки и гарантии. От этого выбора зависит не только энергетическая безопасность страны, но и её роль в региональных энергопотоках на десятилетия вперёд. Так или иначе, согласие на российские предложения способствовало бы восстановлению экономической кооперации и улучшению ситуации в стране. Но позволят ли ближние и дальние соседи правительству Пашиняна принимать решения, отвечающие национальным интересам самой Армении? Думается, ответа на этот вопрос ждать осталось недолго, ибо тянуть и увиливать до бесконечности явно не получится без риска очередного поражения. #Армения #Россия #Росатом #энергетика #АЭС

🇬🇧🇦🇿 Договорились до оружия: Лондон и Баку открывают новую страницу дружбы Азербайджан и Британия открывают новую страницу — разумеется, исключительно в прибыльной оборонной отрасли. Стороны официально перешли к сотрудничеству в оборонной отрасли — от импорта вооружений до создания совместных предприятий. Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев принял накануне государственного министра по вопросам обороны Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии лорда Вернона Коакера, сообщает пресс-служба главы южнокавказского государства. Выразив дежурную признательность за прием, гость поспешил заверить, что для него — величайшая честь не просто находиться в Азербайджане, но и удостоиться личной встречи с президентом страны. Коснувшись значения проходящих в Баку выставок ADEX 2026 и Securex Caspian, лорд Коакер дал понять, что его страна, разумеется, глубоко заинтересована в участии в мероприятиях. Британец поблагодарил принимающую сторону за уровень организации экспозиций, не оставив ни малейшего сомнения в том, что Баку вновь превзошёл сам себя. Заявив, что Азербайджан является очень важной и дружественной страной для Соединенного Королевства, гость подчеркнул заинтересованность в продолжении этой дружбы. Поблагодарив лорда Коакера за участие в выставках, лидер Азербайджана отметил, что выставка ADEX уже много лет имеет важное международное значение. Алиев подчеркнул, что в двустороннем партнерстве между Британией и Азербайджаном открывается новая страница — сотрудничество в сфере оборонной промышленности. Глава Азербайджана тонко намекнул, что Баку уже более 20 лет прилежно инвестирует в собственный оборонный комплекс, успешно обеспечивая оружием как себя, так и тех, кто готов покупать. Перейдя к перспективам сотрудничества с мировыми гигантами, президент Алиев дипломатично напомнил, что Баку не прочь импортировать самые передовые технологии и даже открыть пару совместных предприятий. При этом он особо выделил Соединенное Королевство как ключевого партнера — очевидно, полагая, что британский опыт в джентльменском ведении дел идеально дополнит растущие военно-промышленные амбиции Азербайджана. #Азербайджан #Великобритания #ADEX2026 #SecurexCaspian #оборона #вооружения 🤩 Кавказское обозрение

Южная Осетия: на путях укрепления союзнического взаимодействия с Россией Марат Камболов получил полную и безусловную поддержку из Москвы. В поздравлениях Марату Камболову, президенту Южной Осетии, в связи с его убедительной победой на досрочных президентских выборах 18 сентября и в связи с 18-летем независимости республики, глава российского государства Владимир Путин отметил, что взаимоотношения России и Южной Осетии «успешно развиваются в добрососедском духе, страны взаимодействуют для укрепления региональной безопасности. Эта тесная работа, несомненно, будет продолжена». Отмечается, что «Россия будет и впредь оказывать всемерное содействие Южной Осетии в решении задач госстроительства и социально-экономического развития. Поддержка в решении ключевых задач региона будет носить долгосрочный характер». Южная Осетия имеет все возможности стать экономически независимым государством, полагает посол России в республике Марат Кулахметов. По его словам, регион традиционно был развитым и обладает хорошим потенциалом. По мнению дипломата, экономическая программа М. Камболова нацелена на укрепление независимости республики. Напомним, в 2021-2025 гг. избранный лидер республики уроженец Ирафского района Северной Осетии (историческая Дигория) занимал должность директора Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», а в 2025-2026 гг. возглавлял Институт развития, организованный для поддержки научных проектов и развития инфраструктуры НИЦ «Курчатовский институт». #ЮжнаяОсетия #Россия #Камболов #экономика #безопасность

История России: турецкий экскурс Обвинения турок в адрес исторической России в угнетении соседей несостоятельны, но опасны В сентябре турецкое издание Milliyet в преддверии октябрьского саммита Организации тюркских государств (ОТГ) опубликовало материал о прошлом Азербайджана и стран Средней (Центральной) Азии в составе Российской империи и СССР. В статье содержится, в общем, традиционный для турецкой стороны набор обвинений в адрес исторической России - Российской империи и СССР. В частности, в выгодном для Турции ключе и под удобным Анкаре "углом зрения" преподносится ГУЛАГ, голод, репрессии и "угнетение" тюркских народов. Разумеется, вне малейшей попытки дать исторический контекст, вспомнить историческую и политическую природу вещей. По логике авторов, российская сторона всегда угнетала свои народы и соседей, особенно тюрок и шире -мусульман, а те лишь "страдали". Лишь этой ущербной формулой, по мнению издания, описывается и ограничивается вся сложность взаимоотношений исторической России и населявших ее народов. Кстати, свою Турцию пропагандисты величают не иначе как "Прибежище угнетенных". Само собой, развитие республик, огромный вклад исторической России - Российской империи и СССР попросту проигнорированы и остаются в стороне. Образование, промышленность, советская национальная политика, которая, вообще-то подарила не только государственность многим народам, которые до этого существовали в рамках огромного пространства под условным собирательным названием Туркестан, но и национальное самосознание в современном понимании - опущены. Пантюркистские пропагандисты, закрывая глаза на огромный пласт российского позитива, осознанно делают акцент на противоречиях, разногласиях и многих трагедиях, о которых Россия честно говорит и помнит. #Турция #Азербайджан #Россия #пантюркизм #история