Какая-то часть искусства до 20 века — это тогдашняя галерея Но если тогда фото-галереи, кроме как вручную написанной, не было, то сейчас она есть. Отсюда мы логично разделили фотографическое (и не только) «искусство» от «лайф кадров» или просто «снимков» с примечательными вещами. Современные авторы, перешли от фиксации реальности+какой-то мысли к выжимке — только концепции Если сказать, что искусство прошлого выцепляло прекрасное из всего, что существует, и этим доказывало свой статус, то можно запутаться. Потому что современные фото-художники некоторые тоже фиксируют определённые наблюдения на камеру, но их работы мы уже только наполовину признаём из-за доступности их медиума Другой аргумент в пользу «галерейного» искусства прошлого — оно было сделано вручную (+все другие факторы). Но мы два века назад сказали, что фактор «вручную» — не единственный определяющий Итак, «снимки» мастеров прошлого — искусство, потому что это уже артефакт и потому что автор сделал из имени бренд