Очень странно, что тело без ткани поверх заставляет читателя «Искусства с 1900» краснеть. И не странно одновременно, потому что это естественный для человеческого сложного сознания, созидания барьер перед «личным», который нас натренировали с детства избегать, в том числе в науке и в искусстве. Только вот греческие статуи стали нормальными, а палеолитические Венеры — ещё не очень, как и работы типа на снимке Тем не менее, к какому бы обществу мы не принадлежали — уже равнодушному к наготе американскому или российскому, арабскому и пр. — как будто важно описывать, анализировать обнажённое и интимное, потому что так его проблемы начинают воспринимать и решать. Но не будет ли это неправильно для тех обществ, в которых интимное и обнажённое анализируется и представляется с помощью других сфер? Например, религиозной (индийские Богини и т.д.). Вот вопрос