Лучше звоните Войлукову

Третьего сентября 2026 года председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов подписал приказ № 59-П, которым утвердил Концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство. Документ определяет целью повышение потенциала судебной системы и эффективности работы судов при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений. И тут все юридическое сообщество достаточно бурно оживилось в части нового глобального вызова. И это не только касалось работы судов и … возможного написания решений ИИ ассистентами, но и самой работы юристов/адвокатов. Связано это с тем, что минимально настроенная нейросеть может за минуты сформировать договор, иск, позицию да и вообще рацион питания заменить юриста. А что, дешево и сердито и промт можно задать любой, даже самый нереальный. С этим всем сходить в суд и получить штраф. Почему? Нейросеть пишет красиво, но … крайне глупо. Порой смешивая АПК с ГПК, выдумывая нормы на ходу, доверитель получает правовой ящик пандоры. Коллега Кирилл Мариненко (Адвокат без прикрас) в своем посте наглядно приводит пруф того как передовая нейросеть буквально подменяет понятия, вводя в заблуждение лиц не обладающих практическими познаниями. После просмотра видеоэксперимента понимаешь, что рано еще списывать юристов и адвокатов со счетов. Кто же еще, кроме нас, сможет противостоять судебному ИИ. А вот размышления на тему - по какому пути пойдет цифровизация Российской системы правосудия - Ирана или Китая, можно почитать здесь.