У военных и призывников тоже есть права, которые нужно защищать!
✍️ Запись на консультацию:
https://military-ombudsman.ru/#popup:stepform
Сообщество в ВК:
https://vk.com/ombuds_war
Телефон/WhatsApp/Telegram:
+7-901-505-33-66
Subscribers5.1K tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR)28.2%1.4K avg views
Posting3.3/weeklast 1 day ago
Reactions per 1K views8.2❤ 🔥 👍
🩺 Консультации и сопровождение независимого эксперта ВВК: Надежда Шиманская
Хотите знать, на какую категорию годности вы реально можете рассчитывать и что делать, чтобы получить нужную? Ответ даст врач, который видел ВВК изнутри 👇
Почему Надежда Шиманская уникальный специалист 🌟
Обычно эксперты ВВК делятся на два типа:
🏛 Одни работали в военкоматах и комиссиях. Они хорошо знают, как определяется категория годности призывникам.
🏥 Другие прошли госпитали. Они понимают, как работать с военнослужащими, в том числе после ранений, и как устроена госпитальная ВВК.
Надежда Шиманская совмещает оба направления. Она знает систему и военкоматов, и госпиталей, а такое сочетание встречается крайне редко 🎯
Кто она:
🎖 Независимый эксперт ВВК
🏥 Бывший начальник отделения флотского военного госпиталя
📋 Бывший председатель военно-врачебной комиссии военкомата Приморского края
🎓 Профильная подготовка по военно-врачебной экспертизе
⏳ Более 10 лет работы в ВВК военкоматов и военных госпиталей
⚖️ Неоднократно привлекалась нами в суды против военкоматов и госпитальных ВВК, выступала в качестве специалиста и помогала признавать решения этих комиссий незаконными 🔥
Что вы получите на консультации:
☑ Определение категории годности, на которую вы можете претендовать сейчас
🧭 Чёткий план действий: в каком направлении двигаться и какие обследования пройти, чтобы получить желаемую категорию
🩹 Оценку степени тяжести ранения, травмы или увечья
⚖️ Выводы о причинной связи между травмой и исполнением обязанностей военной службы, чтобы получить статус «военная травма»
🤝 Врачебно-юридическое сопровождение: дистанционно Надежда Шиманская может работать вместе с нашими юристами и сопровождать призывников и военнослужащих. Медицинская позиция и юридическая защита идут в одной связке 💥
💰 Стоимость консультации: 10 000 ₽
📍 Формат консультации:
💻 дистанционно
🏢 очно в нашем бюро: г. Москва, ул. Голубинская, 16, офис 33. Очный приём только до 4 декабря! ⏰
Не гадайте и не полагайтесь на случай. Решения ВВК определяют вашу дальнейшую судьбу, поэтому разбираться в них лучше с экспертом, который знает систему изнутри 💪
✍️ Запишитесь на консультацию, пока вопрос не стал проблемой. Пишите нам в личные сообщения или оставляйте заявку на консультацию. Вот ссылка👇
https://military-ombudsman.ru/#popup:stepform
edited
⚡️ Верховный Суд: формальный штамп в паспорте ≠ право на «гробовые» 🪖
ВС РФ разобрал дело о выплатах за погибшего военнослужащего. На деньги претендовали вдова и отец погибшего.
📌 Что произошло
• Военнослужащий погиб 28 января 2025 года при исполнении обязанностей военной службы в зоне СВО.
• За 6 дней до этого, 22 января, он вместе с женой подал заявление о разводе в ЗАГС. Регистрацию расторжения назначили на 25 февраля, не успели.
• Формально брак существовал, и жена потребовала выплаты.
• Отец погибшего пошёл в суд. Он утверждал, что жена фактически ушла из жизни мужа задолго до гибели: не навещала в госпитале, не помогала, не поддерживала.
🏛 Что решили нижестоящие суды Отказали отцу. Логика простая: брак не расторгнут, значит, она супруга, значит, выплаты её. Точка.
⚖️ Что сказал Верховный Суд Это неправильно. Суды обязаны были проверить: 🔹 жили ли супруги одной семьёй на самом деле; 🔹 помогали ли друг другу, заботились ли, поддерживали ли; 🔹 не злоупотребляет ли человек правом, требуя деньги при пустой формальности.
Статья 31 СК РФ строит отношения супругов на взаимопомощи и взаимоуважении. А статья 10 ГК РФ запрещает злоупотреблять правом.
💥 В чём конфликт С одной стороны, закон: пока брак не расторгнут, человек остаётся супругом. С другой стороны, справедливость: выплаты за погибшего носят компенсаторный характер, они должны достаться тем, кто потерял близкого человека, а не тем, у кого от семьи осталась только запись в ЗАГСе.
ВС РФ дал понять, что формальный статус не должен побеждать реальность. Суд обязан оценить факты, а не остановиться на штампе.
📎 Итог Решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Теперь суду придётся реально исследовать, была ли семья.
🧭 Что это значит для вас ✅ Если семья распалась фактически, но развод не оформлен, сохраняйте доказательства: переписку, переводы, свидетельства о раздельном проживании, отсутствие помощи и общения. ✅ Если вы родитель погибшего и считаете, что у супруги нет права на выплаты, одной ссылки на «давно не жили вместе» мало. Нужны факты и доказательства. ✅ Если вы супруга и живёте в браке по-настоящему, храните подтверждения заботы и участия в жизни военнослужащего.
⚠️ Это не значит, что любая вдова теперь теряет выплаты. Но «брак есть, значит, всё моё» больше не аргумент.
Если вы, или ваши близкие оказались в подобной ситуации и хотите добиться справедливости - обращайтесь к нам. У нас колоссальный опыт работы и против «черных вдов», и в отстаивании интересов достойных жен наших защитников.
repost
Итак, давайте внесём ясность и я разрушу страхи по поводу "красной печати".
Вчера постучался консультируемый ранее военнослужащий. Написал, что ему утвердили свидетельство о болезни, причинная связь- "военная травма". В- ограниченно годен, военная травма. Но печать СИНЯЯ.
Не переживайте, печать/штамп о том, что военнослужащий признан В- ограниченно годным в следствие ранения в ходе боевых действий в период СВО, не обязана быть красного цвета. Цвет чернил регулируется приказом Министра обороны, в котором определен документооборот и правила ведения документации. В том числе и цвет чернил.
Там указано, что цвет печатей и штампов в Минобороны допускается синий, красный (в некоторых случаях), фиолетовый. Цвет ручки рукописного текста может быть синим, фиолетовым и чёрным. Для росписей ручкой цвет лишь в редких случаях может быть чёрным, в большинстве же- синий и фиолетовый. Поэтому, цвет текста рукописного или штампов/печатей не может быть никаким иным- ни зелёным ни розовым ни жёлтым.
А красный цвет чернил в подушечках для печатей- вообще редкость и зачастую канцелярия под конец года не справляется с потребностями и не покрывает фактических "растрат". И вполне допустим синий и фиолетовый.
Поэтому, на цвет штампа в "красной печати" не ориентируемся. Ориентируемся только на штамп и текст.
На представленном заключении печать плохо получилась на увеличении. Возможно, и синие чернила уже закончились и высыхают. Ну, идею вы поняли 😀
repost
🪖 Командир не направляет на ВВК после ранения? Что делать?
Ранение, госпиталь, лечение. Потом возвращение в часть, и о ВВК никто не вспоминает. Причина обычно одна: человек нужен в строю. Рапорт «потеряли», устные отказы, «потом разберёмся».
Без заключения ВВК вы не получите: 📌 категорию годности 📌 статус «военная травма» 📌 тяжесть увечья для выплат 📌 основание для инвалидности и увольнения по здоровью
📚 Что говорит закон? Порядок направления определяет Инструкция к приказу Минобороны от 15.02.2016 №55, изданному во исполнение п. 50 Положения о ВВЭ (ПП РФ №565 от 04.07.2013). Командир не единственный, кто может запустить процесс.
📝 Вариант 1. Рапорт командиру и письменная фиксация отказа Подаём рапорт о направлении на ВВК, регистрируем его и добиваемся письменного ответа. Это основа для жалобы в военную прокуратуру и в суд.
🏥 Вариант 2. Госпиталь или медицинская организация, где вы лечитесь Если вы находитесь на лечении, начальник военно-медицинской организации вправе принять решение о направлении на освидетельствование. Это самый короткий путь, пока вы в госпитале или на обследовании.
🏛 Вариант 3. Военкомат при отпуске по болезни Если вы в отпуске по болезни, направление вправе выдать военный комиссар субъекта РФ, начальник гарнизона или военный комиссар муниципального образования (п. 3 «в» Инструкции). ⚠️ Только при отпуске по болезни. При основном отпуске военкомат вправе отказать.
🚨 Вариант 4. Военнослужащий в СОЧ Если вы самовольно оставили часть (ст. 337 УК РФ) из-за ранения, лечения или невозможности пройти ВВК: 1️⃣ вы являетесь в ВСО СК вместе с нашими адвокатами 2️⃣ защита ходатайствует о ВВК (ст. 119 УПК РФ), следователь вправе поручить экспертизу, чтобы выяснить, годен ли человек к службе и является ли он субъектом воинского преступления 3️⃣ если ВВК установит категорию «В» с «красной печатью» или «Д» и подтвердит связь со здоровьем, это весомый довод для прекращения дела 4️⃣ затем мы сопровождаем увольнение по состоянию здоровья ⚠️ Результат зависит от обстоятельств дела и заключения ВВК. Гарантий нет, но шансы есть.
🏢 А что с ГЦ ВВЭ? Главный центр ВВЭ и его филиалы не принимают обращения «с улицы» от действующих контрактников. Они подключаются в особых случаях: 🔹 контрольное освидетельствование и пересмотр заключения 🔹 проверка обоснованности вынесенного заключения 🔹 экспертиза по запросу суда или следователя 🔹 заочное рассмотрение для уволенных граждан (изменение категории по новым документам)
📎 Что приложить ✔️ эпикризы и заключения ✔️ снимки и протоколы КТ/МРТ ✔️ документы о ранении (справка, ф. 100, заключение по разбирательству) ✔️ рапорт командиру и ответ на него
⚖️ Если ничего не помогло Бездействие командира можно обжаловать в военную прокуратуру и в гарнизонном военном суде. Если ВВК проведена, а категория определена неверно, заключение можно оспорить.
💼 Мы поможем ✅ рапорт и жалоба в военную прокуратуру ✅ обращение в военкомат и госпиталь ✅ защита по делу о СОЧ и явка в ВСО ✅ сопровождение на ВВК и в МСЭ ✅ обжалование заключения ВВК ✅ инвалидность, изменение тяжести ранения
edited
⚡️Перечень граждан с судимостью которые могут заключить контракт - расширяется.
Управляющий партнёр АБ «Гребенюк и партнёры», военный адвокат Максим Гребенюк прокомментировал для RuNews24 расширение перечня граждан с судимостью, которые могут заключить контракт с Вооружёнными силами РФ.
С 2023 года законодательство допускает заключение таких контрактов в период мобилизации, военного положения и военного времени. А поправки, опубликованные 4 августа 2026 года, дополнительно сняли часть ранее действовавших ограничений.
В частности, возможность заключить контракт получили осуждённые за некоторые преступления, связанные с контрабандой, участием в банде или преступном сообществе и нарушением требований безопасности на объектах ТЭК. При этом для ряда особо тяжких преступлений запрет сохраняется.
💬 Максим Гребенюк:
«Логика понятна: Минобороны отмечает, что расширение круга кандидатов помогает выполнять планы по комплектованию армии. Для человека служба — шанс вернуться к нормальной жизни, для государства — дополнительный ресурс. Но чем шире круг, тем выше цена ошибки при отборе».
По мнению адвоката, вместе с расширением возможностей необходимо решить несколько принципиальных вопросов: установить понятные критерии отбора, обеспечить дисциплину и безопасность во время службы, определить механизмы последующей адаптации и сделать правила максимально предсказуемыми для самого кандидата.
При этом наличие судимости само по себе не должно превращать военнослужащего ни в «человека второго сорта», ни давать ему какие-либо привилегии.
💬 «Право на реабилитацию и безопасность граждан не противоречат друг другу, если отбор строится на ясных критериях, служба сопровождается контролем, а после неё человеку помогают вернуться к гражданской жизни. Если же упор делается только на численность, риск возникает и для дисциплины, и для доверия в части, и для самой идеи реабилитации».
Отдельно Максим Гребенюк обратил внимание на важный момент для тех, кто рассматривает возможность подписания контракта: до его заключения необходимо проверить ограничения по конкретной статье, изучить условия контракта и основания увольнения.
❗️В условиях действующего режима частичной мобилизации возможность увольнения с военной службы существенно ограничена.
Полный комментарий Максима Гребенюка опубликован в RuNews24.
⚡️ Без военного билета могут не принять документы на загранпаспорт: комментарий Максима Гребенюка разошёлся по СМИ
Сразу несколько СМИ опубликовали материалы о возможном отказе в приёме документов на загранпаспорт у мужчин призывного возраста при отсутствии военного билета.
Ситуацию прокомментировал управляющий партнёр АБ «Гребенюк и Партнёры», военный адвокат Максим Гребенюк.
📄 Согласно опубликованной информации со ссылкой на материалы МВД России, отсутствие военного билета у гражданина призывного возраста может стать одним из оснований для отказа на этапе приёма документов для оформления заграничного паспорта.
Также основанием для отказа в приёме документов могут стать:
➖ недействительный или просроченный внутренний паспорт;
➖ ошибки при заполнении заявления;
➖ указание недостоверных сведений;
➖ несоблюдение установленных требований к документам.
⚠️ Важно: речь идёт именно об отказе в приёме документов на оформление загранпаспорта. Это не означает автоматического аннулирования уже выданных заграничных паспортов.
💬 Максим Гребенюк:
«Любое обращение за госуслугой становится точкой проверки: оформляете загранпаспорт, а система сразу видит ваш статус».
По словам адвоката, происходящее необходимо рассматривать в контексте масштабной цифровизации воинского учёта.
Государственные информационные системы всё активнее обмениваются сведениями между собой. Это позволяет при обращении гражданина за государственной услугой проверять его статус и сопоставлять сведения с данными воинского учёта.
Чем меньше расхождений и отсутствующих сведений остаётся в государственных реестрах, тем проще проводить мероприятия, связанные с воинским учётом и призывом.
📲 Комментарий Максима Гребенюка получил широкое распространение в СМИ.
Материалы по теме опубликовали:
➖ RTVI
➖ «Капитал страны»
➖ The Moscow Times
➖ 66.RU
➖ «Корреспондент»
➖ UA.NEWS
➖ Smartik.ru
⚖️ АБ «Гребенюк и Партнёры» продолжает следить за изменениями законодательства и правоприменительной практики в сфере воинского учёта, призыва и защиты прав военнослужащих.
⚡️ Один сбой — и семья может остаться без выплаты: риски цифровизации воинского учёта
Управляющий партнёр Адвокатского бюро «Гребенюк и Партнёры» Максим Гребенюк в комментарии для RuNews24.ru рассказал о юридических рисках перехода воинского учёта в цифровой формат.
💻 Цифровизация действительно может упростить жизнь военнослужащим и их семьям.
Выплаты, отпуска, направления на ВВК, медицинские документы и другие вопросы зависят от сведений о статусе военнослужащего, его службе и семье.
Если необходимые данные автоматически доступны государственным органам, человеку не приходится каждый раз собирать справки в воинской части и военкомате.
Но есть и обратная сторона.
❗️ Ошибка в реестре может повлечь вполне реальные последствия.
Если раньше неверную запись в бумажных документах можно было исправлять отдельно, то в цифровой системе ошибочные сведения способны попасть сразу в несколько связанных государственных систем.
В результате человек может узнать о проблеме только тогда, когда ему откажут в выплате, льготе или совершении необходимого действия.
⚠️ Ещё один риск — фактическая презумпция достоверности сведений из реестра.
Если государственные органы будут автоматически исходить из того, что информация в системе верна, доказывать наличие технической или учётной ошибки придётся самому военнослужащему или членам его семьи.
🔐 Отдельный вопрос — защита персональных данных.
В государственных информационных системах могут содержаться сведения о здоровье, семье, месте жительства, прохождении службы и другие чувствительные данные. Их утечка способна затронуть не только самого военнослужащего, но и его близких.
💬 Максим Гребенюк:
«Если выплата не пришла из-за неверной записи, ответственность должна строиться по привычной логике: учётный орган отвечает за точность внесённых данных, оператор системы — за её работу.
На практике человека легко “перебрасывают” между ведомствами, и он остаётся без денег. Закон должен прямо назвать ответственного и обязать его устранить последствия».
📌 Что необходимо предусмотреть для защиты военнослужащих и их семей:
— возможность в любой момент получить актуальную выписку о себе из реестра;
— быстрый порядок исправления ошибок с чёткими сроками;
— возможность подтвердить свой статус другими документами, если сведения в системе отсутствуют или неверны;
— выплату всех неполученных сумм с даты, когда они первоначально причитались, если причиной стала ошибка учётного органа;
— журнал изменений, позволяющий установить, кто и когда внёс или изменил сведения.
📄 Военнослужащим и их семьям уже сейчас важно сохранять копии рапортов, приказов, справок и других документов.
При обнаружении расхождений необходимо обращаться письменно в воинскую часть или военкомат и сохранять подтверждение принятия обращения.
Если из-за ошибки в сведениях отказали в выплате, такое решение можно обжаловать вышестоящему должностному лицу или в судебном порядке.
⚖️ Цифровизация должна упрощать реализацию прав военнослужащего, а не превращать техническую ошибку в проблему, которую человек вынужден месяцами исправлять самостоятельно.
Именно поэтому вместе с развитием электронного учёта необходимы понятный механизм исправления ошибок, ответственность за сбои и надёжная защита персональных данных.
⚡️ Три года без выплаты за ранение: «Лента.ру» рассказала о деле нашего доверителя
Федеральное издание «Лента.ру» опубликовало материал о деле военнослужащего Антона Сокола, интересы которого представляет военный адвокат, управляющий партнёр АБ «Гребенюк и Партнёры» Максим Гребенюк.
Военнослужащий получил травму глаза ещё в августе 2023 года, однако спустя более трёх лет вопрос о положенной ему единовременной выплате до сих пор не решён.
💥 Что произошло?
Во время артиллерийского обстрела военнослужащий получил ранение. После эвакуации и дальнейшего лечения врачи диагностировали последствия контузии глаза, ишемию зрительного нерва и частичную атрофию зрительного нерва.
В марте 2024 года по итогам служебного разбирательства в воинской части ему была выдана справка о травме № 101.
Однако для решения вопроса о выплате необходимо было провести военно-врачебную экспертизу и установить связь полученной травмы с участием в боевых действиях.
❗️ И именно здесь процесс фактически остановился.
Экспертизу не провели. Максим Гребенюк обратился в Новороссийский гарнизонный военный суд.
Позднее было назначено судебно-медицинское обследование. Эксперты подтвердили контузию правого глаза с ишемией зрительного нерва и снижением остроты зрения, а также указали, что получение такой травмы в период боевых действий в августе 2023 года не исключается: повреждения могли возникнуть вследствие воздействия ударной волны и других факторов взрыва.
⚖️ В августе 2026 года суд частично удовлетворил административный иск.
Начальника филиала № 2 «419 военного госпиталя» обязали провести экспертизу для установления связи травмы военнослужащего с участием в СВО.
На исполнение был установлен срок — до 19 ноября.
Но на момент публикации материала экспертиза всё ещё не была проведена.
💬 Максим Гребенюк:
«Справка о ранении до настоящего времени не оформлена, а значит, военнослужащий по-прежнему лишен положенной ему выплаты».
Чтобы добиться исполнения судебного решения, Максим Гребенюк обратился в Главную военную прокуратуру, военную прокуратуру Южного военного округа и Министерство обороны РФ.
📌 Эта история хорошо показывает проблему, с которой сталкиваются военнослужащие: иногда недостаточно получить ранение, пройти лечение, собрать медицинские документы и даже добиться решения суда.
Приходится отдельно добиваться того, чтобы принятое решение фактически исполнили.
АБ «Гребенюк и Партнёры» продолжает работу по делу и добивается проведения необходимой экспертизы и реализации права военнослужащего на положенную выплату.
📰 Источник: «Лента.ру», 28 октября 2026 года.
repost
⚡️БЕРУТ ЛИ В АРМИЮ С ПЛОСКОСТОПИЕМ ?
Юрий обратился к нам 31 марта 2025 года. К тому моменту у него уже были диагнозы: комбинированное плоскостопие 3 степени, вальгусная установка стоп. Рентгенография подтвердила: угол свода левой стопы 158° - это III степень, правой 153° - II степень.
По п. «в» ст. 68 Расписания болезней - плоскостопие с незначительным нарушением функций - категория «В». Но военкомат упорно ставил «Б-3».
Хронология нашей работы:
📌 28.10.2025 - Юрий прошёл медосвидетельствование в Едином пункте призыва. Категория «Б-3», призыв, повестка на 27.11.2025.
📌 10.11.2025 - подали жалобу в Призывную комиссию г. Москвы с требованием отменить решение и присвоить «В».
📌 26.11.2025 - подали административный иск в Щербинский районный суд с ходатайством о мерах предварительной защиты.
📌 27.11.2025 - Юрий не явился по повестке из-за болезни. Подали уведомление в ЕПП с подтверждающими документами, чтобы исключить розыск и административную ответственность.
📌 12.12.2025 - провели независимую военно-врачебную экспертизу (НВВЭ). Заключение № 1207: двухстороннее продольное плоскостопие III степени, остеоартроз, паховые грыжи, сколиоз, остеохондроз. Категория «В».
📌 26.12.2025 - суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Несмотря на заключение НВВЭ.
📌 29.12.2025 - подали апелляционную жалобу. Однако процесс по обжалованию шел очень долго.
Но мы не сдались. Ключевым стал другой механизм.
📌 10.08.2026 - Юрий прошёл новую рентгенографию стоп с нагрузкой. Результат: угол справа 156,3°, слева 158,2° - плоскостопие III степени обеих стоп. Приобщили медицинские документы к личному делу.
📌 12.08.2026 - подали заявление (жалобу) о возникновении обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения. Указали: в состоянии здоровья произошли изменения, подтверждённые инструментально, что даёт основание для пересмотра заключения ВВК.
Это сработало.
📌 24.08.2026 - Юрия вызвали повесткой в военный комиссариат г. Москвы на контрольное медицинское освидетельствование (КМО). В тот же день ему выдали направление на дополнительное обследование в ГБУЗ «ГКБ им. В.П. Демикова ДЗМ» с диагнозом «М21.4 - Плоская стопа (приобретённая)». Явка с результатами - 08.09.2026.
📌 08.09.2026 - Юрий явился в военкомат с результатами дополнительного обследования.
📌 10.09.2026 - состоялось заседание призывной комиссии. Решение объединённой муниципальной призывной комиссии отменено. Юрию присвоена категория «В», он освобождён от призыва на военную службу.
ИТОГ:
Даже после проигрыша в суде первой инстанции мы добились освобождения. Сработали:
- заключение НВВЭ;
- новая рентгенография с подтверждением III степени;
- грамотное заявление, которое запустило механизм КМО и дополнительного обследования.
‼️ Если суд отказал - это не конец. Мы знаем, как использовать изменение состояния здоровья и процессуальные механизмы для пересмотра решения.
👉 Запись на консультацию
📞 +7(495)777-66-76
edited
⚡️ МВД: без военного билета загранпаспорт могут не оформить
📄 По данным ТАСС, в материалах МВД России появился перечень оснований для отказа в приёме документов на загранпаспорт.
Среди них: отсутствие военного билета у мужчин призывного возраста, недействительный внутренний паспорт или истёкший срок его действия.
🎯 Главное здесь не сам перечень, а вектор. Государство последовательно выстраивает систему, в которой каждый гражданин должен быть поставлен на воинский учёт.
Любое обращение за госуслугой становится точкой проверки: оформляете загранпаспорт, а система сразу видит ваш статус.
⚙️ Для чего это нужно? Полный и актуальный воинский учёт упрощает призыв, а при необходимости и мобилизацию.
Чем меньше «белых пятен» в реестрах, тем быстрее и точнее можно найти нужного человека.
⚠️ Что это значит для вас: если вы мужчина призывного возраста и не уверены, что с воинским учётом всё в порядке, лучше разобраться сейчас, а не в момент, когда документы не примут или появятся ограничения.
☑ Проверьте свой статус: состоите ли вы на воинском учёте, есть ли у вас военный билет или документ, его заменяющий, нет ли расхождений в данных.
⚡️Что делать, если вас разыскивает военная полиция?
Главное — не паниковать и не совершать действий, которые могут ухудшить ситуацию. Разбираемся, как действовать законно и защитить свои права.
#военнаяполиция #военноеправо #военнослужащие #юриствоенный #адвокат
📞 +7(495)777-66-76
✍️ ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ
📱 Наш сайт
🇷🇺 МАХ
📱 What's up
📱 Telegram
📱 Вконтакте
📱 Одноклассники
repost
🚨 ШТРАФЫ ДО 1 МЛН РУБЛЕЙ: В РОССИИ ХОТЯТ УСИЛИТЬ ПОЛНОМОЧИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРШТАБОВ
⚖️ Комитет Госдумы одобрил правительственный законопроект, который вводит федеральную ответственность за неисполнение решений губернаторов и региональных оперативных штабов.
И здесь есть важный момент: среди таких решений могут быть и те, которые связаны с мобилизационными мероприятиями.
💰 Какие штрафы предлагают?
👤 Для граждан — от 3 000 до 5 000 ₽
👔 Для должностных лиц — от 30 000 до 50 000 ₽ либо дисквалификация на срок от 1 до 3 лет
🏢 Для организаций — от 300 000 до 1 000 000 ₽ либо приостановление деятельности до 90 суток
📋 За что смогут наказать?
Речь идёт о неисполнении решений, связанных с:
▪️ общественным порядком;
▪️ общественной безопасностью;
▪️ мобилизационными мероприятиями;
▪️ обеспечением потребностей армии и населения.
❓ Почему понадобился новый закон?
Сейчас ответственность по КоАП предусмотрена только для территорий, где введено военное положение — по ст. 20.5.1 КоАП РФ.
В остальных регионах решения оперативных штабов обязательны, однако отдельного федерального наказания за их невыполнение нет.
Новый законопроект должен закрыть этот пробел.
⚖️ Дела смогут возбуждать должностные лица региональных властей, входящие в состав оперштаба. Рассматривать их будет суд, а срок давности составит три года.
🧭 И вот что здесь особенно интересно
Региональные оперативные штабы занимаются в том числе организацией мобилизационных мероприятий.
Поэтому мы рассматриваем появление отдельной ответственности за неисполнение их решений как укрепление правовой базы на случай, если такие мероприятия понадобятся.
Может ли это быть подготовкой к новой волне мобилизации? Такой сценарий исключать нельзя.
⚠️ Но важно подчеркнуть: это наша оценка, а не официальное заявление. Новая мобилизация не объявлена, а власти неоднократно опровергали информацию о её подготовке.
📌 Что делать уже сейчас?
Сам законопроект ещё не принят. Однако работодателям стоит заранее проверить:
✅ состояние воинского учёта;
✅ документы сотрудников;
✅ вопросы бронирования.
Чтобы возможные запросы военкомата или регионального оперштаба не застали организацию врасплох.
🛡 Нужен порядок в воинском учёте без штрафов и защита сотрудников от призыва?
Обращайтесь к нам.
Только мы можем и то, и другое.
Напишите нам в личные сообщения или позвоните по данному номеру:
+7(495)777-66-76
repost
⚡️ХОТЕЛИ ОТПРАВИТЬ В АРМИЮ — ТЕПЕРЬ НЕ ПРИЗОВУТ ДАЖЕ ПРИ МОБИЛИЗАЦИИ.
Георгий с 2024 года состоял на учёте в психдиспансере с серьёзным заболеванием.
Но когда Георгий пришёл в военкомат, его направили на дополнительное обследование.
Врачи полностью изменили диагноз Георгия — на соответствующий категории годности «В».
Несмотря на это, призывная комиссия присвоила ему категорию «Б-4», и Георгию вручили повестку на отправку в войска.
Георгий незамедлительно обратился в наше бюро.
Наши эксперты ВВК изучили медицинские документы и выявили существенные нарушения при изменении диагноза. Заболевание Георгия соответствовало категории годности «Д».
Мы подали жалобы в надзорные органы и одновременно начали готовить иск в суд.
После этого Георгию выдали военный билет и навсегда сняли с воинского учёта.
Хотите законно получить военный билет — напишите нам в личные сообщения или позвоните по данному номеру:
+7(495)777-66-76
⚡️ «Черная вдова»: брак за 6 дней до контракта и миллионы выплат
«Московский комсомолец» рассказал историю семьи погибшего участника СВО, интересы которой представляет Полина Баданина, ведущий юрист адвокатского бюро «Гребенюк и Партнёры».
59-летний мужчина женился на женщине на 22 года младше всего за шесть дней до заключения контракта.
Причём брак зарегистрировали в день подачи заявления. Для ускоренной регистрации невеста предоставила справку о беременности на сроке 30 недель. Впоследствии выяснилось, что справка была поддельной — в указанной поликлинике женщина не наблюдалась.
После свадьбы мужчина заключил контракт и передал супруге доверенность на распоряжение денежными средствами.
По словам его сына, женщина снимала выплаты за контракт и денежное довольствие. Общую сумму он оценивает примерно в 16 млн рублей.
Спустя несколько месяцев военнослужащий погиб.
Вдова приехала на поминки, однако до этого успела обратиться в военкомат за положенными после гибели военнослужащего выплатами.
Но семья действовала быстро.
⚖️ Полина Баданина, представлявшая интересы сына погибшего, рассказала «МК»:
«Хорошо, что семья вовремя спохватилась и подала иск. Причитающиеся выплаты не успели упасть на счет. Автоматически с иском было подано заявление о замораживании счета до окончания рассмотрения дела».
Суд в итоге признал брак фиктивным и постановил аннулировать запись о нём в органах ЗАГС. Женщина лишилась первоочередного права на получение выплат. Апелляция решение не изменила.
Однако на этом история не заканчивается.
По словам Полины Баданиной, теперь стоит вопрос о возвращении семье денег, которые женщина успела получить при жизни военнослужащего по доверенности:
«Я считаю, что нужно вернуть семье бойца выплаты за заключение контракта и ежемесячную зарплату. Ее женщина снимала по доверенности».
Для этого необходимо доказывать наличие мошенничества, а сделать это значительно сложнее.
❗️Главный вывод из этой истории — время имеет критическое значение. Пока выплаты ещё не перечислены, можно обратиться в суд и одновременно добиваться обеспечительных мер. Если деньги уже получены и потрачены, процесс их возвращения становится гораздо сложнее.
Полную историю и комментарий нашего ведущего юриста Полины Баданиной опубликовал «Московский комсомолец».
⚡️ Бабушка получила все выплаты за погибшего сына. Внуку не досталось ни рубля.
⚖️ Формально претензий к ней не было.
🎖 Ноябрь 2024 года. Младший сержант Вячеслав погибает в зоне СВО. У него остаётся четырёхлетний сын Рома. В свидетельстве о рождении мальчика в графе «отец» стоит прочерк, потому что родители не были в браке.
🏛 Мама ребёнка, Мария, идёт в суд устанавливать отцовство. Процесс затягивается почти на год.
⏳ Пока суд разбирается, мать погибшего собирает документы в военкомате и оформляет все выплаты, положенные семье. Всё получает она одна.
📄 Сентябрь 2025 года. Решение об отцовстве вступает в силу, отца вписывают в свидетельство. Мария подаёт документы в военкомат, их пересылают в часть.
🚫 Из части приходит ответ: выплаты уже распределены между родственниками, ребёнку ничего не положено.
🤝 На этом этапе многие матери сдаются. Мария пришла в наше бюро.
📝 Мы повторно подали в войсковую часть заявление о выплатах ребёнку. Одновременно подали иск к Минобороны и АО «СОГАЗ».
🔑 Главный аргумент: закон не позволяет отказать ребёнку в выплате из-за того, что отцовство установили позже, или из-за того, что деньги уже перечислены другим родственникам. Суд прямо записал это в решении.
👶 Ребёнок до 18 лет является членом семьи погибшего, даже если не был у него на иждивении. Отказать в выплате по Указу № 98 можно только тому, кто не входит в круг получателей. Сын в этот круг входит.
💰 Суд взыскал в пользу ребёнка:
• 2 500 000 ₽ с Минобороны. Это единовременная выплата по Указу Президента № 98, доля ребёнка из 5 млн.
• 1 841 630,84 ₽ с СОГАЗа. Это страховая сумма по 52-ФЗ.
• 2 762 445,90 ₽ с СОГАЗа. Это единовременное пособие по 306-ФЗ.
🔥 Всего более 7,1 млн рублей.
🛡 Минобороны с решением не согласилось и подало апелляционную жалобу. Волгоградский областной суд оставил решение без изменения.
👮 Затем мы получили исполнительные листы и передали их приставам, те возбудили исполнительное производство.
🏦 Деньги поступили на номинальный счёт Ромы. Средства на этом счёте хранятся для ребёнка, а тратить их можно только в его интересах.
📌 Если ваш ребёнок не записан на погибшего или пропавшего без вести отца:
1. Отцовство можно установить через суд и после гибели. Доказательствами служат переписка, фото, показания свидетелей, ДНК-экспертиза с родственниками отца.
2. Если выплаты уже получили бабушка, вдова или другие родственники, это не лишает ребёнка его доли автоматически.
3. Отказ части или военкомата не окончательный, его можно преодолеть в суде.
4. Не откладывайте. Чем раньше начат процесс, тем быстрее ребёнок получит своё.
🇷🇺 Такие дела мы ведём по всей России. Консультация бесплатная, оплата по результату.
👉 Записаться
repost
⚡️ КАТЕГОРИЯ «Д»: НАВСЕГДА СНЯТ С ВОИНСКОГО УЧЁТА
Напомним, Георгий с 2024 года состоит на учёте в ПНД с диагнозом, который по Расписанию болезней соответствует категории «Д» — не годен к военной службе.
Но в Едином центре призыва врачи сначала изменили диагноз на «В», а затем и вовсе поставили «Б-4» и призвали — с повесткой на отправку.
Мы подключили экспертов ВВК, выявили недостатки заключения стационара, подали жалобы в надзорные органы и параллельно готовили иск в суд. Ситуация разрешилась в досудебном порядке: 23 марта призывная комиссия полностью удовлетворила наши требования, на повторном обследовании диагноз подтвердили как соответствующий «Д».
Георгий признан не годным к военной службе и навсегда снят с воинского учёта.
Недавно Георгий получил военный билет!
❗️ Наличие непризывного заболевания — ещё не гарантия. Доверьтесь профессионалам.
edited
⚡️Ловить уклонистов и дезертиров станет гораздо проще
МО предложило расширить полномочия военной полиции в сфере дознания, розыска и конвоирования.
Основные нововведения проекта:
◽️ Для поиска уклонистов и дезертиров разрешат использовать засады, посты, оцепление, блокирование районов и преследование.
◽️ При военном положении или в зонах конфликтов конвоировать задержанных можно будет на обычном армейском транспорте вместо спецавтомобилей.
◽️Неустановленных задержанных позволят фотографировать, снимать на видео и дактилоскопировать.
◽️ Военным полицейским разрешат выполнять служебные задачи в гражданской форме одежды по решению командования.
repost
Суд приговорил военных, пытавших контрактника за отказ платить им, к срокам до 5 лет колонии.
22 сентября Курский гарнизонный военный суд признал виновными четверых сотрудников военной полиции в превышении должностных полномочий с применением пыток (ч. 4 ст. 286 УК РФ), рассказал «Осторожно, новости» адвокат Максим Гребенюк. Владимиру Солдатову и Владимиру Беляеву дали 5 лет колонии строгого режима, Даниле Шарипову — 4 года, а Ивана Коткова приговорили к 5 годам условно. Кроме того, суд взыскал с Минобороны 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
В мае 2025 года «Осторожно, новости» рассказывали, что сослуживцы 36-летнего Александра Хусточки, служившего в в/ч 71289, вымогали у него миллион рублей — эту выплату он должен был получить за ранение. После того как тот отказался, его отправили в штурм, говорила супруга Александра. Затем военного обвинили в краже айфонов, избили и привязали к нему 24-килограммовую гирю, с которой тот несколько дней ходил по лагерю. Экспертиза обнаружила у Александра множественные ушибы, гематомы и переломы. После публикации СК возбудил уголовное дело.
Как рассказал Гребенюк, условный приговор один из обвиняемых получил из-за того, что оказывал пострадавшему медицинскую помощь и давал обезболивающие. В ходе процесса Котков принёс Александру извинения, а также сообщил о своей онкологии. Сейчас семья собирается обжаловать приговор, так как считает компенсацию недостаточной, сообщил Гребенюк.
«Компенсация морального вреда в размере 300 тысяч за столь изощрённые пытки с особым цинизмом является несоразмерной понесённым морально-нравственным страданиям нашего доверителя. В этом деле огромную роль сыграла огласка. Если бы не привлечение внимания общественности через публикации в “Осторожно, новости“, уголовное дело, скорее всего, не было бы возбуждено вовсе, а в суде было бы приостановлено по ходатайству командования», — добавил Гребенюк.
⚡️ДОБИЛИСЬ ПОСАДКИ ВОЕННЫХ ПОЛИЦЕЙСКИХ ПЫТАВШИХ НАШЕГО ПОДЗАЩИТНОГО
Помните эту историю? Мы рассказывали её вам, а вы сделали тысячи репостов. Сегодня она получила финал.
🔎 Коротко о деле. Александр Хусточка заключил контракт и попал во взвод военной полиции десантно-штурмовой бригады. Он сопровождал штурмовиков и разрешал им отлучиться, чтобы купить необходимое снаряжение. Командование за это перевело его в штурмовое подразделение.
Бывшим сослуживцам этого показалось мало. По версии следствия, они потребовали с него 1 млн рублей. Денег не было.
😔 Тогда его приковали наручниками к дереву и несколько дней избивали дубинками, пехотной лопаткой и кулаками. Ломали пальцы, били электрошокером, обливали холодной водой. Потом приковали к 24-килограммовой гире, с которой он ещё несколько дней передвигался по полевому лагерю.
🚑 Экспертиза установила вред здоровью средней тяжести: множественные ушибы, гематомы, переломы.
⚖️ РЕШЕНИЕ СУДА:
Владимир Солдатов — 💙 лет колонии строгого режима
Владимир Беляев — 💙 лет колонии строгого режима
Данил Шарипов —4️⃣ года колонии строгого режима
Иван Котков —💙 лет условно
🚔 Трое осуждённых к реальному лишению свободы взяты под стражу прямо в зале суда.
Почему Котков получил условный срок. Во время происходившего он оказывал потерпевшему медицинскую помощь и давал обезболивающие, в суде принёс извинения, кроме того, он болен онкологическим заболеванием. Суд учёл эту совокупность.
💰 Суд взыскал с Минобороны 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Ранее по этому же делу Курский гарнизонный военный суд приговорил Александра Линника к 4 годам колонии строгого режима.
❗️ Но точку мы не ставим.
300 тысяч за несколько дней пыток, переломы и травму, с которой человек будет жить. Мы считаем эту сумму несоразмерной перенесённым страданиям и будем обжаловать приговор в части размера компенсации.
🔥 И напомним, чем всё могло закончиться. Командование направило в суд ходатайства о приостановлении дела ради участия обвиняемых в СВО. Они могли уйти от наказания и вернуться в военную полицию, которая по уставу обязана охранять правопорядок. После нашего обращения в Минобороны и вашей огласки все ходатайства были отозваны.
💪 Огласка работает. Без ваших репостов приговора могло не быть вовсе.
🆘 Если к вам или вашему близкому применяют насилие в части, вымогают деньги, угрожают переводом в штурм за отказ платить — молчание не спасает, оно только развязывает руки.
Представляли интересы потерпевшего управляющий партнер адвокатского бюро «Гребенюк и партнеры» адвокат Максим Гребенюк и партнер бюро адвокат Александр Зубцов
Мы доводим такие дела до приговора. Пишите, разберёмся.
📞 +7(495)777-66-76
✍️ ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ
📱 Наш сайт
🇷🇺 МАХ
📱 What's up
📱 Telegram
📱 Вконтакте
📱 Одноклассники
⚡️ Бабушка получила все выплаты за погибшего сына. Внуку не досталось ни рубля.
⚖️ Формально претензий к ней не было.
🎖 Ноябрь 2024 года. Младший сержант Вячеслав погибает в зоне СВО. У него остаётся четырёхлетний сын Рома. В свидетельстве о рождении мальчика в графе «отец» стоит прочерк, потому что родители не были в браке.
🏛 Мама ребёнка, Мария, идёт в суд устанавливать отцовство. Процесс затягивается почти на год.
⏳ Пока суд разбирается, мать погибшего собирает документы в военкомате и оформляет все выплаты, положенные семье. Всё получает она одна.
📄 Сентябрь 2025 года. Решение об отцовстве вступает в силу, отца вписывают в свидетельство. Мария подаёт документы в военкомат, их пересылают в часть.
🚫 Из части приходит ответ: выплаты уже распределены между родственниками, ребёнку ничего не положено.
🤝 На этом этапе многие матери сдаются. Мария пришла в наше бюро.
📝 Мы повторно подали в войсковую часть заявление о выплатах ребёнку. Одновременно подали иск к Минобороны и АО «СОГАЗ».
🔑 Главный аргумент: закон не позволяет отказать ребёнку в выплате из-за того, что отцовство установили позже, или из-за того, что деньги уже перечислены другим родственникам. Суд прямо записал это в решении.
👶 Ребёнок до 18 лет является членом семьи погибшего, даже если не был у него на иждивении. Отказать в выплате по Указу № 98 можно только тому, кто не входит в круг получателей. Сын в этот круг входит.
💰 Суд взыскал в пользу ребёнка:
• 2 500 000 ₽ с Минобороны. Это единовременная выплата по Указу Президента № 98, доля ребёнка из 5 млн.
• 1 841 630,84 ₽ с СОГАЗа. Это страховая сумма по 52-ФЗ.
• 2 762 445,90 ₽ с СОГАЗа. Это единовременное пособие по 306-ФЗ.
🔥 Всего более 7,1 млн рублей.
🛡 Минобороны с решением не согласилось и подало апелляционную жалобу. Волгоградский областной суд оставил решение без изменения.
👮 Затем мы получили исполнительные листы и передали их приставам, те возбудили исполнительное производство.
🏦 Деньги поступили на номинальный счёт Ромы. Средства на этом счёте хранятся для ребёнка, а тратить их можно только в его интересах.
📌 Если ваш ребёнок не записан на погибшего или пропавшего без вести отца:
1. Отцовство можно установить через суд и после гибели. Доказательствами служат переписка, фото, показания свидетелей, ДНК-экспертиза с родственниками отца.
2. Если выплаты уже получили бабушка, вдова или другие родственники, это не лишает ребёнка его доли автоматически.
3. Отказ части или военкомата не окончательный, его можно преодолеть в суде.
4. Не откладывайте. Чем раньше начат процесс, тем быстрее ребёнок получит своё.
🇷🇺 Такие дела мы ведём по всей России. Консультация бесплатная, оплата по результату.
👉 Записаться: https://military-ombudsman.ru/#popup:stepform