ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА

Развитые страны продолжают использовать третий мир в качестве площадки для медицинских экспериментов, которые часто не выдерживают критики. CDC США и датские ученые решили изучить последствия вакцинации против гепатита B на новорожденных в Гвинее-Бисау. В чем состоит исследование, и почему против него протестуют научные круги и специалисты по медицинской этике? Вопрос, на который исследователи хотят получить ответ, заключается не в эффективности вакцины (она давно доказана), а в долгосрочном влиянии вакцинации в первые дни после рождения на здоровье. Они планируют отслеживать тяжелые инфекции и смертность от них в течение 42 дней, диагнозы “атопический дерматит” в течение 2 лет и когнитивное развитие детей до 5 лет. Для этого они собираются взять 14 тыс. новорожденных, половине из которых будут проводить вакцинацию против гепатита B сразу после рождения, а остальным - через 6 недель. И вот в чем заключается этическая проблема. В Гвинее-Бисау острая ситуация с гепатитом B: во оценкам ВОЗ, им болеют более 12% взрослых. Исследование 2020 г., проведенное среди 2715 жителей города Бисау, показало, что у 18,7% был антиген HBsAg, маркер текущей инфекции. В этих условиях, даже если ребенок не заразится от собственной матери (организаторы обещали не включать в исследование женщин с гепатитом, но результат может быть и ложноотрицательным), у него будет много возможностей подхватить инфекцию где-нибудь еще. На самом деле исследование подобного рода можно провести, не выезжая за пределы Дании. В этой стране очень благополучная обстановка по гепатиту B - около 0,3% населения страдают хронической формой (для сравнения, в России - около 1-2%). Местные власти не включают вакцинацию от гепатита B в календарь прививок, она рекомендована группам риска. В обязательном порядке вакцинируют только детей женщин с диагностированным гепатитом. Как следствие, ученые могли провести ретроспективное исследование медицинских записей вакцинированных и невакцинированных детей. Даже если бы им требовалась большая выборка, чем несколько десятков привитых от гепатита B детей в год в Дании, они могли бы обратиться к данным США, где вакцинируют почти 3 млн детей ежегодно. Вместо этого им потребовались дети из Гвинеи-Бисау, которых должны оставить без защиты на 1,5 мес. специально ради этого исследования. В 2024 г. власти страны решили сделать вакцинацию против гепатита обязательной для всех детей к 2028 г. Тогда западные ученые поняли, что им придется действовать быстро: CDC США выделили Университету Южной Дании $1,6 млн, а к концу 2025 г. в протоколе исследования появилась запись о том, что этический комитет Гвинеи-Бисау одобрил его проведение. Но в начале 2026 г. развернулось настоящее противостояние: CDC Африки заявили, что исследование приостановлено из-за этических проблем, пока минздрав США настаивал, что оно продолжается по плану. Власти Гвинеи-Бисау также заявили о приостановке до дополнительной этической проверки, а ВОЗ выступила с критикой научной обоснованности проекта. На тот момент вопрос выглядел закрытым, но внезапно получил новое развитие в октябре, когда этический комитет Университета Южной Дании проголосовал в его пользу. 4 члена комитета подали в отставку в знак протеста, а власти Гвинеи-Бисау заявили, что не планируют давать разрешение и были очень удивлены сообщениям СМИ о том, что они, оказывается, одобрили проект. А теперь самое интересное: зачем США вообще понадобилось подобное исследование? Его продвигает министр здравоохранения Роберт Кеннеди, убежденный противник вакцинации, а датский проект Bandim Health Project, по словам Кеннеди, уже демонстрировал результаты, показывающие, что после вакцинации “могут возникать массовые и катастрофические травмы, и они скрываются на виду у всех”. В случае, если проект выявит какие-то проблемы (что неминуемо произойдет, учитывая намерения организаторов найти их), под угрозой окажется вакцинация уже миллионов американских детей.