ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА

@viralload · health · Russian · active

Subscribers 4.3K Subscribers, last 30 days: 4.3K → 4.3K +10 24h
Reach per post (ERR) 53.3%2.3K avg views
Posting 2.3/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 0.0

За последние годы в Великобритании произошло 2 крупных скандала с роддомами, где из-за халатности врачей умерло несколько сотен младенцев и матерей. Теперь правительство хочет исключить их из обзора “недостатков системы” родовспоможения NHS. Проблемы одного роддома, больницы Шрусбери и Телфорда, были связаны с пренебрежением к пациентам и стремлением выполнить план по естественным родам, даже когда роженице требовалось кесарево. Жалобы на больницу начались еще в 2000-х, когда один новорожденный умер из-за того, что персонал не уследил за отклонениями на кардиомониторе, а другая получила смертельные травмы, пока ее вытаскивали щипцами. Когда к 2017 г. дело дошло до парламента, они рассматривали только 23 случая - но позже расследование было расширено до 1,5 тыс. Причины смерти детей были самые разнообразные, от травматичных родов до отсутствия диагностики. Одна девочка умерла на следующий день после рождения от неонатального менингита, о котором никто не знал, и акушерки уверяли мать, что она в полном порядке. Другой новорожденной не диагностировали тяжелую анемию, и она скончалась спустя 6 часов. Минимум 201 ребенок и 9 матерей погибли непосредственно из-за халатности врачей, и десятки остались инвалидами. Траст NHS, к которому относится больница, даже не пытался расследовать случаи и обвинял матерей в смерти детей - и их собственной. В 2022 г. был опубликован доклад по результатам расследования. Тогда траст признал, что “подвел сообщество”, и заявил, что рекомендации по улучшению были учтены. Больница провела день открытых дверей, чтобы посетители могли “лично убедиться в улучшениях, которые мы вносим в нашу современную и гостеприимную службу”. На этом неприятности для нее были закончены, хотя расследование полиции формально продолжается. Заодно оно стало удобным предлогом для того, чтобы исключить случай Шрусбери и Телфорда из национального расследования, проводимого по распоряжению правительства. По словам ответственных лиц, это решение служит интересам дела и защите пострадавших. Самих пострадавших, добивавшихся максимальной огласки, оно привело в ярость. Второй скандал касался двух роддомов в Лидсе. С 2019 по 2024 гг. там произошло 56 случаев смерти детей и 2 смерти мателей, которые врачебное вмешательство могло бы предотвратить. Например, беременная женщина обратилась в одну из этих больниц с такой сильной болью в животе, что она не могла ходить, ей прописали парацетамол и отправили домой. Когда спустя несколько дней ее экстренно прооперировали, оказалось, что у нее был крупный тромб. Ребенка спасти не удалось. Инспекторы также обнаружили в роддомах антисанитарные условия, неправильное хранение лекарств и “культуру обвинений”, из-за которой персонал боялся поднимать шум. История Лидса практически полностью повторила случай Шрусбери и Телфорда. Траст заявил, что принял меры и хочет “заверить каждую семью” в своей приверженности “обеспечению безопасного и сострадательного ухода”. Единственным отличием был предлог, под которым этот случай изъяли из национального расследования - его выделили в отдельное дело, хотя он мог фигурировать в обоих. Почему это проблема? Исключение самых громких случаев - попытка замолчать произошедшее: оба отдельных расследования получают гораздо меньше ресурсов и общественного внимания, чем национальное. Кроме того, правительство пытается сэкономить на внедрении новых стандартов по всей стране. При разбирательстве случая Шрусбери и Телфорда подчеркивалось, что рекомендации должны быть учтены во всех роддомах Великобритании - что за несколько лет так и не было сделано. Если бы они были продублированы в национальном обзоре, руководству NHS пришлось бы обратить на них внимание и смириться с расходами.

Views over time

01K2K3K27 Oct 14:1911 Nov 19:132.3K27 Oct 14:19: 0 views11 Nov 19:13: 2,330 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
27 Oct 2025, 14:190
11 Nov 2026, 19:132.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.