Варфоломей Горшенин

После знакомства с проектом бюджета. Всего одна его часть, медийная, на которую выделяют миллиарды на будущий год. Я рылся в архивных документах, и знаю, что редакция газеты "Правды" в советские времена на СВОИ, ЗАРАБОТАННЫЕ деньги выстроила издательство и типографию, десятки многоквартирных домов, клуб, поликлинику, спортивный центр - да практически всю московскую улицу "Правды". К чему я это? К тому, что в те времена не было еще и рекламы-то, зарабатывали на продажах. Сейчас продаж нет, но рекламы-то, рекламы-то во всех госизданиях до хрена. Не понимаю: а) почему госбюджет (который собирается из налогов граждан и юрлиц) должен оплачивать существование всех госСМИ? Они что-то зарабатывают, это как-то учитывается или как? При этом я понимаю вопросы повестки "на зарубеж", но кто кому показывает реальные охваты аудитории? Если кто кот наплакал, то зачем? б) вижу, как государство практически удушает все негосударственные СМИ, через: - невключение официально зарегистрированных в официальном порядке, согласно российскому законодательству, изданий в "белые списки" (мы такую заявку написали в Минцифры в апреле, ответа нет до сих пор - "а они никому не отвечают", как нам с казали); -кучу проверок: сейчас в РКН появились и специальные ставки для лиц, которые проверяют: не нарушило ли издание норму о периодичности - не пропустило ли оно свою долбанную периодичность в праздники? А там ведь и административные штрафы рядом); - через сортировку через Дзен с его фильтрами, в которых госСМИ имеют приоритет перед любыми другими. Поле для реализации соответствующей конституционной нормы становится все уже - до такой степени, что непонятно, нужна ли она в качестве декларации? Вопрос-то в чем в результате, чего я сам не понимаю: Как это в том самом тоталитарном СССР газеты могли не только получать огромную прибыль (просто помножьте ежедневные тиражи на количество дней и умножьте, опять же, на количество копеек, за которые они продавались), а сейчас каждый пенсионер в том числе должен содержать прорву сотрудников госСМИ. Что такое тут с экономикой и с отношением государства (не беру здесь всех этих депутатов-болтунов в расчет, они утверждают бюджеты не головами, а подсказками, как мне кажется) к медиабизнесу? Как вышло, что называющее себя свободным, демократическим и рыночным государство проигрывает на миллиарды рублей тоталитарному, которое осуждается?