Объединённая пресс-служба ВС ДНР

Уважаемые соотечественники! От имени судейского сообщества Донецкой Народной Республики и от себя лично поздравляю вас с Днём народного единства! Этот праздник напоминает нам о том, как важны сплочённость, взаимная поддержка и общее стремление к справедливости. В самые непростые времена именно единство народа помогает выстоять, сохранить достоинство и двигаться вперёд – к достойному будущему, к миру и созиданию. Для судебной власти идея единства имеет особый смысл: наша работа – служить закону, который объединяет всех граждан, защищает права каждого и помогает находить справедливое решение даже в самых сложных ситуациях. И в этом мы опираемся на силу общества, на доверие людей, на общую ответственность за судьбу нашей Родины. Желаю всем крепкого здоровья и благополучия. Пусть в ваших семьях царят тепло и согласие, а в обществе – взаимопонимание и уважение. Пусть наше единство и дальше остаётся надёжной опорой для добрых дел и больших свершений. С уважением, Председатель Верховного Суда Донецкой Народной Республики Н.Н. Подкопаев

Старобешевский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в сфере безопасности дорожного движения 2 ноября 2026 года суд признал виновным гражданина Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем, не имеющим права управления, законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). 31 октября 2026 год, в 14 часов 00 минут, в пгт. Старобешево сотрудники ГИБДД остановили для проверки гражданина Б., управлявшего электровелосипедом SYCCYBA MONSTER 60V21AN. У водителя были зафиксированы явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение кожных покровов лица. Установлено, что транспортное средство не имело государственного регистрационного знака, а сам водитель не обладал правом управления механическими транспортными средствами. На законное требование инспектора пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданин Б. ответил отказом. В судебном заседании вину в содеянном гражданин Б. признал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела суд детально проанализировал технические характеристики транспортного средства. Согласно предоставленным данным мощность электродвигателя электровелосипеда составляет 1000 Вт, а максимальная конструктивная скорость – 55 км/ч. Опираясь на положения примечания к статье 12.1 КоАП РФ, пункт 1.2 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, суд пришел к выводу, что данное средство по своим параметрам относится к категории транспортных средств, требующих наличия водительского удостоверения (категория «М»). Суд подчеркнул, что конструктивные особенности такого мощного электровелосипеда предопределяют высокую степень опасности для жизни и здоровья граждан при движении по дорогам общего пользования. При назначении наказания суд учел характер правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства было принято во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого и то, что ранее к административной ответственности по данной статье он не привлекался. Обстоятельств, отягчающих вину, не выявлено. Медицинское заключение подтвердило возможность содержания гражданина в условиях изолятора временного содержания. Суд постановил назначить гражданину Б. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней. Мы в МАКС

Суд назначил административное наказание водителю, оставившему место ДТП Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении гражданина Г., который признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем места ДТП). 25 октября 2026 года, примерно в 19 часов 00 минут, в пгт. Новый Свет произошло столкновение двух автомобилей. Управляя транспортным средством «Шевроле Эквинонс», гражданин Г. при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль «Хендай Акцент». В результате происшествия транспортные средства получили технические повреждения. Несмотря на очевидность столкновения, водитель покинул место аварии, не оформив документы о ДТП без участия сотрудников полиции и не прибыв в подразделение ГИБДД. Свои действия нарушитель объяснил необходимостью временно отъехать для уведомления работодателя о невыходе на смену. В ходе судебного заседания гражданин Г. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Судом были исследованы протокол об административном правонарушении, схема места ДТП, рапорт оперативного дежурного, а также объяснения участников и свидетелей. Суд указал, что в соответствии с пунктом 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к ДТП, обязан оставаться на месте происшествия до выполнения установленных законом процедур. Суд особо отметил, что оставление места ДТП является грубым нарушением законодательства, создающим угрозу безопасности дорожного движения и подрывающим принципы неотвратимости ответственности. В связи с этим, а также учитывая, что действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, они были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Суд отклонил возможность признания правонарушения малозначительным. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствия отягчающих обстоятельств и сведений о ранее совершенных грубых нарушениях ПДД суд назначил гражданину Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в силу нарушитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России либо заявить об его утрате. В случае уклонения от сдачи документа срок лишения права управления прерывается и возобновляется только после фактической сдачи или изъятия удостоверения. Постановление в законную силу не вступило. Мы в МАКС

Указом Президента Российской Федерации назначены судьи Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2026 года № 795 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» назначены: судьей Будённовского межрайонного суда г. Донецка – Бедина Анастасия Викторовна; судьей Жовтневого районного суда г. Мариуполя – Петряева Надежда Алексеевна. Поздравляем с назначением и желаем профессиональных успехов в деятельности на благо судебной системы России! Источник: Официальное опубликование правовых актов Мы в МАКС

О награждении Распоряжением Президента Российской Федерации от 2 ноября 2026 года № 415-рп «О поощрении» за вклад в укрепление и совершенствование правосудия, многолетнюю добросовестную работу в судебной системе Российской Федерации заместитель Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики Виктория Юрьевна Филатова награждена Почётной грамотой Президента Российской Федерации, судье Верховного Суда Донецкой Народной Республики Юрию Владимировичу Храпину объявлена благодарность Президента Российской Федерации. Поздравляем с наградой и желаем дальнейших профессиональных успехов в деле служения России! Источник: Официальное опубликование правовых актов Мы в МАКС

В Управлении состоялась рабочая встреча по организационному обеспечению мировой юстиции в ДНР По поручению Председателя Верховного Суда ДНР Н. Н. Подкопаева в Управлении Судебного департамента в ДНР прошла важная рабочая встреча, призванная ускорить формирование инфраструктуры мировой юстиции в регионе. Мероприятие прошло под руководством начальника Управления И. П. Вишневской. ➡️ В мероприятии приняли участие начальник Управления правовой помощи и организационно-правового обеспечения деятельности мировых судей Департамента организационно-правового обеспечения Администрации Главы и Правительства ДНР В.В. Ерохин, заместитель директора Департамента организационно-правового обеспечения Администрации Главы и Правительства ДНР С.Н. Гавриков, директор ГКУ ДНР «Центр по обеспечению деятельности мировых судей» В.В. Чертков, а также и.о. директора филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в ДНР Э.В. Чураков. 🔸 Центральной темой встречи стали практические вопросы материально-технического обеспечения участков мировых судей. Участники детально обсудили готовность помещений для размещения судебных участков, а также их оснащение мебелью и офисной техникой – то, что формирует базовую инфраструктуру, без которой невозможно начать полноценную работу. 🔸 Особое внимание было уделено технологической составляющей обеспечения правосудия. И.о. директора филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в ДНР Э. В. Чураков обозначил насущную потребность в серверном оборудовании: его наличие – важное условие для стабильной и безопасной работы информационных систем, которые станут опорой ежедневной деятельности мировых судей. 🔸 Представители Администрации Главы и Правительства ДНР подтвердили, что первоочередные организационные вопросы уже решены, и заверили собравшихся, что подготовка к открытию участков мировой юстиции продолжается в активном темпе. ✅ Подводя итоги встречи, начальник Управления И. П. Вишневская подчеркнула, что впереди ещё немало задач по обеспечению готовности судебных участков к работе. По её словам, системный подход и чёткое распределение ответственности станут залогом своевременного запуска мировой юстиции в регионе. Мы в МАКС

ВС ДНР частично удовлетворил иск о нарушениях в работе отопительной системы и взыскал компенсацию морального вреда Истец обратился в суд с иском к филиалу Единого регионального фонда по управлению многоквартирными домами на территории ДНР, муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа об обязании выполнить действия по ремонту отопительной системы, возмещении стоимости отопительных услуг и компенсации морального вреда. 📄 Истец утверждал, что в течение отопительных сезонов 2023–2024 и 2024–2025 годов система отопления в доме работала с нарушениями. Причиной стало неисправное и разукомплектованное состояние узла управления внутридомовой системой теплоснабжения, что нарушало требования нормативных документов, в том числе СНиП и Закона № 190‑ФЗ «О теплоснабжении». Истец просил обязать ответчиков восстановить систему с установкой балансировочных клапанов по проекту, возместить стоимость услуг ненадлежащего качества и выплатить компенсацию морального вреда. В удовлетворении исковых требовании судом первой инстанции отказано. 📄 Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, включая акты проверок, а также документы о проведённых ремонтно‑восстановительных работах установил, что в отопительные периоды внутридомовая система теплоснабжения действительно эксплуатировалась с нарушениями. С учётом норм Жилищного кодекса РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме суд согласился с выводами первой инстанции о том, что у ответчиков нет безусловной обязанности восстанавливать систему по старому проекту или возмещать стоимость услуг (тем более что истец в спорный период их не оплачивал). Вместе с тем судебная коллегия по гражданским делам признала, что права потребителя были нарушены: ненадлежащая эксплуатация системы теплоснабжения причинила истцу нравственные страдания. На основании Закона «О защите прав потребителей» и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд посчитал обоснованным взыскание компенсации морального вреда. ⚖️ По итогам рассмотрения дела апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в компенсации морального вреда и приняла новое решение: взыскала в пользу истца компенсацию морального вреда и штраф. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

За отказ от медицинского освидетельствования – к ответу перед Законом Будённовский межрайонный суд г. Донецка рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина П. 📄 В ходе рассмотрения указанного материала судом установлено, что гражданин П., находясь в Республиканском наркологическом центре Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача. Гражданин П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся. ⚖️ С учётом фактических обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на достижение цели исправления гражданин П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Судебное решение вступило в законную силу. Источник: Будёновский межрайонный суд г. Донецка Мы в МАКС

В Управлении состоялась плановая рабочая встреча 29 октября в Управлении Судебного департамента в ДНР в формате видео-конференц-связи состоялась плановая рабочая встреча начальника Управления Судебного департамента в ДНР И.П. Вишневской с заместителем генерального директора публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства» Р.Ф. Сагитовым по вопросу контроля проведения ремонтно-восстановительных работ в судах региона. Источник: Управление Судебного департамента в ДНР Мы в МАКС

Состоялось заседание Экзаменационной комиссии ДНР по приёму квалификационного экзамена на должность судьи 29 октября состоялось очередное заседание Экзаменационной комиссии Донецкой Народной Республики по приёму квалификационного экзамена на должность судьи. По результатам приёма квалификационного экзамена на должность судьи из девяти кандидатов на должность судьи три кандидата экзамен прошли успешно. Мы в МАКС

Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении наёмника за участие в боевых действиях против военнослужащих ВС РФ 📄 Гражданин Республики Колумбии Эспиноза Франко Эдгар Маурисио, 22 октября 1995 г.р., прибыл на территорию Украины для участия в боевых действиях против ВС РФ, ДНР и ЛНР в качестве наёмника с целью получения материального вознаграждения. С целью получения материального вознаграждения в период с 19.07.2023 года по 28.01.2026 года участвовал в боевых действиях на территории Украины и ДНР в качестве наёмника, чем способствовал поддержанию вышеуказанного вооружённого конфликта и созданию нестабильности в данном регионе, нарушению мира между государствами и народами Украины и РФ. ⚖️ 30 октября 2026 года Верховный Суд Донецкой Народной Республики признал гражданина Республики Колумбии Эспинозу Франко Эдгара Маурисио виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также конфисковал в собственность государства денежные средства в размере 2 673 659 рублей 90 копеек. Рассмотрение уголовного дела проходило заочно в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

Kazan Digital Week — 2026: цифровизация правосудия 29 — 31 октября 2026 года | г. Казань Заместитель начальника Управления цифровой трансформации Судебного департамента при Верховном Суде РФ Олег Письменнов рассказал о ходе пилотного проекта по апробации технологий искусственного интеллекта в судебной системе, задачах проекта и об оценке практической пользы для судебной системы. Искусственный интеллект меняет подходы в работе с информацией и организацией труда, в том числе и в судебной системе. Участники судопроизводства уже используют его для составления исков, жалоб и иных документов. В условиях высокой судебной нагрузки важно обеспечить суды инструментами для обработки большого объема материалов, оперативного поиска сведений и оформления документов. Олег Письменнов назвал основные этапы развития и участников пилотного проекта: ▪️6 мая 2026 года | запуск проекта ▪️май — июль 2026 года | 10 субъектов РФ | первый этап проекта ▪️август — сентябрь 2026 года | 21 субъект РФ | второй этап проекта Говоря о масштабе использования технологий ИИ в судебной системе, спикер сообщил следующие данные по состоянию на 21 октября 2026 года: ▪️6 545 пользователей ▪️573 суда ▪️46 субъектов РФ ▪️2 361 активное рабочее пространство Подводя итоги своего выступления, Олег Письменнов сказал: Как отметил Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов, искусственный интеллект должен экономить время судьи, а не заменять судебное усмотрение. Наша задача — определить инструменты, которые действительно помогают в судебной работе и обеспечивают проверяемый результат.

Суд привлек к административной ответственности правонарушителя за потребление наркотических средств ⚖️Волновахским районным судом Донецкой Народной Республики рассмотрено дело в отношении гражданина Б., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В ходе рассмотрения указанного материала судом установлено, что гражданин Б., находясь в хозяйственном помещении своего домовладения, употребил наркотическое средство каннабис (марихуана) без назначения врача. Находясь в состоянии опьянения, гражданин Б. покинул указанное помещение и направлялся на работу, где по пути был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра и разговора с гражданином Б. были обнаружены признаки опьянения, на основании которых последний был направлен на медицинское освидетельствование. Актом медицинского освидетельствования подтверждено, что гражданин Б. в день правонарушения употребил наркотическое средство – курил марихуану, – после чего было возбужденно дело об административном правонарушении. Сам правонарушитель свою вину признал и раскаивался в содеянном. С учетом фактических обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на достижение цели исправления и предупреждения совершения иных правонарушений гражданина Б. постановлением Волновахского районного суда Донецкой Народной Республики признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Судебное решение вступило в законную силу. Источник: Волновахский районный суд ДНР Мы в МАКС

Состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики 28 октября состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики. В рамках заседания рекомендацию получила Олексюк И.В. – кандидатом на вакантную должность председателя Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, а также Леонтьева С.В. – кандидатом на вакантную должность судьи Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики. Квалификационная коллегия судей Донецкой Народной Республики прекратила производство по заявлениям Маловой Е.П., претендовавшей на должность заместителя председателя Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, Хмары Л.А. – на вакантную должность председателя Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, Грук Ю.Ю., Валеевой Ю.Е. – на вакантную должность судьи Ильичёвского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, в связи с отзывами указанных заявлений. Селютиной М.Н. отказано в рекомендации кандидатом на должность председателя Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, Байсангуровой Ф. А. – в рекомендации кандидатом на должность судьи Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики, Рябушиной Е.А., Мяконькой Т.А. – в рекомендации кандидатами на вакантные должности заместителя председателя Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики. Рассмотрено и удовлетворено заявление Могутовой Н.Г. о прекращении её полномочий судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики в связи с уходом в отставку. По результатам проведения квалификационной аттестации оставлены в ранее присвоенных квалификационных классах судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., судьи Горловского городского суда Донецкой Народной Республики Аникеева Д.А., Федько Г.Н. Утверждено обобщение информации об итогах работы за 9 месяцев 2026 года, в том числе по вопросам противодействия коррупции, а также рассмотрены другие вопросы, касающиеся деятельности коллегии. Мы в МАКС

Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении наёмника за участие в боевых действиях 📄 Гражданин Соединённых Штатов Америки Маккучон Троя Джеймс, 09.12.1987 г.р., прибыл на территорию Украины для участия в боевых действиях против ВС РФ, ДНР и ЛНР в качестве наёмника, с целью получения материального вознаграждения. ⚖️ 29 октября 2026 года Верховный Суд Донецкой Народной Республики признал гражданина США Маккучона Троя Джеймса виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также конфисковал в собственность государства денежные средства в размере 3 548 712 рублей 80 копеек. Рассмотрение уголовного дела проходило заочно в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

+5

Игорь Краснов назвал непрерывное повышение цифровой квалификации неотъемлемой частью отправления правосудия. Выступая на стратегической сессии в Корпоративном университете Сбербанка, он рассказал о развитии генеративных сетей и их влиянии на все сферы жизни. В связи с этим, подчеркнул Глава ВС России, судьи должны обладать практическими навыками по применению инструментов ИИ. Искусственный интеллект уже очень плотно вошел во все сферы нашей жизни, помогает развитию и общества, и человека. Тем не менее, есть и отрицательные стороны этого развития: когда искусственным интеллектом завладел преступник, который использует его в своих криминальных целях, пытаясь ввести в заблуждение участников экономического взаимодействия, манипулируя информацией, фальсифицируя цифровые доказательства и злоупотребляя правом. […] В Верховном Суде реализуется Концепция внедрения искусственного интеллекта в судебную систему, в рамках этой Концепции предусмотрены сроки, задачи развития и технической помощи судьям в их работе. Безусловно, все это ведет к повышению качества отправления правосудия, и самое главное – его доступности. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Состоялось очередное заседание Совета судей Донецкой Народной Республики 28 октября состоялось очередное заседание Совета судей Донецкой Народной Республики. На Совете судей Донецкой Народной Республики, по представлению Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики Н.Н. Подкопаева, по норме представительства избрана членом Совета судей Донецкой Народной Республики судья Верховного Суда Донецкой Народной Республики Кочегарова Д.Ф. Кроме этого, рассмотрены заключения комиссии Совета судей Донецкой Народной Республики по дисциплине, вопросам этики и противодействия коррупции в отношении судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики Сичинавы К.З. и судьи Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Сазоновой Ю.Ю. На заседании также были рассмотрены вопросы награждения судей и работников аппаратов судов Донецкой Народной Республики к Дню работников суда и другие вопросы. Мы в МАКС

Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении иностранного наёмника 📄 Судом установлено, что гражданин Грузии Абутидзе Лаша, 18 марта 1978 года рождения, в период с 28 марта 2022 года по 5 ноября 2025 года, из корыстных побуждений, в составе военизированного подразделения «Интернациональный легион» на стороне Украины участвовал в вооружённом конфликте против представителей силовых структур ДНР и военнослужащих ВС РФ в качестве наёмника, получив за это денежное вознаграждение в размере 3 578 346 рублей 30 копеек, чем способствовал поддержанию вооруженного конфликта и созданию нестабильности в данном регионе. ⚖️ 28 октября 2026 года Верховный Суд Донецкой Народной Республики признал гражданина Грузии Абутидзе Лашу виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией в собственность государства денежных средств в размере 3 578 346 рублей 30 копеек. Абутидзе Лаша объявлен в международный розыск. Уголовное дело рассматривалось в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении наёмника за участие в боевых действиях ⚖️ Приговором Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 28 октября 2026 года осуждён гражданин Лункаш Сергей, 27 ноября 1965 года рождения, к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией в собственность государства суммы денежных средств в размере 1 551 440 рублей. 📄 Гражданин Республики Молдова Лункаш С. участвовал в качестве наёмника в вооруженном конфликте на стороне украинских военизированных формирований против представителей силовых структур Донецкой Народной Республики и Вооруженных Сил РФ в целях получения материального вознаграждения. На территории Украины Лункаш С. прошёл необходимую для участия в вооружённом конфликте военную подготовку, направленную на получение навыков обращения с боевым оружием, стратегии и тактики ведения боевых действий, в ходе которой снабжался продуктами питания, материальным вознаграждением, а также иными необходимыми средствами для участия в вооруженном конфликте. В период с 21 августа 2022 года по 31 марта 2024 года, находясь на территориях Украины и ДНР, продолжая реализацию своего преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасного состояния мира между Российской Федерацией и Украиной, а также их народами, в целях получения материального вознаграждения, выполняя приказы командиров Интернационального легиона, Лункаш С. принял непосредственное участие в вышеуказанном вооруженном конфликте на стороне украинских силовых структур против представителей силовых структур ДНР и ЛНР, а также военнослужащих ВС РФ, получив за это денежное вознаграждение в размере не менее 1000 долларов США в месяц, а всего за указанный период – не менее 20 000 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации за указанный период составляет не менее 1 551 440 рублей. Не позднее 31 марта 2024 года Лункаш С. завершил свое участие в вышеуказанном вооруженном конфликте, покинув территорию Украины. Уголовное дело рассмотрено в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

Артёмовским городским судом рассмотрено гражданское дело о взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда 📄 По материалам дела установлено, что гр. Т. через интернет-магазин заказал для своих личных нужд электрогидравлический подъёмник, произвёл оплату за указанный товар, таким образом выполнил свои обязательства перед продавцом в полном объёме, однако до настоящего времени товар не был поставлен. Гр. Т. за непоставленный товар была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения, денежные средства продавцом не возвращены. ⚖️ В связи с нарушением условий договора и неисполнением обязательств по нему, а также нарушением потребительских прав гр. Т. суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, а также расходов по оплате государственной пошлины. Судом вынесено заочное решение, которое не вступило в законную силу. Источник: Артёмовский городской суд #АртёмовскийГородскойСуд Мы в МАКС