Объединённая пресс-служба ВС ДНР

Суд привлёк к уголовной ответственности злоумышленника за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления Волновахский районный суд признал виновным гр. Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно кражи, то есть хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, а также вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершённого с угрозой применения насилия в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. 📑 В ходе рассмотрения материалов данного уголовного дела судом установлено, что гр. Р., находясь в парке вместе с несовершеннолетним У., увидел на лавке оставленную без присмотра женскую сумку. У Р. возник преступный умысел, направленный на хищение этой сумки, принадлежащей потерпевшей. При этом Р. решил вовлечь несовершеннолетнего У. в совершение кражи. Опасаясь применения в свой адрес насилия, У. вынужден был согласиться. Действуя по указанию Р., несовершеннолетний У. взял чужую сумку и отдал злоумышленнику, ожидавшему неподалеку, в результате чего потерпевшей М. был причинён ущерб на сумму 50 000 рублей. Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. ⚖️ С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на достижение цели исправления и предупреждения совершения иных преступлений гр. Р. приговором Волновахского районного суда Донецкой Народной Республики признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 150 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Источник: Волновахский районный суд #волновахский_днр Мы в МАКС

Жительнице г. Тореза за незаконное хранение и использование поддельного водительского удостоверения Харцызским межрайонным судом назначен судебный штраф 📑 Судом установлено, что гражданка Ш., не имея права управления транспортным средством, при неустановленных обстоятельствах приобрела поддельное водительское удостоверение категории «В, В1, М» на своё имя, которое хранила с целью использования в качестве документа, удостоверяющего наличие у неё права управления транспортными средствами соответствующей категории. Это поддельное удостоверение она в июне 2026 года предъявила сотрудникам ОГИБДД ОМВД России «Торезский». При проверке по базе данных ИСОД МВД было установлено, что водительское удостоверение с теми же серией, номером и категориями числится за другим лицом. Согласно экспертному заключению способы воспроизведения изображения и элементы защиты представленного бланка водительского удостоверения, выданного на имя гражданки Ш., не соответствуют защитному комплексу бланка аналогичных документов, выпускаемых в Российской Федерации: документ изготовлен полиграфическим способом с частичной имитацией специальных средств защиты. В судебном заседании защитником и подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с тем, что преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, осознала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, имеет двоих несовершеннолетних детей и нетрудоспособную мать, внесла пожертвование в Фонд помощи детям, страдающим тяжелыми и неизлечимыми заболеваниями, а также их семьям, детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот «Время Добрых». ⚖️ С учётом данных обстоятельств, а также с учётом того, что каких-либо необратимых и тяжких последствий в результате инкриминируемого гражданке Ш. противоправных действий не наступило, суд прекратил в отношении неё уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление суда в законную силу не вступило. Источник: Харцызский межрайонный суд #ХарцызскийМежрайонныйСуд Мы в МАКС

Житель г. Енакиево за приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий в крупном размере осужден Харцызским межрайонным судом 📑 Приговором суда установлено, что гражданин К. в феврале 2026 года приобрел 2000 пачек немаркированных табачных изделий и их перевозил в г. Харцызске на автомобиле в целях сбыта, но был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили и изъяли табачные изделия. Согласно экспертному заключению специальная марка на табачную продукцию Российской Федерации, наклеенная на изъятую продукцию, по способу воспроизведения изображений и элементов защиты не соответствует защитному комплексу подлинного образца специальной марки на табачную продукцию РФ. Общая стоимость изъятой табачной продукции составила 306 000 рублей. ⚖️ Суд признал гражданина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере), и назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Изъятая табачная продукция подлежит уничтожению. Приговор суда в законную силу не вступил. Источник: Харцызский межрайонный суд #ХарцызскийМежрайонныйСуд Мы в МАКС

Харцызский межрайонный суд прекратил действие права на управление транспортными средствами жителю Тореза 📑 Прокурор г. Тореза обратился в Харцызский межрайонный суд с административным иском к жителю г. Тореза, в котором указал, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения было установлено, что данный гражданин имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1 «С», «С1», «М» и при этом страдает заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете у врача-психиатра, а допрошенный судом врач-психиатр ГБУ ДНР «ЦГБ г. Тореза» подтвердил, что ответчик лечение не проходит, препараты, необходимые для ремиссии, регулярно не принимает. ⚖️ Суд также установил, что диагностированное у жителя г. Тореза заболевание соответствует перечню противопоказаний к управлению транспортными средствами согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2025 года № 892-р, и с учетом того, что управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает принципам обеспечения безопасности дорожного движения, принял решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами данным гражданином и возложении на него обязанности сдать водительское удостоверение. Также суд обязал отделение 2 МРЭО ГИБДД УГИБДД МВД по ДНР произвести запись в автоматизированной базе данных водительских удостоверений о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами. Решение суда вступило в законную силу. Источник: Харцызский межрайонный суд #ХарцызскийМежрайонныйСуд Мы в МАКС

Марьинским районным судом Донецкой Народной Республики избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Следственным отделением ОМВД России «Кураховский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ, в отношении П. 📑 В совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ, обвиняется П., причастность его к которым устанавливается в настоящее время органами следствия. Фигурант подозревается в приобретении наркотического средства путём присвоения найденного, после чего, имея в своём автомобиле вышеуказанное наркотическое средство, намеревался сбыть его неустановленному лицу в н.п. Кураховке м.о. Кураховский. Указанное наркотическое средство не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено и изъято в указанном месте сотрудниками УФСБ. С предъявленными обвинениями в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ, обвиняемый согласился. Вину в инкриминируемом ему преступлении П. признал полностью и дал признательные показания. ⚖️ Рассмотрев материалы, суд избрал подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц. Суду представлены данные, обосновывающие наличие оснований у стороны обвинения для уголовного преследования обвиняемого и для избрания в отношении П. меры пресечения в виде содержания под стражей. При этом суд учитывает, что сведений о наличии у П. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не представлено. Постановление вступило в законную силу. Источник: Марьинский районный суд #МарьинскийРайонныйСуд Мы в МАКС

Енакиевский межрайонный суд обязал выплатить компенсацию за причиненный вред здоровью на производстве 📑 Истец обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда, причинённого повреждением здоровья на производстве, а именно шахте. В обоснование заявленных требований указал, что, согласно заключению МСЭК, ему противопоказаны работы в подземных условиях, контакт с производственной пылью, токсическими газами, в неблагоприятных метеоусловиях, тяжёлый физический труд. Несмотря на данные ограничения, в период работы он подвергался воздействию угольной пыли, концентрация которой многократно превышала предельно допустимые нормы. Условия труда характеризовались недостаточным обеспечением средствами индивидуальной и коллективной защиты органов дыхания, а также использованием устаревших технологий добычи угля. ГБУ ДНР «Республиканский центр профпатологии и реабилитации» официально подтвердил наличие у работника профессионального заболевания. ⚖️ Изучив материалы дела и доводы сторон, суд пришёл к выводу о необходимости компенсации морального вреда. Данное решение обосновано тем, что профессиональное заболевание истца, возникшее из-за нарушения работодателями санитарных норм, привело к установлению инвалидности III группы. Учитывая характер и степень тяжести перенесенных истцом физических и нравственных страданий, которые продолжаются по сей день, суд признал требования о компенсации обоснованными. С учётом характера физических и нравственных страданий, суд обязал ответчиков выплатить истцу 400 тысяч рублей в качестве компенсации за причинённый вред здоровью. Решение суда вступило в законную силу. Источник: Енакиевский межрайонный суд #ЕнакиевскийМежрайонныйСуд Мы в МАКС

Состоялось заседание Экзаменационной комиссии ДНР по приёму квалификационного экзамена на должность судьи 24 сентября состоялось очередное заседание Экзаменационной комиссии Донецкой Народной Республики по приёму квалификационного экзамена на должность судьи. Было рассмотрено семь заявлений кандидатов на должность судьи. По результатам приёма квалификационного экзамена на должность судьи 4 кандидата экзамен прошли успешно. Мы в МАКС

Ответственность за неуплату административного штрафа Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении гражданина С., который проигнорировал обязанность по своевременной оплате штрафа. 📑 В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданин С. не исполнил в установленный законом срок обязательство по уплате административного штрафа в размере 500 рублей. Данное взыскание было наложено на него ранее. В судебном заседании ответчик полностью признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания). При вынесении постановления отягчающие обстоятельства по делу не установлены. В качестве смягчающих факторов суд принял во внимание признание вины, а также наличие у С. на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и нетрудоспособной бабушки. ⚖️ Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил признать С. виновным и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой серьезные последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление вступило в законную силу. Источник: Дебальцевский городской суд #ДебальцевскийГородскойСуд Мы в МАКС

Дебальцевский городской суд помог жителю города восстановить пенсионные права через установление факта принадлежности трудовой книжки Дебальцевский городской суд ДНР удовлетворил заявление местного жителя об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. Судебное решение позволило заявителю устранить юридические препятствия для реализации его пенсионных прав. 📑 Поводом для обращения в суд стала ошибка, допущенная при первичном заполнении трудовой книжки в 1987 году: в документе отчество владельца было указано неверно, не соответствовало паспортным данным и свидетельству о рождении, что сделало невозможным оформление пенсии в общем порядке. В ходе судебного разбирательства было установлено, что внесудебное исправление ошибки невозможно, так как предприятие, выдавшее документ, прекратило свою деятельность. Представитель Отделения Социального фонда России по ДНР подтвердил, что выявленная ошибка препятствует реализации пенсионных прав гражданина. ⚖️ Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя. Решением суда установлен факт принадлежности трудовой книжки гражданина Т. Данное решение позволит гражданину беспрепятственно подтвердить свой трудовой стаж и реализовать право на пенсионное обеспечение. Решение вступило в законную силу. Источник: Дебальцевский городской суд #ДебальцевскийГородскойСуд Мы в МАКС

Горловский городской суд защитил права работников ООО «ИСТЭК» и взыскал задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате 📑 Горловский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Донецкого межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей сфере ДНР в интересах 107 работников ООО «ИСТЭК», третье лицо – Юго-Западная межрегиональная территориальная государственная инспекция труда по ДНР, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) в связи с несвоевременными выплатами при увольнении и возмещении морального вреда за период с июля 2025 года по февраль 2026 года. ⚖️ В ходе рассмотрения дела суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса и дав оценку доказательствам в их совокупности, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований прокурора и обязал взыскать с ООО «ИСТЭК» в пользу соистцов задолженность по заработной плате, проценты (денежной компенсации) в связи с несвоевременными выплатами при увольнении и возмещение морального вреда, а также государственную пошлину в размере 130 516 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ Горловка Донецкой Народной Республики. В остальной части исковых требований было отказано, поскольку решением комиссии по трудовым спорам ООО «ИСТЭК» соистцам были выданы удостоверения комиссии по трудовым спорам о взыскании с ООО «ИСТЭК» части заработной платы и компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. Данные удостоверения предъявлены в банковское учреждение и в настоящее время находятся на исполнении. Решение вступило в законную силу. Источник: Горловский городской суд #ГорловскийГородскойСуд Мы в МАКС

Состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики 23 сентября состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики. В рамках заседания рекомендацию получили: Колдин А.А. – кандидатом на вакантную должность судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики; Гудков Н.В. – кандидатом на вакантную должность председателя Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики; Попкова П.М. – кандидатом на вакантную должность судьи Красноармейского городского суда Донецкой Народной Республики; Булдакова К.А. – кандидатом на вакантную должность судьи Будённовского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики. Красулиной И.Н. в рекомендации кандидатом на вакантную должность судьи Славянского городского суда Донецкой Народной Республики отказано. Прекращены полномочия судьи Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Сябро И.Н. в связи с уходом в отставку. Также рассмотрено и удовлетворено заявление Поповой И.К. о прекращении её отставки судьи Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики. Проведена квалификационная аттестация судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики Бортниковой Н.А., председателя Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кобзий Е.И., председателя Артёмовского городского суда Донецкой Народной Республики Мударисова Р.Н., заместителя председателя Будённовского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики Гуляевой М.Н., судей Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., Абушаевой Г.А., судьи Димитровского городского суда Донецкой Народной Республики Осипенко М.Ю., судьи Старобешевского районного суда Донецкой Народной Республики Ребровой К.И., судьи Горловского городского суда Донецкой Народной Республики Симоновой Е.А., по результатам которой им присвоены очередные квалификационные классы. По результатам проведения квалификационной аттестации судья Будённовского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики Обухова И.Г., судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Разинко О.О. и Марюхнич М.А. оставлены в ранее присвоенном квалификационном классе. Рассмотрение вопроса о квалификационной аттестации судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., судей Горловского городского суда Донецкой Народной Республики Аникеевой Д.А., Федько Г.Н. отложено. Мы в МАКС

Будённовский межрайонный суд г. Донецка защитил права матери и ребёнка Будённовским межрайонным судом г. Донецка рассмотрен административный иск о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства. 📑 Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по одному из районов г. Донецка ГУФССП России по ДНР находится исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда, вступившего в законную силу. Указанным решение суда определено место жительства несовершеннолетнего ребёнка с матерью с принудительным изъятием ребёнка у отца и передачей его матери. Судебным приставом-исполнителем на основании п.п. 10 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостановлено. Не согласившись с данным решением, административный истец обратился в суд. ⚖️ Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд постановил решение о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку формальное приостановление исполнения решения суда без учёта цели достижения результата судебной защиты является недопустимым, что приводит к нарушению реализации прав участников. Решение не вступило в законную силу. Источник: Будённовский межрайонный суд #БудёновскийМежрайонныйСуд Мы в МАКС

Судом восстановлены пенсионные права медицинского работника Решением Будённовского межрайонным суда г. Донецка частично удовлетворены требования медицинского работника о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике. 📑 Так, за защитой своих пенсионных прав обратилась фельдшер выездной скорой помощи, просила обязать ОСФР по ДНР включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы в должности фельдшера по приёму вызовов и передаче их выездным бригадам диспетчерского центра, а также работы в должности выездного фельдшера подстанции и период отпуска по уходу за ребёнком. ⚖️ Удовлетворяя требования истца частично, суд указал, что с учётом положений Конституции Российской Федерации, специальных закона и разъяснений Пленума ВС РФ в части применения к пенсионным правоотношениям законодательства, действовавшего в периоды возникновения у лица права на исчисление стажа в льготном порядке, считает основанным на законе требование истца о включении периода её нахождения в отпуске по уходу за ребёнком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку этот период засчитывался в стаж работы по специальности, в соответствии с действовавшим в этот период законодательством, а ухудшение положения лица и придание закону обратной силы недопустимо. Также суд, установив тождество наименований должностей «фельдшер выездной бригад », «фельдшер скорой помощи», «фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи», «фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой медицинской помощи» и «фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи» наименованию должности «фельдшер », включил в специальный стаж истца период работы в должности выездного фельдшера подстанции. Решение суда вступило в законную силу. Источник: Будённовский межрайонный суд #БудёновскийМежрайонныйСуд Мы в МАКС

Верховный Суд огласил обвинительный приговор в отношении наёмника за участие в боевых действиях ⚖️ Приговором Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 24 сентября 2026 года осуждён гражданин Грузии Абдушелишвили Парнаоз, 23 декабря 1991 года рождения, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией в собственность государства суммы денежных средств в размере 2 703 511 рублям 30 копеек. 📑 Гражданин Грузии Абдушелишвили П. узнал, о том, что на территории Украины производится набор лиц, желающих за материальное вознаграждение участвовать в вооруженном конфликте на стороне ВСУ. После этого в марте 2022 года приехал в Украину, где вступил в качестве наёмника в «Интернациональный легион», где был обеспечен вооружением, обмундированием и прошёл соответствующее обучение. В период с 25 марта по 30 ноября 2022 года принимал участие в боевых действиях против военнослужащих ДНР и РФ, получая за это материальное вознаграждение. Реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на участие в качестве наёмника в ходе вооружённого конфликта на стороне Украины, в период с 3 ноября 2023 года по 5 ноября 2025 года, находясь на территории Украины и ДНР, вошедшей в состав Российской Федерации, Абдушелишвили П. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального вознаграждения и иного материального обеспечения выполнял приказы командиров военизированного формирования «Интернациональный легион», принимая непосредственное участие в вооруженном конфликте против военнослужащих ВС РФ, систематически получая за это денежное вознаграждение. Уголовное дело рассмотрено в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

Марьинским районным судом ДНР установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа Заявитель К. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, чтобы предоставить необходимые документы для назначения пенсии согласно действующему законодательству Российской Федерации. Но ей было отказано в назначении пенсии ввиду того, что предоставленная К. трудовая книжка не может быть принята к рассмотрению, так как на титульном листе не указана дата рождения К., в связи с чем женщине было рекомендовано обратиться в судебные органы. 📑 Судом установлено, что в трудовой книжке К. не указана дата рождения, что препятствует надлежащему оформлению пенсионных прав в полном объёме. Факт принадлежности заявителю трудовой книжки подтверждён исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно свидетельством о рождении, паспортом гражданки РФ, свидетельством о заключении брака, в которых указана дата рождения К., при этом фамилия, имя и отчество заявителя совпадают с фамилией, именем и отчеством, указанными в трудовой книжке. В связи с этим суд пришёл к выводу, что заявитель К. не имеет возможности исправления допущенной в трудовой книжке ошибки иным способом. Установление данного факта имеет для К. юридическое значение, поскольку необходимо для назначения ей страховой пенсии по старости. ⚖️ Решением суда заявление удовлетворено в полном объёме. Решение не вступило в законную силу. Источник: Марьинский районный суд #МарьинскийРайонныйСуд Мы в МАКС

Игорь Краснов назвал ротацию кадров эффективным инструментом развития судебной системы Председатель Верховного Суда России принял участие в рассмотрении заявлений претендентов на должности руководителей судов субъектов РФ. Игорь Краснов выразил мнение о возможности рекомендации каждого из представленных кандидатов. С учётом позиции Главы ВС России Высшая квалификационная коллегия судей дала положительные заключения: – Наталье Судас на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегии по гражданским делам; – Эдуарду Ермакову на должность председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции; – Тимуру Ревенко на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан; – Александру Пилипчуку на должность председателя Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики; – Валерию Кияйкину на должность председателя Верховного суда Удмуртской Республики; – Евгению Быкову на должность председателя Калининградского областного суда; – Александру Пушкину на должность председателя Самарского областного суда; – Артуру Возьному на должность председателя Сахалинского областного суда; – Игорю Мальчикову на должность председателя Липецкого областного суда; – Елене Ендовицкой на должность председателя Нижегородского областного суда; – Роману Марченко на должность председателя Омского областного суда; – Эльдару Сеитову на должность председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа; – Игорю Чапаеву на должность председателя Арбитражного суда Республики Карелия; – Алексею Смирникову на должность председателя Арбитражного суда Мурманской области; – Владимиру Гущеву на должность председателя Арбитражного суда Чувашской Республики. Квалификационная коллегия отказала Лечи Межидову в рекомендации кандидатом на должность председателя Арбитражного суда Чеченской Республики, а также прекратила производство по заявлению Анны Соловьевой, претендовавшей на должность председателя Арбитражного суда Калужской области, в связи с его отзывом. По итогам заседания ВККС России Игорь Краснов подчеркнул важность кадровых решений для совершенствования судебной системы. Источник: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мы в МАКС

Состоялось рабочее совещание с администраторами районных, городских, межрайонных судов 22 сентября в Управлении Судебного департамента в ДНР под руководством начальника Управления И.П. Вишневской состоялось плановое совещание с администраторами районных, городских, межрайонных судов в формате видео-конференц-связи, на котором были рассмотрены текущие рабочие вопросы, связанные с осенне-зимним периодом. Мы в МАКС

Артёмовским городским судом рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда 📑 Прокуратура г. Мариуполя в интересах гр. А. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, указывая на то, что А. состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью на основании трудового договора. За период с января по март 2026 г. ответчиком заработная плата не выплачивалась. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком наличие задолженности по заработной плате перед работником А. за период работы с января по март 2026 г. Доводы ответчика о наличии объективных причин задержки выплаты заработной платы суд нашёл несостоятельными, поскольку невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения ответчика сама по себе не может служить основанием для освобождения работодателя от выплаты работнику заработной платы. Исходя из степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, с учётом требований разумности и справедливости, суд признал обоснованными и требования истца о взыскании компенсации морального вреда. ⚖️ Решением суда иск удовлетворен в интересах гр. А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Решение суда не вступило в законную силу. Источник: Артёмовский городской суд Мы в МАКС

Артёмовским городским судом Донецкой Народной Республики рассмотрено гражданское дело по иску к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов в страховой стаж 📑 При рассмотрении дела установлено, что гр. Е. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ДНР с заявлением о назначении пенсии по возрасту, предоставив все необходимые документы. Однако ответчиком принято решение об отказе, так как индивидуальные сведения и документы, выданные уполномоченными органами Украины, не могут быть приняты к рассмотрению. Судом установлено, что при обращении в пенсионный орган, в подтверждение наличия стажа работы, истец предоставила трудовую книжку, являющуюся основным документом, подтверждающим стаж работы, а также были приложены индивидуальные ведомости о застрахованном лице формы ОК-5 в электронной форме, содержащие сведения о трудовой деятельности Е., получении заработной платы и уплате страховых взносов, содержание которых согласуется со сведениями о работе истца, отражёнными в трудовой книжке. С учётом установленных обстоятельств по делу суд пришёл к выводу, что у Е. отсутствуют возможности предоставить другие доказательства, подтверждающие стаж работы, и это вызвано объективными обстоятельствами, не зависящими от неё, что не может лишать истца конституционного права на социальное обеспечение. ⚖️ Решением суда удовлетворен иск Е. об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов в страховой стаж. Решение суда не вступило в законную силу. Источник: Артёмовский городской суд #АртёмовскийГородскойСуд Мы в МАКС

Суд защитил права вдовы и несовершеннолетнего ребёнка сотрудника МВД, погибшего на СВО 📑 В ходе боевых действий в специальной военной операции погиб супруг гражданки К., который был направлен для выполнения служебно-боевых задач в распоряжение ВЧ для совместного выполнения с Вооруженными Силами Республики оперативно-боевых задач. Гражданка К., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка, обратилась в МВД по ДНР с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной положениями Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». По результатам рассмотрения заявления разъяснено, что погибший не являлся военнослужащим, в связи с чем правовых оснований для назначения указанной компенсации не имеется. Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах гражданки К. и ее несовершеннолетнего ребёнка к МВД по ДНР, в котором просил признать за К. право на получение ежемесячной денежной компенсации, обязать МВД по ДНР назначить ежемесячную денежную компенсацию и произвести ее перерасчёт. ⚖️ Разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что гражданка К. и её несовершеннолетний ребёнок являются членами семьи лица, принимавшего участие в соответствии с решениями органов государственной власти Донецкой Народной Республики в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики, погибшего в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей в результате военной травмы, что является основанием для назначения ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной положениями Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». ⚖️ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ДНР согласилась с выводом суда первой инстанции и оставила решение суда без изменений. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС