Politisch verdächtig

28 июня 1919 г. в Зеркальной галерее Версальского дворца был подписан мирный договор, положивший конец Первой мировой войне. Редкий документ в мировой истории воспринимается столь же превратно, как этот — даже спустя более чем столетие. «Перемирие на двадцать лет», образец несправедливости и грабежа со стороны победителей, причина прихода нацистов к власти и начала Второй Мировой — чего только ни услышишь по поводу Версаля. Версальский договор действительно был крайне важным документом, повлиявшим на всю дальнейшую историю Европы и мира. И именно поэтому его нужно изучить внимательно, в контексте всего, что помогло ему появиться на свет — и всего, что его в дальнейшем убило. Клубок популярных мифов туго оплетает эту историю, но мы его распутаем — шаг за шагом, нить за нитью. В первой части цикла обсудим пролог к Версалю — Компьенское перемирие 11 ноября 1918 г.: 🔹 На что надеялась Германия, отклоняя мирные предложения США — и почему в итоге была вынуждена их принять? 🔹 Была ли германская армия разгромлена на поле боя? 🔹 Кто кому всадил нож в спину: гражданские военным или наоборот? 🔹 В чём условия перемирия были действительно чересчур жёсткими? 🔹 Какое идеологическое оружие германские демократы сами вручили реваншистам? 🔹 И как неудачный опыт 1918-го повлиял на процедуры капитуляции в 1945-м? Читать на Гапи Читать на Sponsr #история #политология #внешняя_политика #Германия @verdachtig

Немецкие порноботы, привлечённые когда-то названием канала на немецком языке, массово покидают его после вчерашнего поста. Это я ещё про усы кайзера ничего не написал!

Сегодня, 11 ноября — День маршала Фоша, Усмирителя Боша. На Фоша Усмирителя немец тих, а любитель пикельхельмов скорбен лицом. Наша страна в тот раз оказалась в роли «парня, который погибнет первым». Что ж, в следующий раз с французами поменялись ролями. Всем добра и всегда только достойных условий мира! Постараюсь сегодня дропнуть интересный материал о тех событиях, который положит начало целому циклу.

Коммунистические товарищи: мы за красно-белое примирение, всё это давно в прошлом! Я: окей, но...

Хотя фильм начинается как производственная драма, в целом это скорее драма спортивная — меня во время просмотра не покидали ассоциации с «Легендой № 17». Задача героев — не просто создать автомобиль, а победить всех остальных, причём победить на поле, где русские — новички без имени, в которых не верят даже многие соотечественники. Поначалу страсть к автомобилям и спортивный азарт движут только Нагелем — но постепенно они передаются и Бондареву, который изначально настроен к «буржуйским игрушкам» скептически. С другой стороны, это история не только о заразительности любви к моторам и о преодолении ограничений, физических и ментальных... Сегодня — о «Битве моторов», Российской империи как «просто сеттинге», Николае II как частном случае отказа от кринжа и главном политическом парадоксе фильма. Читать бесплатно на Гапи Или же на Sponsr #кино @verdachtig

На днях как раз думал на эту тему и всё же определил себя как «минимально советского человека» — в смысле всё же советского в каких-то паттернах мышления и поведения, но уже гораздо меньше, чем поколение моих родителей. Наверное, дети мои уже советскими людьми не будут. С другой стороны, многое же не только от возраста и географии зависит, но и от класса. Я, конечно, родился в 1995-м и вырос в Петербурге. Но по друзьям и знакомым из социальных слоёв повыше (причём даже не сильно) хорошо видел, насколько иначе они воспринимают жизнь и свои перспективы в ней. Даже небольшие деньги дают совсем другой подход ко многим вещам... Не помню, чья мысль: брежневский СССР был плюс-минус обычным западным обществом (странноватым, да, примерно как тогдашняя франкистская Испания, где на въезде порножурналы отбирали, или апартеидная ЮАР) — только очень бедным. Это не могло не наложить свой отпечаток на советских людей. Да и 1990-е тоже поспособствовали тому, чтобы ощущение «мне в мире ничего особенного не светит, поищу хоть уголок пригреться» оставалось массовым и даже ширилось. Возможно, то, что мы называем «советскостью», на самом деле называется куда проще и печальнее.

Мы в России можем о многом спорить и по-разному относиться друг к другу. Но есть то, что нас неизбежно объединяет.

Может получиться, например, что-то такое

(document without text)

Уважаемый Стальной шлем прошёл новый тест про рейхстаг-1930, а я в это время тоже занимался стародавними выборами — но не прохождением теста, а его созданием. В общем, встречайте: тест на то, как бы выглядела IV Государственная Дума Российской империи (1912 г.), если бы единственным избирателем были Вы! Семь партий, 36 вопросов, 442 мандата. Реальные споры и конфликты, реальные политические фигуры, реальная поляризация — от РСДРП до черносотенцев. В результатах теста, помимо задуманного мной, будет выдавать всякую ерунду про РФ — увы, это я поменять не могу, тест делался на основе теста про Думу-1993, полностью свой контент на сайте создать нельзя. А жаль, было бы интересно смоделировать голосование в разных губерниях империи, например, или то, какой бы стала Россия в 1920-е при выбранном Вами раскладе. Как пройти тест: 1. Заходим на сайт 2. Находим внизу раскрывающееся поле «Перенести тест на другое устройство» 3. Вставляем туда код из вордовского файла, приложенного к следующему посту👇, и жмём кнопку «Загрузить из текста» 4. Тест загружен, можно проходить! Результаты кидайте в комментарии😁 #политология #история #выборы @verdachtig

Нашёл чудесное слово «красносотенцы». Теперь бы придумать, к кому его применять...

Дмитрий Бастраков и «проблема 500». Подробности Сегодня СМИ сообщили, что основателя издательства «Чёрная Сотня» и книжных магазинов «Листва» Дмитрия Бастракова объявили в федеральный розыск. Ему вменяют часть 5 статьи 337 УК РФ — самовольное оставление воинской части в период мобилизации. Предположительно, в этой ситуации оказался не только Бастраков, но и другие участники проекта «ТЫЛ-22», которые с 2022 года помогали фронту и проходили службу в формированиях ДНР. Бастраков не выносил эту историю в публичное поле, чтобы не создавать репутационных рисков для российской армии. Сейчас ситуация получила широкую огласку помимо его воли, поэтому считаем необходимым рассказать о произошедшем. Суть истории — в так называемой «проблеме 500», юридическом казусе, возникшем после включения подразделений Народной милиции ДНР и ЛНР в состав Вооружённых сил России. При интеграции подразделений возникли проблемы с оформлением статуса добровольцев. Некоторые из них оказались зачислены в российские воинские части задним числом — без заключения контрактов с Минобороны и без какого-либо уведомления. Впоследствии переход в другие формирования или завершение службы приводили к тому, что людей объявляли самовольно оставившими часть. В отношении ряда добровольцев возбуждались уголовные дела. Именно в такой ситуации оказался Бастраков. С марта 2022 года участники «ТЫЛ-22» доставляли гуманитарную помощь мирным жителям Донбасса, снабжали воинские подразделения медикаментами, средствами связи и защитным снаряжением. Занимались организацией медицинской помощи, подготовкой специалистов и обеспечением бойцов беспилотниками. Их деятельность неоднократно отмечалась благодарностями военного командования, в том числе грамотами Министерства обороны России. В сентябре 2022 года команда добровольно вступила в 123-й полк Народной милиции ДНР. Впоследствии подразделение было преобразовано в 95-й полк ВС РФ. Контрактов с Минобороны добровольцы не заключали, о зачислении на службу в российскую армию их не уведомляли. Мобилизованными они не могут считаться по определению. Ещё 14 ноября 2023 года участники группы подали рапорты об исключении из списков части, сдали оружие и перешли в отряд РСБИ «Союз» в составе ОБТФ «Каскад» МВД ДНР. Там они продолжили заниматься снабжением и организацией работы беспилотных расчётов. Уже служа в «Каскаде», добровольцы узнали, что задним числом были внесены в списки Вооружённых сил России, а прежняя воинская часть через два дня после их рапортов внесла их в списки СОЧ. В дальнейшем против добровольцев возбудили уголовные дела. Узнав об этом, участники «ТЫЛ-22» добровольно явились к военным следователям и дали все необходимые объяснения. 25 июня 2024 года уголовные дела были прекращены за отсутствием состава преступления. Несмотря на это, проблема осталась нерешённой. Добровольцы продолжили числиться в списках СОЧ, сталкивались с повторным уголовным преследованием и задержаниями. Всё это время они пытались добиться урегулирования своего статуса законными способами. Сегодня история получила новое продолжение — Дмитрий Бастраков объявлен в федеральный розыск. Мы обращаемся к Министерству обороны России, Главной военной прокуратуре и военным следственным органам с призывом прекратить необоснованное уголовное преследование Дмитрия Бастракова, а также других добровольцев, пострадавших из-за ошибок при оформлении их военной службы. Уголовные дела, возбуждённые при отсутствии состава преступления, должны быть прекращены, а ошибочные сведения о самовольном оставлении части — исключены из воинского учёта. Параллельно необходимо провести системную проверку аналогичных случаев и выработать единый правовой механизм разрешения «проблемы 500», чтобы другие добровольцы больше никогда не сталкивались с подобными последствиями. Люди, которые добровольно отправились помогать армии, выполняли поставленные задачи и продолжают поддерживать фронт, вправе рассчитывать на справедливое отношение государства и защиту своих законных прав. Кроме того, Дмитрий собирает на адвокатов. Поддержите его: https://t.me/chernaya100kitchen/5692

Давно не видел такой смешной шутки

До лекции осталось менее 3 суток. К сожалению, недавняя атака на дата-центры «Яндекса» положила и сайт продажи билетов на лекции коллег из MedioModo. Сайт восстановили, но вот рекламу настроить заново пока не вышло. Поэтому единственный канал продвижения сейчас — это вот такие анонсы. Пока билетов продано всё ещё немного. Но очень хотелось бы, чтобы слушателей было больше. Так что сейчас самое время купить билет (ну и репост записи тоже приветствуется). https://mediomodo.ru/adamajtis-msk-raznaya-rossiya

🗳🏛 Прошёл все тесты в симуляторе выборов в Госдуму (1993-2026) и пришёл к нескольким неприятным выводам (наверное, очевидным, но эти тесты наглядно тыкают в них носом): 1. Даже с поправкой на потенциальные bias создателей, идеологически самыми близкими для меня партиями с точки зрения взглядов неизменно оказывались те, к позициям и руководству которых у меня много вопросов и претензий («Яблоко», СПС, ДВР и т.п.) — особенно это заметно в 1990-е. Альтернативы им никакого доверия тем более не вызывают и моим взглядам во многом противоположны. Возникает ощущение, будто ты оказался в теле еврейского бизнесмена где-нибудь в 1919 г. в Житомире и тебе предлагают выбор между большевиками и какими-нибудь петлюровцами. 2. 1990-е, кажется, не могли пройти как-то значимо лучше — и в этом плане все бодания что вокруг 1991-го, что вокруг 1993-го, что вокруг гайдаровских реформ / 500 дней довольно бессмысленны. Почему я так считаю? Потому что тест наглядно показал, из кого бы формировалось «правительство согласно моим взглядам». Какой расклад ни бери, постоянно возникают три проблемы: — в правительстве будут сидеть люди, которых там видеть бы никак не хотелось, даже если формально у них есть нужные квалификации (типа легендарного главы МИД Козырева, ныне иноагента, или не менее легендарного «правозащитника» Сергея Ковалёва); — в правительстве будут сидеть люди, которые, быть может, сами по себе неплохие и даже профессионалы в своей сфере, но никак не тянут на министров (условный Станислав Говорухин); — у формально популярной (ну, если бы единственным избирателем был я😁) партии тупо короткая кадровая скамейка: ей, по идее, должна половина кабинета отойти, а у неё в запасе три человека всего (это особенно касается травкинской ДПР, в целом адекватной центристской силы 1990-х). Я понимаю, это условности теста, но, думаю, в реале эти три проблемы тоже стояли в полный рост. Потому вся горячая дискуссия о 1990-х всё чаще звучит для меня как «почему сделали плохо на 80%, можно же было на 70%». Может, и можно, но что это принципиально бы поменяло? 3. Судя по результатам тестов, в 2000-е — 2010-е я был бы если не яблочником, то... единороссом😁 Действительно, по многим вопросам мои позиции и позиции ЕР формально близки, и в иных обстоятельствах я бы, наверное, мог поддержать её как правоцентристскую силу. Но, увы, это не полноценная партия, а рука Кремля в парламенте, которая делает то, что скажут — например, вводит всё новые бессмысленные запреты и плюёт на наши с вами гражданские права. В то же время трудно отделаться от ощущения, что на фоне персонажей, сидевших на высших должностях в 1990-е, многие фигуры из нулевых-десятых смотрятся как пристойные люди. Это многое объясняет в плане взглядов и выбора сограждан. 4. Из п. 3 вытекает ещё один неприятный вывод: многое из того, чего я придерживаюсь, никогда не было бы реализовано, будь РФ демократией. Что ж, плохо быть праволибералом! 5. Ну и да, опять очевидное: для людей с моими взглядами партий в России не было до середины 2010-х — начала 2020-х, когда появились Партия роста и НЛ — и то это были очевидно подконтрольные проекты. Но до того и вовсе предлагался выбор из двух кластеров постсоветских радикалов: либерально-антинациональных (с правым крылом в лице гайдаровцев и левым в лице яблочников) и левоавторитарных (в диапазоне от СР до КПРФ и «Родины»). Человеку из близкого к центру сегмента правого нижнего квадратика в РФ девяностых-нулевых попросту некого было поддержать с реальным шансом на прохождение в парламент — хотя запрос на подобную силу, безусловно, был. В полной мере этот запрос не удовлетворен и по сей день, и неизвестно, когда будет. #Госдума #выборы #партии #история #политология @verdachtig

По идее, если есть пёс Патрон, то должен быть и пёс Клиент. Интересно, в каких они отношениях друг с другом...

Sponsr не работает (выдаёт сообщение о «временных трудностях» из-за атак на ЦОДы Яндекса), Гапи не работает (ничего не выдаёт, просто не грузится). Зато работает Яндекс.Музыка. В связи с этим предлагаю Яндексу новый оптимистический слоган для пользователей Рунета: «Яндекс: помирать — так с музыкой!»

Надо сказать, Самокат такой не один, в Люди Любят можно купить "зернового только что из УНР кайзера" с семечками для повышения питательности.

Простите, но трудно удержаться... А булочка картофельная? А котлета брюквенная?

📏🗺 Одна из самых необычных границ между районами в Петербурге — это граница Адмиралтейского района с Кировским. Мне она всегда казалась странной и неестественной. Ведь есть же Обводный канал, по которому удобно отделять центр города от «нецентра» — тем паче, что именно эта водная артерия до 1830-х была южным рубежом Петербурга. Однако граница двух районов почему-то проходит сначала за Балтийским вокзалом вдоль однопутной узкоколейки, затем в узком проходе между оградой больницы им. Кащенко и Высшей школой технологии и энергетики, огибает сталинку возле ст.м. Нарвская (оставляя её саму вне Адмиралтейского района) и пл. Стачек, уходя по Перекопской улице к реке Таракановке. Почему? Работая над картой дореволюционного Петербурга, я разобрался, в чём здесь дело. Речь идёт о границе, пришедшей к нам из конца XIX в. почти без изменений. Ещё чуть более ста лет назад к северу от узкоколейки (которая тогда, наверное, имела стандартную колею, т.к. вела к зданию Сухопутной таможни) находилась Нарвская часть Санкт-Петербурга. К югу же располагались Волынкина и Тентелева деревни, которые формально были частью Петергофского пригородного участка. Фактически же это был район Нарвская застава, где жили рабочие «Треугольника», Путиловского завода и других предприятий. Иными словами, за узкоколейкой заканчивался Петербург и начиналось рабочее предместье. Там, где железнодорожная ветка обрывалась, граница продолжалась по тогдашнему руслу реки Таракановки — до 1920-х она была гораздо длиннее, чем сейчас (потом часть реки засыпали). Речка протекала по нынешнему проулку между больницей им. Кащенко и ВШТЭ, затем к югу от Нарвских ворот, а потом делала поворот на север, к той части Таракановки, которая существует и ныне. Остатки старого русла заметны и сейчас: незастроенный «коридор» на месте речки проходит между Кировским универмагом и ТЦ «Галерея 1814», а затем через территорию спорткомплекса. В 1917-м Нарвская часть и Петергофский участок станут равноправными районами, в 1919-м их объединят, а в 1936-м — вновь разделят, уже под именами Ленинского и Кировского районов соответственно. К тому моменту площадь Стачек переживёт масштабную реконструкцию, а большая часть русла Таракановки будет засыпана. Видимо, поэтому границу при разукрупнении районов перенесли к северному краю площади. Поскольку ни станции метро, ни «Галереи 1814», ни даже общежития ЛИВТа (пл. Стачек, 5) тогда ещё не было, такая перенарезка никого из района в район не «переселила». Наконец, в 1994-м Ленинский район объединят с Октябрьским (располагался севернее, за Фонтанкой) в Адмиралтейский — и с тех пор граничить с Кировским по пл. Стачек, проулку за психбольницей и старой узкоколейке будет уже он. Это, наверное, единственная сухопутная граница между районами Санкт-Петербурга, сохранившаяся почти в неизменном виде с конца XIX в. #история #Петербург @verdachtig