1974–1994: квоты, которые разнесли фабрики по миру Одежду обычно шьют там, где дешевле и удобнее. Но во второй половине XX века появился ещё один вопрос: осталась ли у страны квота на экспорт в США или Европу? С 1974 по 1994 год текстиль и одежду регулировало Multi-Fibre Arrangement (MFA). Оно позволяло развитым странам ограничивать импорт отдельных товаров из конкретных стран – вместо общего тарифа действовали двусторонние лимиты. ▶️Как квота двигала производство Представим, что страна уже выбрала годовой лимит на поставку рубашек для США. Ещё один заказ нельзя отправить на льготных условиях, даже если фабрика готова. Тогда покупатель ищет страну со свободной квотой и переносит туда пошив. Так возник quota hopping – «прыжки через квоты». Это не единственная причина роста швейной отрасли в Азии, но она влияла на её географию: когда ограничения сдерживали Гонконг, Южную Корею или Тайвань, заказы уходили в Южную и Юго-Восточную Азию. Для новой страны это могло стать началом промышленного роста: сначала простой пошив, затем обучение людей, свои поставщики, контроль качества, упаковка и логистика. Временный доступ к рынку превращался в навыки и ресурсы, которые оставались в экономике страны. Обход был дороже, чем выглядел Новая фабрика снимала проблему лимита, но требовала найти подрядчика, перенести технологию, настроить контроль качества и подтвердить происхождение товара. При изменении правил инвестиция могла потерять смысл до окупаемости. В 1995 году MFA сменило переходное соглашение ВТО, а к 2005-му текстильные квоты отменили. Но созданные ими производственные центры и маршруты сохранились. ▶️Так правила торговли меняют карту производства: временная квота успевает создать фабрики, профессии и цепочки поставок там, где изначально выбирали не лучшие условия, а свободный лимит. ❤️ВЭД 360 в MAX