Ватфор | Автострадный think tank

По поводу шумного заявления СВР насчет Латвии как базы для запусков украинских дронов по Питеру и балтийским портам. СВР у нас делает, как правило, чрезвычайно жесткие, если не сказать, провокационные заявления, и цель у них — вызвать ответную реакцию у той стороны, в адрес которой эти заявления делаются. Часто это не работает, но в данном случае — работает: вот Латвия совместно с Украиной (!) решительно опровергают слова СВР. Вот соседняя Эстония сбивает украинский дрон и заявляет, что нет-нет, никаким украинским дронам тут летать не разрешено. Трясутся, бедненькие. При этом уже обед, но до сих пор не было слышно никаких заявлений от центрального командования НАТО. А заявления обязаны быть: СВР прямым текстом говорит, что площадки запуска на территории страны НАТО станут для нас законными военными целями. Если НАТО не ответит сейчас словами на слова, можно предположить, что оно не ответит и делами на дела. Есть над чем подумать гордым балтийским тиграм. Вот так незаметно, с шутками и прибаутками, мы вкатываемся в новую геополитическую реальность.

Оказывается, все гораздо интереснее и масштабнее. Начались большие ядерные учения, продлятся до 21 мая. Ждем салюты в честь визита Верховного Главнокомандующего к стратегическим китайским друзьям, использование воздушных командных пунктов и ядерных чемоданчиков? Также передаем лучи поддержки в Нью-Йорк, если вы понимаете о чем мы.

Учения по отработке применения тактического ядерного оружия в интересах обороны Союзного государства пока все еще игнорирует Минобороны России, ну а мы позволили себе несколько комментариев для Коммерсанта. Авторская версия, как водится, ниже: Прошлые подобные учения прошли примерно два года назад и сопровождались довольно-таки активной, пусть и несколько хаотичной медийной кампанией, включая комментарии первых лиц и тематическое заявление МИДа России. Публиковались и видеоматериалы с различных этапов учения, в общем, все было довольно-таки наглядно и продолжительно. Вероятно, что-то подобное мы увидим и в этот раз, хотя сейчас несколько смущает отсутствие тематических сообщений со стороны Минобороны России. Я бы не переоценивал сигнальное измерение этого мероприятия, оно наверняка было запланировано довольно давно и в какой-то мере является развитием масштабной проверки боеготовности и мобилизационных возможностей Белоруссии, идущих уже несколько месяцев. В любом случае, это напоминание мировой общественности и в первую очередь европейским странам, что расширенное ядерное сдерживание и совместные ядерные миссии могут и приобретают самые различные формы, и что Союзное государство прикрыто ядерным зонтиком в пределах всех своих границ. При этом явный интерес неядерных стран-членов НАТО и ЕС к условно аналогичным форматам взаимодействия в первую очередь с Францией, но также и с США и, возможно, Великобританией вряд ли угаснет на этом фоне, равно как и сложно ожидать прекращения работы Группы ядерного планирования НАТО и их учений серии "Стэдфаст Нун". Фактически, мы находимся в ситуации самоподдерживающегося ренессанса ядерного оружия на континенте, на что в какой-то мере указано и в совместном заявлении государств-участников Договора о создании Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации на 11-й Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия, которая как раз сейчас продолжается в Нью-Йорке. P.S. Возможно, это нашим просто обидно, что на "Сармат" всем, по большому счету, наплевать. Ну, кроме ядерных аболиционистов.

Проблема дилетантов, которые все это пишут — в том, что они не понимают, о чем пишут. Так вот. Нет никакой волшебной кнопки неядерной эскалации по Украине, которую Путин почему-то не хочет нажимать. Нет никакой ключевой логистики, по которой мы еще не били (что это вообще, ключевая логистика?). Нет никаких центров принятия решений, удары по которым могут на что-то повлиять. Воюем мы на Украине в полную силу, дальше — только стеклить. И результат у того, что мы воюем в полную силу, есть: четыре года назад они смогли провести стратегическое наступление, реально грозившее нам разгромом. Два года назад они вторглись на нашу старую территорию и удерживали ее семь месяцев. Сейчас они на фронте не могут наступать вообще, а контратаковать могут максимум локально на одном-двум направлениях. Проведите эту линию в будущее, и вы увидите, куда она ведет. Всё, что может делать сейчас Украина, — это пытаться кошмарить нам тылы легкими ударными дронами. Дронами, которые не в состоянии нанести хоть сколько заметный ущерб. Дронами, цели для которых выбираются не по принципу ущерба, а чтобы поярче была картинка: бочку там с мазутом поджечь или попытаться долететь до Москвы. В этом плане тоже четвертый год не меняется ничего: в Москва-Сити только прошлой осенью вставили стекла в один из побитых небоскребов, который так и стоял с 2023 года с фанерой в том месте, куда влетел украинский дрон. Вот такие вот истерические посты в стиле «шеф, все пропало» — и есть реакция, на которую рассчитывают в Киеве при выборе целей. Больше никакого смысла здесь нет. Подумайте над этим.

Между США и Ираном, конечно, идеальный пример патовой ситуации. Ни одна сторона не заинтересована в возобновлении боевых действий. Но поскольку в предыдущий заход ни США, ни Иран не смогли нанести друг другу стратегическое поражение, они совершенно не могут сейчас ни о чем договориться. Потому что любой договор — это компромисс, уступки. А с хрена ль уступать, если никто не проиграл? Военная логика толкает к тому, чтобы снова воевать. Политическая — к тому, чтобы снова воевать, потому что иначе как силой противоречия не решить. Экономическая логика — к тому, чтобы снова воевать, так как Персидский залив заблокирован, и часики продолжают тикать. Блокада — удавка на горле как у США (растут цены на топливо, разгоняется инфляция), так и у Ирана, и у арабских монархий залива. Но воевать никто не готов, поскольку средств для того, чтобы нанести противнику стратегическое поражение, по-прежнему нет ни у США, ни у Ирана. И пока не появится идей, как это поражение нанести, пока одна из сторон не будет убеждена, что она добьется своего силой, это шаткое и абсурдное равоновесие будет сохраняться. Штаты явно хотят отдать войну на аутсорс арабам. Типа, вам надо, вы залив и разблокируйте. Но идиотов среди арабов пока что не нашлось — кроме Эмиратов, которые, если действительно влезут в полномасштабную войну с Ираном, огребут по полной. Вся инфраструктура ОАЭ, все эти позолоченные замки на песке, вся снабжающая их машинерия по опреснению воды, все портовые мощности, как в тире, выстроены вдоль узкой береговой полосы, прямо напротив иранского берега. Скорее уж можно поверить, что после нескольких неудачных попыток арабы соберутся с духом, погонят американцев из региона и как-то договорятся с персами. Но и это пока из области фантастики. Веселее всего наблюдать за Израилем. Втянув Трампа в иранскую авантюру, евреи ловко спрятались в кусты. Вы что-нибудь в последние недели от них слышали? То-то же. И два слова об интересах России. Как я уже писал, нам выгодно усиление Ирана, но нам очень не выгодно появление у Ирана ядерного оружия. Именно поэтому Россия предлагает поступить с обогащенным иранским ядерным топливом так, как предлагает. Но и вывоз урана к нам — тоже пока из области фантастики.

Написал первый в этом году текст для @ru_global: Второй год, с прихода к власти Трампа и некоторого оживления российско-американского диалога, многие в России живут ожиданием договорнячка: каких-то соглашений, которые учитывают часть российских интересов, но не предполагают смены режима на Украине, демонтажа русофобского украинского государства и, тем самым, не обеспечивают выполнения целей СВО. Как-то подспудно принято считать, что на этом закончится аномалия, в которой мы оказались 24 февраля 2022 года, и все будет если не так как раньше, то точно лучше, чем сейчас. Одни ждут договорнячка с надеждой, другие со страхом. Однако это химера: даже для простого прекращения огня каждой из четырех сторон конфликта нужно пойти на принципиальные уступки, чего никто делать не готов. Единственный для всех вариант — продолжать воевать в надежде, что противник сломается первым. Воевать тяжело. Помимо выматывающего позиционного характера боевых действий, у СВО имеется врожденная болезнь: не очень понятно, за что мы воюем и каков у нас образ победы. Сердцем каждый чувствует: нужно уничтожить русофобское украинское государство, подобно тому, как была уничтожена террористическая Ичкерия или разгромлена гитлеровская Германия, и пока этого не произойдет — ни сна нам не будет, ни покоя. Однако явным, ясным образом это никогда не проговаривалось, отсюда и брожение в умах. Второй важный момент — постепенное стирание грани между Украиной и западным, прежде всего европейским тылом. Это размывает цели, сбивает фокус, рука так и тянется повоевать с кем-нибудь еще. Например — с прибалтийскими странами, пропускающими через свое воздушное пространство украинские дроны. Да и дроны уже не очень украинские — чем дальше, тем больше территория Украины служит только площадкой для запуска, а в Европе один за другим открываются сборочные производства. Отсюда и вопрос, с кем мы все-таки воюем, все еще с Украиной или уже с Европой? И если уже с Европой, то какой смысл возиться с ВСУ, почему не перейти к основному блюду? Остаются еще США. Действительно ли они выходят из конфликта? Зачем эти постоянные реверансы в адрес Трампа, зачем постоянные ссылки на «дух Анкориджа», из которых неискушенный зритель делает выводы, что в Кремле обменяли цели СВО на Славянск и Краматорск? Продолжение с ответами на эти и другие вопросы — в бесконечной простыне по ссылке: https://globalaffairs.ru/articles/o-dlinnoj-vole-poletaev/

Ну что же, вроде бы улетела и долетела, родимая. Официоз тут, видео здесь, ну а ниже — некоторые соображения. "Сармат" — наследник школы шахтных тяжелых жидкостных МБР. Не фанат подобных изделий, но такие вот традиции — иметь на вооружении нечто с чумовым забрасываемым весом и дичайшей дальностью. Чтобы даже нескольких штук наверняка хватило супостату. Теперь вроде бы наверняка до конца года объявят о начале опытно-боевого дежурства, как и ожидалось, в Ужуре. Ну и славно, с объемом вложенного политического капитала, да и ресурсов в разработку изделия и переоснащение производства, альтернатив и не было уже. Опять же, для родных осин нет ничего удивительного в отсутствии публичных комментариев о причинах явной задержки в реализации проекта и наблюдаемых практически всеми желающими следов неудачных испытаний. Подчеркнем, товарищ Верховный Главнокомандующий вполне откровенно отметил, что изделие в разработке около 15 лет. Такое случается, кстати, и "Авангард" делали примерно столько же, по озвученной хронологии. Не стал бы прямо увязывать это испытание с текущей мировой обстановкой, разве что в части отсутствия предпосылок для приостановки реализации этого самого проекта в принципе. Опять же, заявлено про уведомление всех контрагентов о пуске в установленном порядке. В будущем по этой теме ожидаем еще несколько событий. Во-первых, нужен пуск если не на максимальную дальность (напомним, теперь высочайше объявлено уже про 35 тысяч километров), то уж по "Акватории" точно. Во-вторых, возможны заявления относительно экзотических вариантов боевого оснащения, в том числе гиперзвуковых планирующих крылатых боевых блоков. Ну или хотя бы маневрирующих головных частей. Благо, дури у РС-28 хватить должно с запасом. Да, а непосредственно сейчас ждем реакции партнеров и противников, тем более, как раз все толпой в Нью-Йорке на Обзорной конференции ДНЯО.

Европейские ядерные сюжеты остаются в поле зрения, прокомментировали тему для "Известий". Авторская редакция: Сотрудничество Парижа и Берлина в сфере ядерного и, шире, стратегического сдерживания в перспективе ведет к усилению их совместного потенциала как в части возможности нанесения ударов в глубину территории России, так и в снижении эффективности ответных либо упреждающих* действий наших вооруженных сил. Следует отметить, что речь идет не только о возможно базировании французских носителей ядерного оружия на территории Германии, но и о взаимодействии в сфере высокоточного оружия большой дальности в неядерном оснащении, в противоракетной и противовоздушной обороне, в военно-космической сфере. Соответственно, все это потребует реагирования, как на уровне планирования, так и путем развертывания дополнительных наступательных и оборонительных вооружений, в первую очередь на территории Ленинградского военного округа. И здесь главное выбрать правильные приоритеты. *имеются в виду в первую очередь упреждающие действия в ходе уже идущего вооружённого конфликта. Опять же, удары возмездия™ по объектам производства БПЛА на территории Украины к весне 2026 года слегка утомили.

Есть мнение, что ноябрьские «плiвки Миндича» — это был такой способ принудить Зеленского выполнить условия Путина и уйти с Донбасса, и вчерашняя пидозра Ермаку — это тоже способ принудить Зеленского выполнить условия Путина и уйти с Донбасса. Очень уж синхронно все совпадает с заявлениями из Кремля. Выходит, что НАБУ все-таки работает в интересах Трампа, и что бы ни говорили наши конспирологи, в Лондоне перехватить управление этой структурой не смогли.

Собственно, о чем я постоянно говорю. Сверху — прямая цитата Ушакова по RT, снизу — интерпретация украинского издания «Страна». Издание считается оппозиционным, еще до СВО на Украине оно было заблокировано, но тем не менее, целиком пребывает в западном дискурсе. А дискурс этот однозначный: Путин променял цели СВО (смену режима на Украине) на остатки Донбасса. Но это не так. Никогда в Москве от целей СВО не отказывались, никогда своих требований (Стамбул + территории) не снимали. Вот и Ушаков говорит, что вывод ВСУ с Донбасса — предварительное условие для переговоров по всему остальному. Говорит он это для американцев как главный переговорщик с Вашингтоном. Зачем он это делает, я подробно разбирал на днях. Что бы ни происходило, я не вижу ни единого шага назад от целей СВО, которые можно описать как смену режима на Украине на лояльный Москве. Постоянные попытки Кремля добиться здесь прогресса дипломатическим путем почему-то страшно пугают наших встревоженных патриотов. Это проблема, потому что многие у нас (в том числе и в элитах) не верят в победу на поле боя. То ли потому что с самого начала не верили, то ли потому что устали, то ли потому что не понимают, что происходит. Поэтому и принимают некритически западные, вражеские нарративы. Это серьезная ошибка нашей пропаганды. Мою оценку вы знаете: добиться смены режима на Украине можно только силой. Любое перемирие сейчас, без военного разгрома, может быть только ситуативным и конъюнктурным, не снимающим задачи военного разгрома. Знают это и в Кремле, и действуют соответственно: короткие перемирия, длительностью два-три дня, ни на что не влияют, а прекращения огня Украине никто с нашей стороны не дает и прямым текстом объясняет, почему. Хотя именно этого Украина добивалась весь прошлый год. Могу поручиться: если бы Путин год назад согласился на предложение Трампа о немедленном прекращении огня, Украина в военном плане вела бы себя тише воды и ниже травы. Отдельные провокации и регулярные обстрелы никуда бы не делись, но в целом ни дальних ударов дронами бы не было, ни морских атак. Но одновременно на Украине снова бы зрел и матерел русофобский гнойник, и вопрос новой войны был бы вопросом времени. Если бы, как твердят наши пораженцы, Путин хотел бы любой ценой выйти из войны, то он подписал бы этот хасавюрт и получил бы несколько относительно спокойных лет. Но почему-то не идет, несмотря на попытки политических и дипломатических схематозов. И не пойдет, пока Россия в состоянии дальше воевать без опасного ущерба для себя. Судя по вчерашним словам Путина, он уверен, что военный разгром ВСУ, а вслед за ним — обрушение украинского государства не за горами. Если есть уверенность в разгроме, лидер должен прямым текстом говорить: наша цель — уничтожить украинство на корню, и мы это сделаем; желательно мирным путем, но если нужно, то военным. Мол, мы добились многого, мы не опустим руки, не остановимся, если в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим. Это будет встречено с пониманием: каждый из тех, кто остался в стране, душой чувствует, что с нынешней Украиной бок о бок мирно жить невозможно. Либо мы, либо они — а значит, надо побеждать, не сейчас так в будущем. Но разговоры о том, что скоро все закончится, считаю контрпродуктивными. Военная удача — дама ветреная, на войне никогда ничего не идет по плану.

Накануне сегодняшнего праздничного дня оперативно пообщались с RTVI на тему текущих событий в сфере европейской безопасности, а также ситуации вокруг Ирана. Запись интервью доступна на наших ютубчике и вэкашечке. К слову, туда же добавлено и видео эфира радиопередачи "Умные парни" от 4-го числа. Еще раз всех с Днем Победы!

Вооруженные силы должны сосредоточить свое внимание на окончательном разгроме противника в рамках проведения СВО — Путин Я думаю, что дело в украинском конфликте идет к завершению — Путин Вот зуб даю: никто не будет давать эти цитаты Путина вместе. Будут дергать одну или другую и качать зрадопереможные качели. А тем временем, двух трактовок здесь быть не может.

По случаю Дня Победы — мой давний подкаст об анатомии блицкрига. Записывали мы его с моим другом Александром Поповым в далеком ковидном двадцатом, еще до СВО, еще до революции дронов. Забавно сейчас слушать ответ на последний вопрос о том, что пришло на смену блицкригу. Танковые клинья и прорывы фронта на большую глубину в современной войне действительно стали невозможны, но по другим причинам, чем те, о которых я говорю. Всех с великим праздником! Победа будет за нами. Ссылка на запись: https://www.youtube.com/watch?v=6-O37oi6k_4

То ли на эти майские украинские дальние атаки стали скромнее, то ли у нас стала толще ПВО, но несмотря на затруднения в аэропортах, прошлогоднего авиационного коллапса пока что и близко не наблюдается. Предположим, что в этом году все будет по сценарию прошлого: возгонка, медийный прогрев, все более массированные взаимные удары накануне — и относительная тишина 9 мая. Бить по параду, на котором присутствуют лидеры десятка стран, даже Зеленский вряд ли решится. Если это так, то на этот раз Москва ловко поставит Киев на растяжку и побьет его на собственном поле, на медийном. Следите за руками: Путин: Объявляем перемирие 8 и 9 числа. Зеленский: Засуньте в жопу свое перемирие, я щас по вашему параду вдарю. МО РФ: Рискнете вдарить по параду — мы ответим орешником по Киеву. Вот кстати и орешник, все видят? Зеленский: Окей, давайте перемирие с 6 числа. МО РФ: (Молча не замечает перемирие с 6 числа.) Зеленский: Раз так, тогда мы будем зеркально отвечать на ваши удары! Последняя фраза означает, что Киев фактически принимает российские условия по воздушному перемирию. Несмотря на предупреждение нашего МИД, иностранные дипведомства из Киева не эвакуируются. Значит, тоже уверены, что на 9 мая ничего необычного не будет. Будет фактический взаимный мораторий на дальние удары, сопровождаемый взаимными обвинениями в его, моратория, нарушении. Если это так, то можно будет с полным основанием писать, что Зеленский испугался угрозы массированного удара по центру Киева. Так ли это, проверим через пару дней.

^^К слову, сюжеты, связанные с европейскими ядерными и не очень устремлениями успели обсудить вчера на радио с @VolginaFM, в самом конце. А вообще беседа получилась очень насыщенная, и про Иран, и про новое ядерное оружие, и про дроны, многое охватить получилось. Аудиоверсия доступна здесь, видео сделаем чуть позже. Видеозапись эфира: YT, VK.

Опубликована текстовая версия беседы про европейские ядерные устремления, получилось бодро. То ли ещё будет, процессы идут эпохальные.

На выходных появились новости, что американцы передумали завозить в Германию ракеты средней дальности. Напомним, что мы писали на эту тему в прошлом. Прокомментировали сюжет для тематических материалов Ведомостей и Коммерсанта, а собственные мысли собрали в кучу в виде короткой заметки в рамках попытки реанимации нашего старого Дзена. В целом, перспективы нового издания кризиса евроракет сохраняются, тем более, желающих создать и купить что-то эдакое на континенте хватает. Шутку про "Орешники" придумайте сами.

(poll without text)

В 15:05 по Москве присоединяйтесь к эфиру радио "Говорит Москва", поговорим с @VolginaFM про всякое ракетно-ядерное и прочее неприятное. Запись эфира: YT, VK.

Министерство коммерции КНР издало постановление, которое запрещает признавать ограничения, введенные Вашингтоном для пяти китайских нефтяных компаний. Решение, которое имеет шанс в перспективе стать историческим. В Китае много раз высказывались на предмет вторичных американских санкций, но высказывания эти были либо декларативными (не позволим третьим странам диктовать, с кем нам торговать, а с кем нет), либо закулисными. Это вполне в русле традиционной китайской политики: в прямой конфликт не лезть, от ссор уклоняться, искать лазейки, добиваться своего негласным путем. Это мы в полной мере почувствовали на себе за годы СВО: Китай с нами торговал, но как бы исподтишка. Нефть нашу Китай покупал и покупает, все об этом знали и знают, но каждый раз при очередном ужесточении американских санкций по процессу нефтяных поставок, так скажем, проходила неприятная рябь. То же самое и в отношении Ирана: пока нефти в мире было залейся, Китай мог крутить носом и сидеть на разъезжающихся стульях. Рынок определял покупатель, подсанкционную нефть можно было закупать в последнюю очередь, с наибольшим дисконтом и так далее. Однако в условиях жестокого дефицита нефти пришлось идти на открытый вызов в адрес США. Скорее всего, ничего с этим решением Штаты сделать не смогут; наверняка оно потянет за собой остальное: не подковерную, а вполне себе открытую альтернативную торговую и платежную инфраструктуру. Четыре года Россия взывала к партнерам, мол, давайте, нужно что-то делать, нужна альтернатива доллару, нужно уходить от американского контроля за международной торговлей. Полуподпольные торговые схемы из говна и палок нужно заменять на что-то нормальное, прозрачное и постоянное. Четыре года все наши торговые партнеры пожимали плечами — вам надо, вы и делайте, а мы со Штатами ссориться не будем. В том же положении был и Иран, причем, в отличие от нас, у него Китай выступал фактически монопольным покупателем. Теперь в Пекине замахиваются на слом этой практики. Посмотрим, что будет дальше. Как я и сказал в начале, решение имеет шанс стать историческим — но надо что-то для этого делать.