Бельцев

Иранский сухогруз Rona терпит бедствие в Каспийском море так, словно получил пробоину в моторном отсеке ниже ватерлинии. Да еще дым валит откуда-то из трюма...

Вялый рейтинг Кадырова Примечательный факт: Рамзан Кадыров, глава Чечни, которого в прошлом году было невозможно выкорчевать из ТОП-3 по упоминаемости, спускается все ниже.

А ведь кто-то обязательно снимет фильм или поставит пьесу "Медведев в гостях у Дугина после двух "Финляндий". Может шикарный арт-хаус получиться. Мы в таком сейчас живем, кстати. Образ Чебурашки создан на основании древних пентаклей, воспроизводящих символические черты демона Луны Шедбаршемот Шертатана. Если к этому сводится вся «русская идея», то нам конец. Не так давно Чебурашка 1.0 в виде позднего СССР и «Иронии судьбы» уже наступил. Не дай Бог, мы приближаемся к концу 2.0. Если так, то, пожалуй, рука тянется к «Буревестнику» или прямо к "Посейдону" (С) Дугин

После таких новостей существует высокая вероятность расширения Бермудского треугольника до гигантских размеров и массовое исчезновение в нем судов "теневого флота".

Отдельно - для тех, у кого всегда и во всем виноват Генштаб. Разложу по пунктам. 1. Генштаб планирует действия с учетом политических задач и опираясь на данные разведки от ГУ ГШ (бывшее ГРУ). Политические задачи ставятся, в т.ч. исходя из донесений ФСБ, СВР и все того же ГУ ГШ. Например, Генштаб лишь получает вводные о том, что "на Украине нас цветами закидают" и "сопротивления не будет", а потом планирует боевые действия с учетом таких вводных. 2. Генштаб исходит из ресурсов, соответствующих задачам Минобороны. Можно, конечно, планировать танковые прорывы ударным кулаком из "Армат", но исполнять придется на конях, "Буханках" и мотоциклах. 3. Генштаб - это закрытый политический кружок, где даже участники не до конца знают всех интересантов. Да, есть понятие "свой генерал", но пусть его лучше анонимные каналы раскрывают. 4. Нелюбимый всеми Герасимов с самого начала предупреждал, что нельзя втягиваться в СВО всеми силами, потому что это оголит все иные направления и создаст недопустимые стратегические риски. Молодые генералы ("генералы СВО") хотят обратного (сейчас под давлением обстояиельств они стали больше склоняться к подходу Герасимова). 5. Информация в Генштаб сливается по иерархии "с мест", и маленькие ручейки лжи стекаются наверх в свой океан, когда Генштаб уже действительно не в курсе реалий. Генштаб это не оправдывает, но всё же. 6. Свое мнение Генштаб иметь может в большей мере, чем та же Госдума, но от них требуется не это. Кристально честный, принципиальный и образцово грамотный в военном плане Генштаб не может существовать в реальных условиях. 7. Почему кто-то решил, что Генштаб должен работать лучше, чем Минтранс, Роскосмос или Центробанк? Хотя он работает немножко лучше. Но не в нем проблема.

Сухраба Ахмедова с должности снимают чаще, чем захватывали Алеппо. Либо отправят в Африку/Латинскую Америку (Венесуэлу и Сирию укрепляли кадрами по такой схеме), либо дадут гражданскую должность в смежных областях и ведомствах. Но сделать генерала виновным и с позором изгнать, а то и вовсе дело возбудить - значит, признать ошибки в работе Генштаба, Минобороны и Ставки. А там ошибок нет и быть не может.

Если бы российского археолога задержали США, а не поляки, наш МИД вписал бы его в украинцы. Опыт есть.

Количество сторонников "войны до победного" на Рублевке в разы выше, чем в обесточенном зимой Белгороде. По-другому войны не выглядят.

Свежая официальная сводка Минобороны России: Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: ▫️ 670 самолетов, ▫️ 283 вертолета, ▫️ 108 665 беспилотных летательных аппаратов, ▫️ 645 зенитных ракетных комплексов, ▫️ 27 085 танков и других боевых бронированных машин, ▫️ 1 640 боевых машин реактивных систем залпового огня, ▫️ 32 538 орудий полевой артиллерии и минометов, ▫️ 51 609 единиц специальной военной автомобильной техники. Конечно же, придется добавить еще одну цитату: ✅ Цели удара достигнуты. Все назначенные объекты поражены. Как мы видим, со времен "Сирийской кампании" у Минобороны нет ни единого промаха по целям, ни одного просчета и ни одной ошибки. Соответственно, нет и поля для работы над ошибками. При этом за каждой цифрой "уничтоженной" техники - выплаты наградных по всей иерархии (примерно 12,91 миллиарда рублей), новые звания и должности, списание израсходованных БК. Украина, у которой никогда в истории не было 670 самолетов и 27 085 танков и других боевых бронированных машин выглядит монстром. Или Минобороны - клоунами. Я не дискредитирую, а всем даю выбор делать свои выводы. Ну, кроме Минобороны: у них все цели достигнуты, ничего менять не надо.

Предсказывай, что все будет еще хуже, и ты заработаешь репутацию эксперта, который практически не ошибается. Прогнозируй, что всё будет хорошо, и тебя пригласят на ток-шоу федеральных телеканалов. Молчи — сойдешь за умного. Говори глупости — сойдешь за своего!

Политики Ирана ненавидят КСИР и были бы счастливы воспользоваться ситуацией, но единства там нет. При внутренней борьбе за власть в Иране КСИР - помеха для всех, "царь горы". Но аятоллы ему нужны, как знамя и ширма, поэтому клерикальный режим без КСИР, безусловно, исчезнет. На штыки можно опереться, но на них нельзя усидеть (с).

На одном из захваченных нефтяных танкеров у берегов Венесуэлы обнаружили 1,5 тонны золота, наличные в евро и комплектующие для БПЛА. Теперь охота на танкеры будет активнее.

⚡В Иране предположительно убит командующий КСИР генерал Рахими. Если это так, то КСИР стремительно сдает позиции.

Не могу согласиться по двум взаимодополняющим причинам: Во-первых, у Украины есть "внешняя подпитка" в виде поддержки восстановительных работ. Ряд стран не поддерживает Киев оружием или покрытием военных расходов, но финансирует гражданские проекты, включая инфраструктурное восстнановление. У России такой помощи нет и не предвидится, поэтому накопительный эффект точно не в пользу России. Во-вторых, масштаб играет роль и при восстановлении. Но важнее другое: в России формируется откровенная сепаратизация регионов. Не политическая, а социально-бытовая, когда обездоленные жители той же Белгородщины или Курщины как "враждебных чужаков" воспринимают соседние регионы или "богатые регионы". Эти последствия стратегически ведут нас к достаточно страшным вещам, которые не исправит уже никакое перемирие. И, кстати, количество страдающих регионов расширится у нас тоже.

https://t.me/VasiliyBeltsev/634 Это насколько была высока реальная и потенциальная мощь СССР, если через 30 лет после развала империи ряд разработок из прошлого путинский генералитет выдаёт за новое слово в вооружении.

Портфель заключенных экспортных контрактов на поставки российских вооружений составляет рекордные $70 млрд. Об этом заявил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров в докладе президенту РФ Владимиру Путину. За кадром остаются два вопроса: сколько из этих $70 млрд Россия "дала в долг" покупателям и откуда у ВС РФ так много излишков вооружений. Ну и совсем мелочь: какой процент от запланированного реализуют? В общем, пока военный экспорт выгдядит отлично. Главное - не сильно вдаваться в детали.

Не российских, а советских инженеров. Вопрос не в политической плоскости, а в фактаже. "Орешник" спроектирован советской инженерной школой, и даже среди нынешних специалистов в работе по этому проекту молодежи не так-то и много.

Все нынешние (сегодняшние) заявления Минобороны об "Орешнике" выглядят как откровенный антикриз: слишком большая задержка, призывы "верить на слово" и тотальное отсутствие внятных фактов. "Все цели достигнуты, просим просто верить".

Итак, главные вопросы об "Орешнике", ответы на которые знают специалисты, но вслух предпочитают помалкивать. 1. "Орешник" - это уникальная сверхсовременная новинка? Нет. "Орешник" является практической реализацией разработок советской ракеты средней дальности «Пионер» (РСД-10). В неядерном исполнении эта ракета может наносить ущерб только за счет кинетической энергии (при скорости в 10-11 Махов это будет сравнимо с метеоритной атакой). 2. Если "Орешник" такой мощный, даже когда стреляет болванками, то что будет, если он ударит боевой частью? Самый главный вопрос, потому что НЕТ уверенности, что он вообще способен бить боевой частью (БЧ). Болванки, разогнанные до гиперзвуковых скоростей, действительно лупят со страшной кинетической силой и кумулятивным эффектом струи из плазмы (потому что болванки разогреты от скорости) в направлении движения. Но, во-первых, добавление БЧ увеличит массу и снизит все показатели кинетики, а, во-вторых, когда в плазму превращается болванка - это одно, но если по ходу движения в плазму начнет превращаться БЧ, то к цели может ничего и не долететь. 3. Почему "Орешником" не бьют по Киеву? Ответ здесь из двух составляющих. Во-первых, удар по Киеву станет максимальной точкой эскалации, выше которой уже нет (бить по Европе в Кремле не рискнут при всех нынешних вводных). Ударить по Киеву сейчас - значит, поставить точку на вопросе возможностей собственной эскалации, тогда как в ответ накидают намного больше, чем было раньше. Удар по Киеву возможен прямо "под мировое", чтобы не рисковать системной ответкой и говорить, что "да если б не мир, мы б так только начали". Но есть и "во-вторых". "Орешник" отнюдь не так точен, как это описывается, поэтому при ударе по Киеву "сопутствующий урон" гражданской инфраструктуре мог бы быть действительно огромным и непредсказуемым, но основные цели вполне могли бы остаться целыми. Не факт, что в них бы не попали, но и тем более не факт, что все же попали бы. Конечно, для ядерного удара большая точность и не требуется, но - см. П.2. Кстати, даже просто "попасть в Киев" - уже допустимый результаи по точности для "Орешника". 4. Сколько у России "Орешников"? Здесь все зависит от выбранной бухгалерии. Формально может быть "более 10", но есть маленькая ремарка: ракета такой сложности "точно готова" только при 100% готовности и исправности всех компонентов. Показатель в 99,999% - это значит, что "не готова". И самое главное: первая же неудача информационно размажет весь проект. Поэтому все, что полетит с вероятностью на 100%, уже полетело. Есть еще 2 штуки, которые тоже вроде бы должны полететь без осечки, но здесь всегда есть легкое сомнение. 5. Изменит ли "Орешник" расклад сил? Нет, не изменит. Потому что его слишком мало и потому что см. П.2. Сравните медийный эффект от первого "Орешника" и от второго. Обратите внимание, что у Минобороны до сих пор нет своих подтвержденный материалов фиксации удара и его последствий. Заявления о "целях удара" во второй раз шли с опозданием и противоречиями. Потому что "били куда-то туда" и "попали так, что где-то какое-то пурпурное небо было". А в современных конфликтах важны точность. Выводы делайте сами. Я свои сделал еще в самом начале второй части марлезонского балета.

Вот оно, оказывается, где, долгожданное равенство - во изъятии. Перед которым теперь все равны - и элитарии, и простолюдины.