Бельцев

Вся "аномально высокая" явка нынешних выборов - это тотальное принуждение, откровенные фальсификации и вбросы бюллетеней. Все, кто рассказывают про "небывалые душевные подъемы" - или взяли за это деньги, или надеются их получить позже. Уровень осознанной лжи - 100%. Все до единого, кто рассказывают вам про душевные порывы, четко понимают, что происходит на самом деле.

Выборы практически завершились. Завтра к власти придут новые честные люди, все сразу изменится и заживем, заживем...

При Шойгу такого тоже не было!

Из Москвы передают: те, кто не хотел голосовать, ленился, после атаки отменили воскресные планы, пошли голосовать. Опять Зеленский промахнулся, активировал явку. Родовая травма обслуживания власти - никогда не понимаешь, они еще лижут или уже смазывают. Вот и сейчас Марина Ахмедова нам прямо заявляет: - Ракетные удары по Москве - это прям здорово, это явка, это хорошо; - Или Зеленский, или придется самим фальсифицировать; - Если бы не Зеленский, то у "Единой России" результаты выборов" были бы хуже.

Ни у кого нет сомнений в придурковатости и некомпетентности Трампа. Да, Трамп самодур, но высказать ему критику в лицо никто не смеет из-за неадекватной реакции человека со сверхвластью. Слабый неадекват является всеобщим посмешищем, сильный неадекват является фактором абсолютного страха. С Владимиром Путиным все обстоит практически точно так же. Путин некомпетентен, это прекрасно понимают абсолютно все представители его команды, но они наперебой его хвалят, потому что так устроена вертикаль. Поверьте (а я многих из этих людей знаю лично): самые отъявленные политагитаторы "за Путина и "Единую Россию" презирают уровень компетентности президента. В Беларуси есть Азарёнок, и вот он действительно верит в то, что вещает. Он не играет, он действительно глуповат и простоват, вот он такой. Зато честный. У нас я таких не знаю. У нас, все же, удержаться наверху "нижней пищевой цепочки власти" можно только тем, кто соображает. И они прекрасно понимают суть происходящего. При этом в России выстроили систему, когда любая критика Путина автоматически блокирует любые возможности работать с государственной системой. Когда на ключевые политические ток-шоу отбирают "показательных злодеев", им сразу говорят перед эфиром: можно (и нужно) нести любую дичь, допустима любая форма критики, но категорически нельзя затрагивать и даже упоминать Путина. За такое нарушение гонорар за выступление не дадут и больше не пригласят. На некомпетентность Путина накладывается еще и то, что он - самодур. Он сейчас действительно верит, что у России все прекрасно, что закрашивание какого-то села на карте меняет геополитику мира, что экономика растет, мы громим НАТО и т.п. И попытка рассказать ему правду стремительно приведет к опале рассказавшего. Самодурам не нужна правда. Если глава Генштаба ему начнет пояснять ситуацию как есть, то завтра у нас будет новый глава Генштаба. В итоге многослойное наложение лжи во благо начиналось с того, что Герасимов (между прочим, очень грамотный и профессиональный спец) был вынужден "переводить" военную реальность на язык "играющего в солдатиков дедушки". Ну и пошла дальше эволюция дибилизма во все стороны. Еще полгода назад я бы тоже не позволил себе такое публичное высказывание о фигуре Путина. Потому что пожизненное перекрытие работы с государством - это плохо, но не худшее из зол. И это не я такой смелый стал, я просто более цинично теперь трактую "пожизненность" такого срока. Ну, т.е. не свою "пожизненность". А еще я немножко знаю реальные настроения среди "там, на верху". Некомпететный самодур с абсолютной властью может существовать только в идеальных внешних условиях. Например, когда нефть как сумасшедшая прет вверх, санкций нет и возможна любая торговля. И никаких войн, конечно же, не ведется. Некомпетентному самодуру таскают на показ ультрасовременные вундервафли, которые бороздят Вселенную на новых принципах физики, показывают мультки, дают поиграть с джойстиком в "управление межгаллактической ракетой в реальном времени за пределами Альфа-Центавры". А у нас другое время, и в кризисной ситуации самодурство и некомпетентость ускоряют и ухудшают ситуацию в геометрической прогрессии. Сейчас Россию или вводят в мировую войну, или вводят в чудовищной силы внутренний кризис. Причем, в мировую войну вводят как показательного мальчиша-плохиша, эдакого "Руки-Базуки". В навязываемой нам мировой войне у России роль быка на корриде. В общем, за полчаса до айсберга сильно переживать, что тебя из люксовой каюты "Титаника" вышвырнут в эконом-класс как-то глупо и бессмысленно. Я это сейчас с полным пониманием ситуации и последствий говорю. Цинично и честно.

Никто из оплаченных АП пропагандистов почему-то не призывает москвичей прийти и проголосовать за ПВО Москвы в ответ на ночной налет. Видимо уже отчитались о проделанной работе, ну чтобы копеечка в копеечку.

Про т.н. "выборы". ДЭГ, "голосование за 3 дня" - казалось бы, набор для фальсьфикаций сформирован с запасом. Любой результат с такой системой нарисуешь, имея админресурс. Но даже с такими инструментами массово несутся примеры тупых и классических подтасовок, а результат будет крайне далек от тотальной поддержки. Даже в тепличных условиях нормально сфальсифицировать оказались не способны. И это уже - не про "выборы", которых НЕТ. Это про уровень управленцев, которые у нас заполонили всю вертикаль. Это про вечный АвтоВАЗ по цене элитных Мерседессов. Это приговор, диагноз и готовая зарисовка из (для?) комиксов.

Все до боли напоминает времена "перед СВО". Тогда США во всю раскручивали информационный маховик, что Киев падет, что Вашингтон не будет вмешиваться и т.д. Вы главное начните. Теперь - то же самое, но по европейскому направлению. Складывается ощущение, что в Кремле откровенно филонят с идеей напасть на Европу, поэтому приходиться убеждать, что "ну самое время, безопасно". Казалось бы, где найти такого дурака, который дважды подряд заглотнет одну и ту же наживку. Но вот как раз кандидаты есть...

Трэш-депутаты думают, что таким образом они повышают лояльность электората в рамках традиционной скрепы «пацан сказал - пацан сделал». Но уровень - несерьезный, это как играть в покер «на интерес». Надо ставить свои обещания в более жесткие рамки: не будет у населения коммунальных удобств - депутат складывает с себя полномочия (хотел предложить еще всякие похабные челленджи, но не буду - не то время). А то развели хайп вокруг лысой головы - пол «думы» с плешью.

Уважаемые коллеги, учитывая уровень развития технологий боевых FPV-дронов, на наш взгляд, разница между "старым советским танком" и "современным западным танком" не слишком принципиальна. Разница примерно как в бородатом анекдоте про мальчика и девочку...

Участие в выборах есть акт легитимации избирателем тех, кто организовал эти выборы, - его принятие их условий, и его признание их теми, кто вправе организовывать выборы, и его согласие принять результаты выборов, если сами организаторы признают их, а значит, и его признание их судьями в вопросе, состоялись ли выборы.

Европа отдала Украине все танки Уточнение: все старые советские танки. Я понимаю, что для экспертов разница между "старым советским танком" и "современным западным танком" непринципиальна, но я бы попросил эту разницу все же учитывать. Мало ли.

Нынешние выборы - это такой цирк, в котором радают даже самые отмороженные клоуны. Не способны даже на подделку...

Безусловно, поддержу "Канал русского визионера", прежнюю версию которого неделей раньше попытались сбросить в иноагенты. Когда у нас были расхождения во взглядах - я это говорил прямо, но никогда не скрывал уважения и к качеству материалов, и к уровню инсайдов. Там все очень достойною Поэтому новый канал поддержу и рекомендую. А кто не был на него подписан - раньше - сейчас еще больше поводов для подобного шага. Отдельно - личная человеческая поддержка автору.

Предлагаю курганскому губернатору Вадиму Шумкову, предложившему с детсада готовить детей к многодетности, реализовать у себя в регионе пилотный проект: в яслях запустить половое просвещение, в школах обеспечить контроль выполнения плана по воспроизводству, а в вузах организовать курсы, как не выгореть с четырьмя детьми и ипотекой по 22%.

Bloomberg сообщает, что (якобы) российские элиты стали бояться мобилизации и вывозят родственников из России. Нет, я не тот, кто спешит верить Bloomberg, но вот родной власти я верю еще меньше. Ранее в этом году Владимир Путин дал распоряжение сократить 15% чиновников в регионах, чтобы снизить нагрузку на дефицитный бюджет. Мобилизационный ресурс сразу вырос. Отдельно - про падающее количество контрактников. Раньше регионы тянули не всю лямку по набору: часть "новых контрактников" получалась из "старых мобилизованных". Ресурс в виде оставшихся мобилизованных для бумажного перевода на контракт исчерпан, тюремный контингент, готовый идти воевать целыми лагерями и зонами, исчерпал себя - те, кто остались, от войны стараются держаться подальше (у них-то есть статистика и ее понимание). При этом мобилизация (по задумке) должна опираться не на отлов всех подряд, а на качество. В то, что "так и будет", я не верю - потянут на фронт работяг, а потом - всех подряд. Под категорию "все подряд" идеально подходят залежи наркоманов, бомжей и алкоголиков. При этом "наступление в Донбассе" в том же районе Лимана приняло строго отрицательный харакер. Без набора новых людей не то что старые темпы не сохранить - не удержать имеющееся землишки. Особых целей нет, но приезжающие гробы можно компенсировать только уезжающими мужичками. Bloomberg ссылается на свои источники и утверждает, что мобилизация может затронуть 300 тысяч человек. Цифра вполне соответствует "дефициту человеческой ликвидности" на текущий момент. И я не верю Bloomberg и его источникам. Но во время идущих у нас выборов по моему уровня доверия неверие в Bloomberg стоит на несколько порядков выше, чем отношения к официальным заявлениям.

Мне очень доходчиво разъяснили, что оказывается, ни статус иноагента, ни статус экстремиста не спасает от принудительной мобилизации. Просто при таком статусе вероятность попасть в "штурмовики на полчаса", если у тебя нет связей и не удалось "купить билет" - 100%. Можно было бы пошутить, что каждый рапорт и подписанный документ такого "мобилизанта" пришлось бы сопровождать плашкой от Роскомнадзора, но как-то не до шуток. Особенно в момент выборов. После которых все обещания превращаются в тыкву.

Согласно данным OECD Economic Outlook 119 и Управления энергетической информации США (EIA), Австралия занимает первое место среди стран ОЭСР с показателем 1,10 тонны нефтяного эквивалента на человека — примерно 1300 литров на каждого жителя. Это на 72% выше среднего уровня по ОЭСР (0,64 тонны). Такой высокий показатель объясняется не массовым легковым автопарком, а структурой экономики: горнодобывающая промышленность, грузоперевозки и сельское хозяйство работают на огромных расстояниях, требующих колоссальных затрат дизеля. Многолетние налоговые льготы снизили фактическую стоимость дизтоплива для ключевых отраслей Австралии, что дополнительно стимулировало спрос. При этом страна импортирует значительные объемы топлива. После перекрытия Ормузского пролива в марте 2026 года перебои с поставками нефти и рост цен усилили давление на Канберру в вопросе диверсификации энергобаланса и снижения уязвимости перед глобальными шоками. Норвегия занимает второе место с показателем 0,90 тонны на человека. Страна импортирует около 80% дизельного топлива и 75% бензина, несмотря на то, что является одним из крупнейших производителей сырой нефти в мире. Мощностей единственного нефтеперерабатывающего завод Mongstad мощностью 203 тыс. баррелей в сутки недостаточно для покрытия внутреннего спроса. При этом Mongstad производит более чем в 1,5 раза больше топлива, чем требуется Норвегии за год, но значительная часть идёт на экспорт. Норвегия — единственная страна за пределами Северной Америки, не имеющая обязательств по хранению стратегических запасов топлива в рамках членства в МЭА. Текущие запасы покрывают лишь 20 дней потребления; парламент рассматривает увеличение до 90 дней. Канада — третья с показателем 0,75 тонны, единственная страна помимо двух лидеров, превысившая 0,70 тонны. Далее в рейтинге: Испания (0,68), Новая Зеландия (0,66), Финляндия (0,65), Дания (0,63). США (0,60) — крупнейший абсолютный потребитель дизеля в мире, но на восьмом месте в пересчете на душу населения из-за численности населения. Япония — на предпоследнем месте (0,30 тонны) благодаря доминированию бензиновых и гибридных автомобилей, а также развитому электрифицированному общественному транспорту. Мексика замыкает список с показателем 0,16 тонны — почти в 7 раз меньше, чем у Австралии. Легковой парк страны работает преимущественно на бензине. Обратите внимание на то, что объединяет тройку лидеров: Австралия, Норвегия и Канада — страны с огромными территориями, низкой плотностью населения и колоссальной зависимостью от импорта дизельного топлива при формальном статусе крупных экспортёров энергоресурсов. Австралия добывает уголь и газ, но закупает дизель. Норвегия качает нефть, но 80% дизеля — из-за рубежа. Канада владеет третьими в мире запасами нефти, но не может обеспечить себя переработкой. Совпадение? Вряд ли. Существует устойчивая гипотеза о том, что глобальная система нефтепереработки сознательно выстроена так, чтобы даже богатые ресурсами страны оставались заложниками импорта готового топлива. И в этой парадигме ключевой инструмент — не контроль над добычей, а контроль над мощностями переработки. Именно поэтому Норвегия, обладающая собственной нефтью, не может построить второй НПЗ. Именно поэтому Австралия, десятилетиями субсидирующая дизель для промышленности, так и не создала достаточных внутренних резервов. Правда это или всего лишь очередная теория заговора — решайте сами, уважаемые читатели.

Вероятно, "Казахстанский ветер" и "Камышовый кот". Но это другое, это с Востока - ранний Гельич.