Бельцев

The Guardian: Трамп заявил, что готов одобрить мирную сделку с Ираном, содержащую беспрецедентные уступки Тегерана: отказ от ядерного оружия, открытие Ормузского пролива для всех судов без сборов, уничтожение мин и передачу США высокообогащённого урана для ликвидации. По его словам, решение будет принято немедленно после совещания в ситуационной комнате. Однако Тегеран почти синхронно опроверг наличие финальных договорённостей, обнажив пропасть между победной риторикой президента и реальностью тайных переговоров. Иранские источники назвали пост Трампа «смесью правды и лжи» и привычным односторонним самопиаром. Официальный представитель МИД подчеркнул, что обмен посланиями продолжается, но окончательного соглашения нет. Особенно дерзко прозвучали слова главного переговорщика Галибафа: «Уступки мы вырываем не диалогом, а ракетами — на переговорах лишь даём это понять. Победит тот, кто лучше готов к войне на следующий день после договора». Он дал понять, что Иран не верит гарантиям — только действиям. На этом фоне Тегеран отрицает любые обсуждения передачи урановых запасов за рубеж, а спикер парламентской комиссии по безопасности саркастически напомнил, что американцы уже пытались «открывать пролив» и возвращались битыми. Аятоллы не намерены отказываться ни от управления водным путём, ни от ядерной программы, называя это не делом Америки. В то же время более умеренный президент Пезешкиан поблагодарил пакистанских посредников, намекая, что канал диалога ещё жив. Интригу усиливает фактор Нетаньяху: пока Трамп размышляет, Израиль форсирует удары по «Хезболле» в Ливане, перейдя реку Литани и действуя в Бейруте. Сделка, очевидно, зависла между военной необходимостью, президентским «искусством сделки» и иранской тактикой торга на грани войны, где каждое публичное заявление — это одновременно и аванс, и оружие. @netlenkanet

https://t.me/tassovkaru/78939 некоторые из них только сейчас узнают, что остались без средств. А некоторые из них только сейчас узнают, что "связаны с иранскими властями". Всегда, когда начинается массовый отбор у какой-то группы, кто-то случайно попадет под раздачу. Когда-то у нас тоже будут изымать криптовалюту в России. И тогда любой участковый может вытащить при обыске всю твою наличность из кошелька - и иди, доказывай потом, что это были не биткоины.

Мне вот интересно: если сбить (нечаянно, конечно) силами частной ПВО вполне себе российский вертолет, будет ли результат вноситься в отчет по успешно пораженным целям? С военными просто: у них по бухгалтерии "дружественный огонь" в записях не проходит. А что с частными силовыми структурами? И могут ли коллекторы покупать себе биты и автоматы для осуществления функций подавления БПЛА противника? Можно ли для задач ПВО покупать яды, взрывчатые вещества и кокаин? А ТТ со спиленным номером и ПБС может считаться средством частного ПВО, если найдут при обыске?

Я к данной новости отношусь двояко. И не понимаю куда ее определить. В хорошие, или плохие. Сразу оговорюсь, что я комментирую новость, самого закона я не видел в глаза, может там все написано наоборот. С одной стороны новость хорошая. Власть предоставляет бизнесменам возможность дополнительной защиты своего бизнеса. Предоставляет возможность приобретения средств защиты и подводит под все это дело законодательную базу. По идее эффективность противодействия беспилотникам должна возрасти, прилетов будет меньше, убытков соответственно тоже, в итоге инфляция меньше, доходы больше, рост экономики, больше налогов, на эти налоги мы сделаем больше оружия, в общем одни плюсы. С другой стороны, данная новость нам поясняет, что государство не может защитить частную собственность граждан самостоятельно и с достаточной эффективностью. А это уже так себе новость. Передачу серьезного оружия в частные руки мы уже проходили и помним какую высокую цену мы заплатили, чтоб это оружие потом отобрать. И никакие имевшиеся средства контроля не помогли предотвратить применение этого оружия против граждан России. А тут, по сути любой председатель колхоза или шиномонтажки может запилить себе ЧВК с гантраками, пушками, пулемётами, броневиками и турелями. Кто будет отвечать, если из зенитки снесут не дрон, а пару квартир в многоэтажке тоже пока не ясно. 65 летний сотрудник этой компании, который жал гашетку, или собственник бизнеса? А расследовать такие случаи будет военная прокуратура, или участковый? Где будет покупаться это вооружение? Где эти магазины? В России? Но насколько мне известно, в России есть, мягко говоря, определённый дефицит вышеперечисленных средств защиты даже для нужд армии. Иначе народ не скидывался бы на РЭБ и на детекторы дронов и мы бы не видели турели из говна и палок, с примотанными к ним изолентой лазерными указками. Тот же РЭБ, частники будут покупать какой посчитают нужным, правильно? Если после нажатия на кнопку включения китайского чудо-устройства у сотрудника предприятия отвалится пиписька, тут все понятно, вопросов нет. Производственная травма. А если она отвалится у половины города, это же другое? Я тут уверен, только в том, что главным ответчиком по всем неясным вопросам будут хохлы, но не уверен, что от этой новости стал чувствовать себя безопаснее.

Чем хуже вокруг - тем больше советчиков и стратегов тотальной победы. У нас скоро не найдется рядом человека, который сможет хотя бы лампочку вкрутить, но зато ползают легионы советчиков, которые знают, как управлять планетой.

Вообще-то, еще нужны мозги, и это "раз". Но, судя по тексту и изобилию советов в стиле "как просто и всегда побеждать" - осознание нужности мозга не дойдет, потому что для этого нужны мозги.

Так может перерезание сухопутного коридора на Крым - это и есть тот стимул, который заставит нас собраться и переломить существующие тренды? Тот самый случай, когда тебе предлагают на выбор один из двух стульев, а ты уже сидишь на обоих.

Так вот ты какая, цель СВО - блистательное поражение, которое возродит Россию. Жаль, что не догадались сразу признать поражение, не начиная СВО - столько людей бы сберегли.

Один вопрос: Александр Буренков, который так радуется возможности перехода войны к новой стадии, сам лично готов идти с автоматом штурмовать посадку? Наивный вопрос, но лично меня он всегда интересует в первую очередь, когда начинаются громкие призывы.

Нет. А в остальном - солидарен полностью.

Не во всем согласен с постом – не считаю Русью Россию крепостного права, страну рабов и господ. Хотя Русь – в ней, под ней, скрыта, как Китеж под мутной водой. Ну это, допустим, мистика и идеология. Без них можно жить и делать дела. Главное в другом – Русь едина, она не делится. Но не знание истории и не "правильное" ее толкование делает русью, а отношение друг к другу. Поэтому споры об истории не должны разделять тех, кто зовет себя русью. RUTH когда-то называлось походное ополчение северных племен, которые перед началом похода наверняка приносили общую клятву – быть вместе заодно. Может, поэтому русь завоевала остальные племена и постепенно дала им своё имя. Русь – святое для нас слово, русь не обманывает, в ней не может быть грязи, предательства, розни, насилия. Те, кто называют себя русью, берут на себя обязательство – не врать друг другу, не нападать друг на друга, принимать друг друга, какие есть, но стараться быть лучше, чтобы поход завершился общей удачей. Русь – это вечный поход храбрых за лучшей долей. Может, отсюда в этом слове столько свежего ветра, солнечного света и звона металла – то ли колоколов, то ли мечей. Я верю, что только это слово волшебное нас вывезет. Поэтому очень хотел бы, чтобы его не употребляли в негативном контексте, как в этом посте, где хотя всё и правильно сказано, но слово "Русь" связывается с безответственностью власти перед народом. Безответственная власть – это в России рабов и господ. Но на Руси народ и есть власть, а рабов у него нет – тот, кому нужны рабы, сам в душе раб. Давайте иметь силу мечтать о нашей Светлой Свободной Руси, и ещё больше сил – делать нашу страну Русью. Была бы она ей, были бы русью мы – не было бы и войны с нашими братьями. Великий Сун Цзы называл лучшим бой, который не состоялся. Мы были дураками, поэтому наш бой состоялся. И даже еще не закончился. Теперь главное – поумнеть, и победить в нём именно того, кого нужно, и не сделать в этом бою последней роковой ошибки.

Вообще-то эти заявления Лаврова можно воспринимать в качестве "последнего довода королей": ситуация на фронте зашла в глубокий тупик, проведение крупных наступательных операций практически невозможно из-за засилья дронов, а без кардинального изменения "территориальных реалий" в Донбассе речи о мирном урегулировании на условиях "духа Анкориджа" быть не может. Кроме того, переход к системным ударам российской армии по Киеву явно запоздал: налеты на столицу Украины продолжаются уже четыре года и они не привели к перелому. Если удары ВС РФ будут сконцентрированы на Киеве, в значительной степени снизив активность на других направлениях (количество ракет и дронов все-таки ограничено), это приведет к системному ухудшению гуманитарной ситуации в столице Украины, но явно не приведет к изменению политики Банковой. Кроме того, у Украины в настоящее время появилась возможность атаковать Москву и Подмосковье сотнями БПЛА в сутки, а также попытаться применить "недопиленные" крылатые ракеты "Фламинго" по столице России. Практически нет сомнений в том, что Киев симметрично ответит на обстрелы Киева, поэтому к этому нужно быть готовыми. Ситуация выглядит тупиковой, поскольку Дональд Трамп потерял интерес к мирному урегулированию российско-украинского конфликта и масштабные удары по Киеву вряд ли способны изменить его решение. Особенно в ситуации, когда рычагов давления на Владимира Зеленского у Трампа практически не осталось, он еще в начале своего президентского срока их "обнулил". Безусловно, резкое сокращение наличия у ВСУ противоракет к ЗРК Patriot в результате американской операции в Иране сделает Киев беззащитным от российских баллистических ракет. Но это станет серьезной политической проблемой для Трампа и вряд ли способно изменить решения военно-политического руководства Украины. А вот очередная гуманитарная катастрофа на Украине вполне вероятна. Но она не заставит Зеленского сдаться...

Писатель Василий Бельцев о том, почему возможные удары по Киеву не дадут России военного решения, но могут запустить опасную ответную эскалацию: Кремль рискует открыть ящик Пандоры без четкого плана. Реальная цель ударов по Киеву - вывод из строя системы водоснабжения со всеми вытекающим последствиями. С экономической точки зрения - сильнейший удар, но последствия тоже весьма очевидны. Во-первых, украинская экономика и без того абсолютно зависима от западной помощи. Нагрузка на Запад в этом плане особо сильной не будет, зато готовность финансировать военную сферу для Киева вырастет на порядок. В ответ больше будут бомбить Россию, без адекватных целей с обеих сторон. Во-вторых, создание экологической катастрофы откроет новую страницу в СВО, и нет гарантий, что в ответ по российским водохранилищам и иным объектам не начнут падать беспилотники с какими-то химическими или биологическими "неприятностями". Что в ответ? Переходить к ядерке? Писать в ООН? В-третьих, возможности для прекращения бесцельных боевых действий снижаются до нуля. Образ победы окончательно стирается и появляется картинкой "После нас - хоть потоп". У любой эскалации должны быть цели и временные рамки. Пугать на 5ый год войны поздно и бесполезно. Вынести военную инфраструктуру не выйдет (смогли бы - вынесли). Вообще, разговоры о том, что "это мы еще не начинали" - для дибилов. Война идет на пределе сил и возможностей, "киевская эскалация" в этом плане дает картинку, но не дает решений. Разбомбить Киев сегодня и получить уничтожение своих городов завтра - это война на стороне тех, кто в этой войне не участвует. Смотрите на вещи реально. @ejdailyru

Индекс Мосбиржи обвалился ниже 2600 пунктов после сообщений МИДа России.

Просто внимательно смотрите на "Эффект Орешника". Результат - пшик, зато подставить страну эти ребятки смогут капитально. А кому разгребать?

А вы готовы к тому, что основная территория России на десятилетия станет опасной и неприспособленной для нормальной жизни? Даже, если война закончится. Вы готовы, что детская смертность вырастет в десятки раз? Что нормальная медицина исчезнет для 99% населения? Вы готовы, к тому, что сегодня творится в Донецке? Вы думаете, жизнь населения лет 200 назад была легкой и прекрасной? Ну, тогда хоть чистой воды можно было пить без ограничений. Человек и таракан привыкают ко всему. Вопрос в том, какой в этом смысл? И я такого будущего своей стране не желаю.

Кремль рискует открыть ящик Пандоры без четкого плана. Реальная цель ударов по Киеву - вывод из строя системы водоснабжения со всеми вытекающим последствиями. С экономической точки зрения - сильнейший удар, но последствия тоже весьма очевидны. Во-первых, украинская экономика и без того абсолютно зависима от западной помощи. Нагрузка на Запад в этом плане особо сильной не будет, зато готовность финансировать военную сферу для Киева вырастет на порядок. В ответ больше будут бомбить Россию, без адекватных целей с обеих сторон. Во-вторых, создание экологической катастрофы откроет новую страницу в СВО, и нет гарантий, что в ответ по российским водохранилищам и иным объектам не начнут падать беспилотники с какими-то химическими или биологическими "неприятностями". Что в ответ? Переходить к ядерке? Писать в ООН? В-третьих, возможности для прекращения бесцельных боевых действий снижаются до нуля. Образ победы окончательно стирается и появляется картинкой "После нас - хоть потоп". У любой эскалации должны быть цели и временные рамки. Пугать на 5ый год войны поздно и бесполезно. Вынести военную инфраструктуру не выйдет (смогли бы - вынесли). Вообще, разговоры о том, что "это мы еще не начинали" - для дибилов. Война идет на пределе сил и возможностей, "киевская эскалация" в этом плане дает картинку, но не дает решений. Разбомбить Киев сегодня и получить уничтожение своих городов завтра - это война на стороне тех, кто в этой войне не участвует. Смотрите на вещи реально.

Ну... Столько денег за духи можно заплатить, ежели только на коробке изображён именно тот самый чемодан. В оригинале, ткскзть. Правда дух там, конечно, тоже должен быть соответствующий.

Да (уж). И текут "потоки русского" сильнее, чем потоки нефти. Главное - оседлать поток. И стать членом "приле-пен-клуба" (ув. коллега, не меняйте букву).

МОРФ запулило в Киев туеву хучу ракет и назвало это 1852-м по счёту "ударом возмездия". #русскоемнение Larkin: "Орешник" - это типа как "Новичок" - от него ещё никто не умирал. В этот раз он уже даже не взрывается, так чисто фейерверк хохлам показали. Унизительный цирк, танец клоунов на костях русских людей. А ведь мы как русский народ не требуем каких-то "даров возмездия" - это реально дешёвый цирк, унизительный в самих своих формулировках. Мы требуем вести полноценную войну. Без переговоров и "духов". Без одностороннего соблюдения международного права. Без попыток пожалеть чужой народ больше чем свой. Без согласований. Без запоздалых реакций. Без громких анонсов. Без красных линий. Погибших в Старобельске не вернёт красивый удар незаряженным Орешником. Мы не можем их воскресить. Мы можем только предотвратить следующий такой теракт. Потому что он будет. Его готовят уже сейчас. Надо не отвечать, а бить. Пусть они ломают голову над ответками. А мы должны бить первыми, каждый день наносить удар сильнее предыдущего.Я жду этого, а не тошнотно лицемерного шоубиза про удары возмездия". Русский тарантасъ: "Утро началось с поисков смысла в "ударе возмездия". Судя по украинским СМИ и блогам, удар их не впечатлил. Видео пожаров в Киеве снято, например, из машины, которая едет по мосту через Днепр. Что в некотором роде, выглядит унизительно. Так же унизительно выглядели вчерашние львовские массовые камлания по Бандере. Отправить "Орешник" туда никому не пришло в голову. Наверное, не нужно. Вдогонку, у нашей патриотической общественности возникли неудобные, политически-незрелые вопросы - а у этого "Орешника" вообще есть "боевая часть"? И сколько стоит запуск одного изделия? Есть совсем неудобные вопросы, про Иран, но мы их опустим, во всех смыслах". Александр Дугин: "Странное чувство после ночных ударов. Мощно на сей раз, но про уничтожение чего-то по-настоящему значимого пока никаких сообщений. Всё время висит Домокловым мечом над нами "ещё и не начинали". Даже сейчас "всё ещё нет". Что должно произойти, чтобы наконец начали?" КАРНАУХОВ: "Окна на Крещатике вставят, двери в метро поменяют, ларьки и так давно нужно было снести, жилые дома спишут на сопутствующие потери. А те недолюди, которые осуществляют теракты на территории РФ - так и остались безнаказанными. И с особым рвением будут готовить новые преступления, потому что они понимают - стрелять по ним не будут даже после Старобельска". Бельцев: "Цель обстрела Киева со стратегической точки зрения совершенно неясна. На 5-й год войны попугать? Смысл? "Орешник" из статуса супероружия переходит в статус военного АвтоВАЗа. Безумно дорого, но какой в нём толк? Оставаться супероружием после трёх боевых применений, ни одно из которых не изменило ход войны уже невозможно. Повода лучше усилить западную помощь для Украины не существует. В ответ наверняка будет усиленный удар по НПЗ и стратегическим предприятиям России. На саму атаку был потрачен годовой региональный бюджет (а то и два). Что страна получила взамен? А ничего". Дева Дивная: "В ответ на террористические атаки Украины мы ударили Терпешником без боевой части с субботы на воскресенье, с целью видимо напугать сторожа сарая Какие-то цели достигнуты, какие-то объекты поражены, дорогущее железо разнесло все сортиры в 80 км от Куева. Такие интересные, уводят удар по Банковой под предлогом: "Ну мы по мадьяровским складам бьём, это ж оттуда дроны летели, они виноваты". А что вам мешает в одну ночь закончить СВО *бнув и по складам, и по Банковой? Вопрос риторический, но он всё ставит по местам". Военный Осведомитель: "Оказали ли холостые пуски двух предыдущих "Орешников" какой-то эффект, кроме медийного?" Продолжение здесь.