Бельцев

Миф о бесконечности ресурсов в жизни всегда приводит к тришкиному кафтану. Голь на выдумки хитра, это безусловно, но здесь больше подходит выражение "гуляем на все!" Пересадка солдат с "Тигров" на "буханки", лошадей и осликов - это тоже "ресурс, который нашелся". Если надо, то и "Мосинку" под такое можно оправдать. А в это время тактика "тысячи мелких порезов" методично делает свое дело: усиление военными подразделениями повышает затраты для теневого флота, потолок цен вынуждает повышать скидки, параллельный импорт включает затраты на посредников и обходные уловки. Кораблик экономики плывет, но пробоин в нем все больше и больше. Война - это не пиф-паф пехоты в окопах, а удушающая битва оргструктур с их системами жизнеобеспечения. Поэтому бравурное "В случае необходимости Россия будет бить ракетами, и очень больно" отсылает нас к "красным линиям", "всё идет по плану" и "все цели будут достигнуты". Для пропаганды - сойдет, если по дешевке, но страна и армия откашляют такой пафос кровью. В борьбе на истощение подключать фактор соревнования с Маском - это как "Роскосмосу" подраться на выживание со "SpaceX" или АвтоВАЗу с Теслой. На любое радостное "А ресурсы найдутся!" хочется тихонько спросить, кому же по итогу за такой праздник выставят счет. Ведь зачастую те, кто громче всех кричат заказы, меньше всего готовы оплачивать счета. И я же не спорю, что ресурсы и решения найдутся. Но сначала возникает вопрос цены (а там - и деньгами, и кровью, и упущенными в целом возможностями от перевода внимания), потом и вовсе возникает вопрос о целях, стратегии их достижения и прочих мелочах. Но когда ты на диване, то - "Давай, вражина атакуй, у нас ресурс найдется!". А я вот уверен, что если все пойдет по полнойму плану, то мосинки найдутся для всех, а вот теплые места замполитов - вряд ли.