Сомнительное качество и неочевидная общественная полезность законодательных инициатив депутатов Государственной Думы обусловлены не только глупостью, ленью и фатальной оторванностью от реалий, в которых проходит повседневная жизнь рядового избирателя. Одним из важнейших личностных качеств, присущих большинству народных избранников и вообще чиновников, является трусоватая подлость, помноженная на полное отсутствие сострадания и готовность идти по головам вчерашних собутыльников, громогласно докладывая об этом в социальных сетях. Сделать карьеру и усидеть в государственном кресле хотя бы до визита следователей, а уж тем более до пенсии без этих качеств невозможно. Заместитель председателя думского комитета по экономической политике, депутат от партии «Справедливая Россия» Михаил Делягин внес на рассмотрение парламента законопроект, запрещающий — как бы вы думали, что? «Схему Долиной». Ту самую, которая уже уничтожена Верховным Судом РФ. Делягин предлагает внести изменения в ч. 2 ст. 179 Гражданского кодекса, в которой описывается недействительность сделок, совершенных под влиянием обмана. Как уточняется в пояснительной записке, нынешняя формулировка этой статьи является размытой и приводит к неоднозначной судебной практике. Факт внесения этого законопроекта не до, а после решения Верховного Суда РФ, однозначно и безоговорочно разъяснившего судам, как следует поступать в подобных случаях, сложно считать бюрократическим ляпом — хотя, безусловно, депутаты всех уровней реагируют на проблемы населения с очень большим опозданием: взять, к примеру, Госсовет Татарстана, который озаботился проблемой безнадзорных животных только после того, как собаки загрызли двух человек, причем спустя год после первой трагедии. Однако ситуацию со «Схемой Долиной» нужно понимать глубже. Где был депутат Делягин, когда вся страна возмущалась поступком народной артистки РФ Ларисы Александровны Кудельман? Миллионы людей писали гневные комментарии в социальных сетях, бойкотировали выступления Долиной, провожали ее со сцены гробовым молчанием, чем и добились в конце концов торжества справедливости. Но это обычные люди, не имеющие права законодательной инициативы. Почему депутат Делягин не внес этот законопроект еще в прошлом году, в разгар скандала? Все просто, уважаемые читатели. Лариса Александровна — человек очень непростой, и поэтому депутат Делягин помалкивал и ждал. И если бы Верховный Суд РФ не вернул квартиру Долиной Полине Лурье — не было бы никакого законопроекта. Потому что депутат Делягин, в прошлом — советник министров и член разнообразных экспертных советов, просидевший на различных должностях во властных структурах аж с 1996 года, очень четко понимает, в какой сектор российской жизни ему можно безнаказанно соваться с жесткой критикой и решительным осуждением, а в каком лучше помалкивать. Проблемы у Долиной, кстати, продолжаются: ряд изданий сообщает, что певице придется засыпать незаконно обустроенный пруд в ее подмосковном поместье. И все это именно сейчас. Словно раньше этого пруда никто не замечал. Ура, разрешили! Можно больше не закрывать глаза на вопиющее беззаконие и циничный произвол! Это все, что вам нужно знать о депутатах и чиновниках, уважаемые подписчики.