Одна из тем обсуждения на саммите ЕС в Дании — провалы политики «зеленой энергетики». Директива Евросоюза о возобновляемых источниках энергии (RED III) в редакции 2023 года, устанавливает обязательную цель: к концу десятилетия доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе Европы должна составить не менее 42,5%. Ключевую роль в достижении этой цели играют обязательные «зоны ускоренного развития возобновляемых источников энергии» (RAA). Государства-члены ЕС должны были до мая этого года определить наиболее подходящие районы с минимальным воздействием на окружающую среду и наименьшим общественным сопротивлением. Все страны, кроме хозяйки саммита Дании, не уложились в срок, из-за чего Европейская комиссия перенесла его на 21 февраля 2026 года. Однако в новом отчете немецкого аналитического центра Oeko-Institut и четырех европейских неправительственных организаций утверждается, что экологические нормы не являются основным препятствием. «Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) часто считается основным препятствием при получении разрешений, но специалисты по энергетическому планированию сообщают о другом. Проблема не в EIA, а в недостатках управления и реализации», — говорит Майя Перера, специалист по климатической и энергетической политике в Европейском экологическом бюро (EEB). В докладе, основанном на интервью с более чем 50 экспертами из 10 стран ЕС, упоминаются такие препятствия, как доступ к электросетям, ограниченность картографических данных и более широкие структурные проблемы, в том числе нехватка административных ресурсов и квалифицированной рабочей силы, низкий уровень цифровизации и политическая нестабильность. Согласно отчету, информация о потенциальных подключениях к электросетям разрознена и хранится в разных учреждениях. В отсутствие общенационального картографирования этот важный фактор не учитывается при выборе приоритетных областей. В Испании, Италии и Греции, обладающих огромным потенциалом в области солнечной энергетики, составление карт для RAA просто не считается приоритетной задачей, отмечается в докладе. Полученными данными не делятся с национальными экспертами, гражданским обществом или исследователями, что приводит к серьезному отсутствию прозрачности, утверждают авторы. Еще одним фактором, приводящим к задержкам, является сопротивление местных жителей. Например, установка ветряков поддерживается большинством граждан ЕС, но по принципу «подальше от моего дома», поэтому суды завалены исками, которые блокируют установку новых мощностей. «Стратегическое пространственное планирование может кардинально изменить ситуацию с переходом Европы на возобновляемые источники энергии. Определение зон с низким уровнем конфликтности для возобновляемых источников энергии может ускорить их внедрение и свести к минимуму воздействие на природу и сообщества», — заявила Элиф Гюндузели, руководитель отдела возобновляемых источников энергии в Европе в организации The Nature Conservancy. К таким зонам могут относиться заброшенные промышленные объекты, автостоянки и деградировавшие земли с низкой продуктивностью сельского хозяйства — иными словами, территории, где уже нанесен ущерб окружающей среде и где общественное сопротивление менее вероятно. Дело за малым — заставить страны ЕС коллегиально подойти к вопросу энергетической безопасности и разобраться с собственной энергетикой. Но, судя по всему, прогресса в этом вопросе ждать придется еще долго, уважаемые читатели.