Бельцев

Не думаю, что это сугубо американский феномен дедовщины. В целом же Димитриев снова прошелся по сути, но на прикладных примерах. Новая технология - не цель, а стратегия стать гегемоном. Но при обуздании технологии класс победителей обзаводится властью, или - гегемонией внутри гегемона. США стали лидерами на технологиях моторов и нефти, но что такое "США" - правящая элита или население? Кто принимает решения? Для сохранения прежнего гегемона в мире нужна тотальная смена власти внутри него. Нужны условные Маск и Тиль, сминающие Трампа, ключевых фигур республиканцев и демократов. Тогда у США прявится шанс (только шанс!) на перезапуск гегемонии. Но смысл власти - формирование института преемственности через политику и наследования через капитал. Правящему классу легче сдать гегемонию страны, чем свою власть в стране. И любой, попадающий в категорию "правящего класса", будет себя так вести, а не будет - не попадет в эту категорию или вывалится из нее. Гегемония Китая изменит мир, а изменившийся мир категорически изменит Китай. И опять - понеслось колесо сансары. Это, конечно, при условии, что сейчас нечаянно не включат кнопку Reset для нашего этапа цивилизации. А кнопок таких сегодня хватает, как и желающих на них нажать.