Бельцев

Русский язык в технологической гонке Большинство современных нейросетей обучаются на данных, где английский занимает 70–80%. Русский - лишь 2–5% от общего объёма. Это не теория, а фундамент, на котором сегодня строится прогресс. Английский доминирует, потому что на нём написана львиная доля научной литературы, кода, документации и размеченных изображений. При работе нейросетей с промтами для медиа у русского вообще нет шансов (даже если вы возьмете ГигЧат): короткие формулы вроде flat lay, cross-section, high detail работают точнее длинных русских конструкций. Поэтому для технических задач английские промпты пока надёжнее. Если участвовать в технологической гонке, язык неизбежно подстраивается. Мы уже видим это: фича, баг, деплой, промпт, апскейл, пайплайн, фреймворк. Не потому что «предали культуру», а потому что так быстрее и точнее работать с инструментами, обученными в основном на английском. История знает похожие случаи, поэтому на особую уникальнальность мы не претендуем. Тот же древнеанглийский был сложнее и синтетичнее "новоанглийского". Под давлением новых функций он упростился и вобрал массу заимствований, став языком науки и прогресса. Это не хорошо и не плохо. Это факт. Язык меняется под среду, в которой решаются практические задачи. Русский не исчезнет, но его технологический слой будет всё больше насыщаться англицизмами и упрощаться. Такова цена участия в глобальной гонке.