Бельцев

Трамп и Маск ставят на украинский кон буквально все: ограничения в передаче данных о пусках ракет и ограничение Старлинка (полностью оплаченного Польшей) неизбежно приведут к ряду сложных вопросов в Конгрессе, а уж тем более после выборов. Ставка Трампа понятна: ему нужно готовиться к новому витку столкновений с Ираном, с включением против хуситов. Победа там пусть и не закроет все вопросы, но дает шанс избежать куда более опасного провала США на Ближнем Востоке. Зеленский снова атаковал НПЗ в России, и вряд ли бы он действовал так смело, если бы не имел неких гарантий от демократического лагеря и отдельных представителей республиканцев, которым Трамп тоже изрядно надоел. Зеленскому терять уже нечего, поэтому он может тоже поставить на кон все и прямо вступить в открытый конфликт с Донни, какую бы цену не заплатила за это Украина. Тактически украинцы проиграют, но и Трамп не может себе позволить слить Украину до конца. По сути, мы в начальной точке большой эскалации, где внутренние разборки в США определяют всю внешнюю политику в мире. Россия в связи с этим может предложить Трампу сделку иного рода: в случае процедуры импичмента Донни может угрожать Европе "прибалтийским вторжением", которое Москва действительно может держать на готове. Тогда снятие Трампа превратится в новый виток военного противостояния в Европе, что даст Трампу возможность пойти ва-банк, вплоть до попытки переворота с игнорированием принятых против него решений. Россия при этом действует в плотной связке с Ираном, и она тоже не заинтересована позволить США спокойно разгромить иранцев, воспользовавшись "украинским перемирием". Насколько надежна такая российско-иранская связка, покажет время. В этом треугольнике (Тегеран-Москва-Вашингтон) все будут готовы кинуть друг друга, потому что ставки критически высоки для всех сразу. Европа, которую воспринимают слабой и готовой расколоться под правым натиском, подобный шанс может использовать для внутренней консолидации, когда голоса политиков уступят место военным протоколам и тому самому "глубинному государству". Да и европейские правые такие же "союзники" Кремля, как Зеленский до своего президентства. Это - отдельная тема, которая имеет свои грани. За всем этим наблюдают Китай и Индия, у которых есть свои интересы, во многом исключающие все намеченные варианты. Вмешиваться прямо до определенной черты они не станут, а где проходит эта черта, выяснить можно только экспериментальным путем. Параллельно с января в продовольственный кризис погрузится тот самый "Глобальный Юг", что еще сильнее усложнит и запутает ситуацию, но подтолкнет мир к глобальному конфликту как следствию запутанных интересов всех участников. Но сейчас об этом говорить рано, потому что до января можно ждать целой череды экстраординарных событий в Европе, США и на украино-российском направлении. Никакая нейросеть не спрогнозирует общий итог, особенно в условиях полной пересборки условий после каждого экстраординарного события и его последствий. Ва-банк идут все, а некие "единые нерушимые союзы" все еще не просматриваются. Именно после того, когда такие союзы смтанут возможными, паззл мировой войны сложится окончательно. Сама она неизбежна абсолютно. Роль России в ней в любом случае выглядит неприглядной, своего продаваемого проекта будущего у Кремля нет. Именно поэтому российские власти могут позволить себе открыто игнорировать все нагромаждение внутренних проблем: война все спишет. То, что война может списать и саму Россию, в расчет упрямо брать не хотят.