Бельцев

Об Иране все пока забыли, потому что Иран или молчит, или сразу выливает внутренние дрязги на поверхность. Но под выборы в сенат США иранцы вполне могут разыграть предвыборную карту, почти ни чем не рискуя. Уже ясно, что от ядерной программы им придется отказаться, а длительный изнурительный конфликт после американских выборов им не потянуть. Так что же у них остается? Им будет достаточно заяить, что среди ключевых условий по "ядерной сделке" есть пункт про обязательный импичмент Трампу. Мол, Трамп выглядит опаснее ядерного оружия, поэтому давайте вы уберете его, а мы уберем у себя все остальное. Вроде бы смешно, но на самом деле все будет выглядеть серьезнее. Формально Иран сам заявит о согласии со всеми требованиями, которые считались причиной или поводом для войны. Если Донни выйдет из себя и в ответ поиграет в папочку, атаковав иранцев снова, то и Иран и демократы, и даже MAGA публично назовут это личной и безосновательной войной Трампа. И это многократно усилит риски (или шансы) импичмента, который поддержать могут даже республиканцы. Что теряет Иран от такого хода? Практически ничего. Сохранивший политический вес Трамп все равно в любой момент может атаковать снова, зато выстраивается мостик взаимоотношений с демократами на будущее. И с теми же республиканцами. В конце концов, если у Ирана не будет ядерной программы и он откажется от агрессивных блокировок Ормуза, то чем он так плох? Мне вообще непонятна политтехнологическая импотенция демократов в США. Перекладывая ответственность за дефицит дизеля у американцев на Киев, Трамп, по факту дает аргумент: вся стратегия "Бури, детка, бури!" привела к тотальной зависимости США от российского дизеля. По крайней мере, именно по словам Трампа. Чем ближе к выборам в США, тем забавнее могут быть повороты. Скучно точно не будет.