Бельцев

Падение количества заключенных контрактов на 10%, на которое все ссылаются, вообще никак не отражает суть реальной проблемы. По сути, это единственный фактор, которым можно пренебречь. Нынешняя система набора контрактников в первую очередь упирается в проблему качества: львиную долю "новых голов" приводят специально организованные группы, которые получают за это выплаты. И среди таких групп хватает тех, кто поставил на поток "охоту на количество", когда с помощью подкупа участковых или вовлечения региональных этнобанд (начиналось с цыганских, но сейчас задействованы все) массово собирают (читай - похищают) бомжей, наркоманов, алкоголиков, людей с психическими отклонениями и т.п. В учебных центрах от таких пытаются отбиться, но так как "не взять" нельзя, то их сразу переводят в разряд всему подготовленных рексов и закидывают на войска. На войсках перепуганные командиры, чтобы полученное пополнение не умерло в окопах само или не натворило чего, массово отправляют их в один конец на самые бесперспективные участки фронта. Более ушлые командиры отбирают у них карточки, после чего отправленные в неизвестность бойцы еще долгие месяцы числятся "удерживающими позиции", получают зарплаты на свои карты и в корне меняют всю реальную военную отчетность в глазах Генштаба. По задумке, усиление мобилизации должно не только удешевить процесс "мясной подпитки" фронта, но и обязано привести к качественному усилению наибраемого состава. "Мобилизовать" по задумке должны работяг трудоспособного возраста, готовых к нагрузкам и службе. Но и здесь все будет, как обычно: любой участковый хочет "почистить" вверенную ему территорию от неблагонадежных элементов. Поэтому тех, кого не смогли "продать" на контракт, первыми будут и мобилизовать. Отдельно рассмотрим пунктик, что мобилизовать дешевле и законнее, чем заказть киллеру или силовикам (последние обойдутся дороже хорошего киллера). При этом при "правильной мобилизации" устранение заказанного может быть еще более гарантированным, чем киллер. Ну и бонус - это коммерциализация мобилизации. Чем агрессивнее и активнее идет процесс, тем по умолчанию дороже расценки на "отпустить домой". Украина не даст соврать. Поэтому причастным структурам и лицам выгодно мобилизовать массово и показательно - это тот самый агрессивный маркетинг, о котором нам так много говорили рекламщики. Большую повальную мобилизацию можно не проводить аж до весны, если усилить текущие мобилизационные меры и если снова поверить Генштабу, что "ну в этот раз уже точно до весны все возьмем". Поэтому - пока будет так. Где-то до весны, когда (по очередным планам) все военные цели будут выполнены. Ну а потом - те самые "непопулярные решения".