Бельцев

В недрах власти продолжает тлеть идея отмены прав человека. Вяло и без огонька, потому что идеология в нынешней системе – не просто служанка правящего класса, а какая-то старая неинтересная любовница, скромно ждущая в углу, пока о ней вспомнят и подадут на пропитание. Тем не менее идеологическое оформление время от времени требуется, поэтому её не выставляют вообще на мороз, а позволяют иногда подавать голос. В этой нише и клубятся подобные заявления: "Мы говорим о том, что миссия Минюста состоит из триады, а именно: защита прав и законных интересов граждан, обеспечение верховенства закона и третье — это укрепление государственности. Но при этом у нас были подходы, которые возникли из начала 90-х годов, когда писалась наша Конституция и говорили о том, что права и свободы граждан — это приоритет. Мне кажется, это не совсем правильный подход, потому что одно без другого не может. Слабое государство не может обеспечить должным образом права и законные интересы граждан". С точки зрения философии и теории права это заявление главы Минюста – камингаут некомпетентности и несоответствия должности, за которым в нормальном государстве должны идти скандал и отставка. В нормальном. Минутка ликбеза. Государство – аппарат управления, создаваемый обществом ради своего блага и наделяемый властными полномочиями ровно столько, сколько для этого нужно. Общество – это базис, государство – это служебная надстройка, сервис. Но эти властные полномочия – как кольцо Саурона, от которого государственным мужам неудержимо сносит крышу. Они думают, что их должность поднимает их над остальными человеками на много этажей выше, поэтому права этих человеков перестают иметь значение. Они начинают считать первичными себя. Так работает животная альфа-иерархия – она включается в голове чиновника и заставляет его думать, что он – альфа. Поэтому чиновников надо держать под контролем и микроскопом, ежедневно сканировать их доходы, отношения, заявления. Для этого существуют независимые СМИ, при всей их неприятности – они как ассенизаторы и санитары чиновного леса. Должны быть. В нормальном государстве. Вообще третий член минюстовской "триады" – "укрепление государственности" – это совково-самодержавный оксюморон. Все равно что "молоток должен быть молоткастее". Государство должно исполнять свою задачу – обеспечивать порядок и благоденствие общества. Если оно плохо это делает, то его надо не "укреплять", а санировать и аудировать. Увольнять плохих управленцев и оптимизировать регламенты. Права человека тут ни при чем, они должны быть неприкосновенным, да – приоритетом. Иначе молоток начнет не забивать гвозди в каркас дома, а гнуть их и ломать пальцы.