Бельцев

Почему все эти длинные и идеологически правильные посты о светлом будущем МАХа - чистая шляпа. Все государственные базы данных, хранящие информацию о гражданах - это дырявые корыта на рынке продажи любых данных. Например, чтобы переписка с контрагентами и продавцами товаров/услуг при включении определенного режима автоматически заверялись цифровой подписью. Я не знаю ни одного адекватного бизнесмена, который доверит деловую переписку и коммерческие подробности госмессенджеру. Потому что если у тебя бизнес чуть серьезнее, чем установка окон на 100 тыщ в месяц, то конкурентам, рейдерам, недругам и пр. будет интересно получить полный доступ ко всем твоим базам. Через подписку получить такие данные - от мамкиных хакеров до участкового, дешево и сердито. Писать псевдо-пиар в поддержку "будущего с МАХ" надо хотя бы с минимальным пониманием России и бизнеса в стране. Компании тратят деньги на сохранность данных, на сохранение коммерческой тайны. МАХ этого лишен с гарантией. Ну и конечно ясно, что внезапная любовь к МАХ - она не совсем бесплатно проявилась желто-коричннвыми разводами на штанах. В общем, пока летят рекламные бюджеты - можно и хвалить, а учитывая, кто заказывает и принимает работу, то можно и фуфло под видом "скрытой рекламы" вкинуть. Такой заказчик съест и не такое. По факту же, МАХ - это абортный плод, программный выкидыш. Мессенджер-Франкенштейн и технологический зомби. И вопрос времени, когда же этот цифровой мутант обретет свой заслуженный покой в одном ряду с Ё-мобилем, Yota-фоном и прочими мертворожденными проектами с государственным участием.