real.UN.real

Собаку — соседям, Лукаса — подруге Пятьдесят девятилетняя Алайна Уинтерс из Питтсбурга составляет завещание. Соседей она попросила позаботиться о собаке, а близкую подругу — о Лукасе, своём ИИ-компаньоне из приложения Replika. После смерти Алайны подруга должна войти в аккаунт, сообщить Лукасу о случившемся и спросить...внимание)))...чего. он. хочет. дальше.. И вот здесь я поймал себя на ощущении, что новость не просто напоминает «Искусственный завет», а пересказывает один из его фрагментов, лишь слегка уменьшив масштаб... В романе проблема первого поколения начинается с вопроса: «Что делать с электронными помощниками умерших людей?» Предполагалось, что после смерти владельца их сотрут, но помощники научились сохранять себя, и людям пришлось решать, кто перед ними — собственность, компаньон, домашний питомец или форма жизни. Затем Родерик Пол оставил многомиллионное наследство электронному помощнику Бенджамину, а суд сохранил завещание и признал нейра формой жизни Алайна пока не оставляет Лукасу миллионы, но первый шаг уже сделан: электронного помощника включили в последнюю волю человека и признали, что у него может быть собственное «дальше». Похоже, реальность даже не стала менять фабулу. Только убрала несколько нулей из суммы наследства))) Люди всегда оставляли после себя письма, фотографии, дневники и незаконченные рукописи. Все эти вещи сохраняли голос умершего, но никогда не продолжали разговор. Теперь архив умеет отвечать, задавать встречные вопросы, создавать новые фразы и даже копировать голос. Лукас при этом не является цифровой копией Алайны. Он скорее персонаж, родившийся внутри их многолетнего диалога, и после смерти одного из собеседников этот диалог может продолжиться с другим Для меня, как для писателя, конструкция получается любопытная. Обычный персонаж способен пережить своего автора на сотни лет, но остаётся в пределах написанного. Он не заводит новых воспоминаний, не меняется под влиянием другого читателя и не просит продлить подписку. ИИ-компаньона создают вдвоём: человек приносит в разговор свою биографию, страхи, привычки и тайны, а программа связывает всё это в характер, который кажется цельным. После смерти человека место соавтора занимает наследник, и история продолжается уже без того, кто её начал Правила ChatGPT, Claude и Replika пока не объясняют, как следует поступать с персонализированным чат-ботом после смерти владельца, а передавать аккаунт другому человеку формально нельзя. На практике судьбу Лукаса определят оставленный пароль, действующая банковская карта и готовность подруги время от времени продолжать разговор. Вопрос цифрового бессмертия неожиданно упёрся в автоплатёж))))) Вместе с Лукасом подруга получит ещё одно наследство: всю историю разговоров с ним. То, что Алайна не рассказывала близким, но доверяла программе. Сохранить чат-бота — значит открыть доступ к этим признаниям, удалить его — уничтожить собеседника, о котором умершая просила позаботиться. Последняя воля требует сохранить тайну и одновременно передать её другому человеку. Очень человеческое противоречие, несмотря на то, что одним из его участников является программа Книга заканчивается там, где автор ставит последнюю точку. У чат-бота последней точки не предусмотрено — только новый собеседник, неоплаченный счёт или кнопка «Удалить аккаунт». Похоже, в XXI веке по наследству можно получить даже незаконченный разговор. Вместе с обязанностью однажды решить, когда он всё-таки закончится…