Владимир Даль

Когда Айзек Азимов разрабатывал три закона робототехники, ——————————————————- он явственным образом исходил из принципов этики И. Канта. Робот — это средство, человек — это цель. Человек может использоваться как средство, но не может использоваться только как средство. В природе как царстве причин и следствий нет целей, но если есть действия человека — обдуманные и преднамеренные — то есть причины, которых нет в природе, о которой говорят научные теории. Так человек оказывается в удивительном мире, где он знает про себя, что он в царстве свободы, а про другого человека (но и про себя тоже), — что он в царстве целей. Поэтому робот, не будучи причиной действий, не может стать целью, а человек ею остается. Азимов не рассмотрел возможность того, что робот будет решать, человеком ли является тот, по отношению к кому он должен совершить некую операцию. Этот вопрос ставил — и притом непрерывно, на все лады — Филип Дик. В свою очередь Дик понимал, что по отношению к человеку как цели возможно , по Канту, не сочувствие, а лишь сухое удовлетворение от исполнения долга. Но последствия исполнения долга имеют место в реальном мире, мире научной теории, причин и следствий, а удовлетворение происходит не от того, какие последствия наступили, а от того, какие намерения им предшествовали. Возводя человека в область целей, мы теряем его в мире декартовских координат. Поэтому Декарт Дика (предположительно — робот-терминатор по отношению к бунтующим роботам) одновременно опознает человеческое в себе и в другом роботе, а именно, эмпатию. Эмпатия важнее как познания, так и долга. Если мы сравним это с нынешней практикой натаскивания интернет-ботов на опознание человека, мы увидим что и вообще весь мир все сильнее смыкающего вокруг нас свои круги Искусственного интеллекта, является миром реализованной теории, в нем нет места ни долгу, ни эмпатии, человек ни цель, ни со-субъект эмпатии. Этого, конечно, не понимают ни те, кто рекламирует успехи ИИ, ни те, кто испуганно надиктовывает ему свои инвективы. Выбегалло — дурак, — заметил по сходному поводу один из героев наших национальных гениев.

…ошкурили

В проекте бюджета Москвы на 2027 год все госпрограммы вместе получают на 1,6% меньше, чем в бюджете текущего года. Здравоохранение получает на 8% больше в номинале: 663,3 млрд против 615 млрд. За три года город направит в медицину около 2 трлн своих денег, с ОМС 3,8 трлн. Почти четверть, ок 500 млрд - пойдёт на корпуса, ремонт и оборудование. Ограниченные и сокращающиеся бюджеты на социалку сейчас почти везде в мире. Медицина под этим давлением чувствует себя по-разному. 🇩🇪Германия в июле приняла пакет экономии для обязательного медстрахования. Сокращение расходов затронули врачебные практики, аптеки, фармацевтику и больницы. В Германии своеобразная система, в рамках которой "деньги идут за пациентам", а клиника обязана демонстрировать экономическую успешность. В 2027 году убыточными будут 60% клиник, к 2030-му около 70%. Чтобы покрыть потери, клиникам придётся сократить около 10% ставок при том, что врачей не хватает. Проводимая больничная реформа прямо предполагает уменьшение числа больниц. 🇫🇷Франция ограничивает рост расходов медстрахования на 2027 год 2% при естественной динамике 3,4%. Это 5,1 млрд евро планового недофинансирования от потребности. То же самое в большинстве других европейских стран. 🇬🇧Великобритания идёт своим путём. Текущее финансирование системы здравоохранение растёт на 3% в год в реальном выражении. Но стройку в здравоохранении при этом остановили. Из 40 больниц, обещанных к 2030 году, строительство 18 перенесено на следующее десятилетие. Капитальные расходы на здравоохранение заморожены. 🇷🇺Москва сокращает управленческий аппарат на 15%, урезает благоустройство и праздники, увеличивает медицинский бюджет и продолжает строить. За 3 года появятся 29 объектов здравоохранения. 💡 Где отдача больше расходов Внутри медицинского бюджета есть программы, которые в общей сумме почти незаметны. По доле в расходах их легко пропустить. Но доля в бюджете показывает, сколько программа потребляет. Отдача определяется тем, какое узкое место системы она закрывает. Социальная служба в больницах - координаторы и психологи. За пять лет они решили 530 тыс. немедицинских вопросов: уход после выписки, документы, связь с родственниками. Больничная койка стоит дорого, и каждый день, когда её занимает уже вылеченный человек, оплачивается впустую. Модель уже переняли Хабаровский край, Липецкая и Тюменская области. «Московский чекап» прошли 1,5 млн человек. Обследование обходится несравнимо дешевле лечения запущенной болезни. Каждый вовремя выявленный диабет или гипертония снимает будущую нагрузку со стационара. «Умный прием» и «Умная госпитализация» стоят дешевле одного больничного корпуса. Первый экономит время врача и заранее оценивает риски пациента. Второй сокращает ожидание плановой койки. Оба пополняют единый медицинский архив города. Такой архив нельзя купить, его можно только накопить годами работы. «Московское долголетие» стоит 11,6 млрд на три года, это около 0,6% от трёхлетней программы здравоохранения. 140 центров удерживают пожилых людей в движении и общении, а это самая дешёвая профилактика из существующих. 📌 Как читать этот бюджет Корпуса дают системе мощность. Программы определяют, какая часть этой мощности реально работает на пациента. Европейские бюджеты режут либо текущие расходы, либо стройку. Московский финансирует и стройку, и функции, без которых стройка простаивает. Итоговый показатель у системы один: ожидаемая продолжительность жизни в городе, по предварительной оценке, в 2025 году превысила 80 лет.

Чадаев умный мужик, конечно. Не все его взгляды я разделяю, как комми, но вот прямо мою позицию изложил “…российская государственность во всех её видах и изводах была и есть продуктом исторического и политического творчества именно русского народа, причём самым главным и ценным в его истории. Именно такая, какая была. И те деятели, которые пытаются сыграть на противопоставлении России (в любой из версий) и русских - совершают ту самую ошибку, которая "хуже, чем преступление". Понятно, зачем они это делают. Они отстаивают широкий политический "нарратив" (такое модное словечко), согласно которому Россия до 1917-го была вся такая из себя "русская", а с 1917-го по 1991-й стала, наоборот, "антирусской" (виноват проклятый ленин-сталин, известное дело). А сейчас вот, получается, как бы межеумочно зависла - вроде стала более русской, чем при красных, но менее, чем надо бы. И чтоб стало как надо, осталось лишь додавить клятую совчину с её треклятой многонационалией. В чём и состоит, по видимости, правое русское дело, и покойный Солженицын - пророк его. …весь красно-белый спор в целом рассматриваю как явление вредное и тупиковое. …для меня, в отличие от "белых", СССР это вполне себе естественное продолжение той же самой русской государственности, куда меньше отличающееся по своей внутренней структуре от РИ, особенно поздней, чем принято думать. Отличия - результат не столько влияния (полезного или вредного, без разницы, главное что сильно преувеличенного) "ленинской идеологии", сколько судорожной посткатастрофной пересборки 20-х, проводившейся наспех, в очень трудных условиях и при критическом дефиците компетентных кадров. И то, что эта, в сущности, "времянка" не выдержала испытания "долгим временем", было в некотором смысле неизбежно - ещё одно чудо, что её хватило аж почти на три поколения. Но она, тем не менее, заслуживает куда более вдумчивого и внимательного разбора, и куда более качественной и структурированной критики, чем была что тогда у Солжа, что сейчас у его эпигонов. Я исхожу из принципа непрерывности и преемственности русской государственной традиции - буквально от Рюрика до Путина. Условно, Столыпин, Косыгин и Мишустин - фигуры одного ряда. И, да, у меня есть твердо усвоенный закон жизни, что логика обстоятельств всегда оказывается сильнее логики намерений в больших исторических процессах. И в такой оптике нет ни правых, ни левых, ни красных, ни белых, ни "либералов", ни "консерваторов". Есть вызовы - и то, как на них отвечает текущее поколение русских людей, с его константами образования и опыта.”

спб! приглашаем на мероприятие 🤩 презентация книги Фридриха Гундольфа «Цезарь: летопись его славы»: Фридрих Гундольф, значимая фигура европейской гуманитарной науки 20-го века. его книга о Юлии Цезаре, это глубокий анализ образа великого правителя и его деяний и попытка осознать, как имя Цезаря стало частью европейской традиции, легенд и преданий. Гундольф рассматривает три основных аспекта: мифический образ Цезаря, «магическое» значение его имени и его историческую личность, а также сравнивает его с такими великими фигурами как Александр Македонский и Наполеон Бонапарт. эта книга о том где заканчивается реальный человек, и начинается миф, почему одни фигуры становятся «вечными образами», а другие забываются. книгу представит: 🌀Александр Хачукаев — сотрудник издательства Владимир Даль. событие состоится в рамках сотрудничества школы философии Новый Акрополь с издательством Владимир Даль. Санкт-Петербург 09.11 / 19:30 Культурный Центр «Новый Акрополь» / набережная реки Мойки 112а

Не мое собачье дело советовать, конечно, но Питер мой родной город. Если дроны на город пускают с Залива...ок, поперек Маркизовой лужи идет цепь фортов. Может, стоит на них разместить РЛС и ПВО? Воспользоваться помощью предков? На мой взгляд, идеальные морские крепости, к которым вернулась актуальность и востребованность. Возможно, мы еще не поняли... Что такое форты я знаю, пожалуй, лучше очень и очень многих. Я много месяцев прожил на форту Тотлебен (если сложить все отпуска и выходные). Жил в комендантском крыле, когда было холодно, и весной-летом на втором этаже главного дальномерного поста. Там даже шахты под прожектора остались целыми, литыми из бетона. До сих пор храню толстенный кусок электрода из чистого графита, толщиной в три пальца. "Тотлебен" находится в 3.5 морских милях от побережья, супротив Сестрорецка. Следующий, однотипный форт "Обручев", в 12 милях. У фортов серьезные по глубине гавани, прикрытые волнорезами, с гранитными (!) причальными стенками. Берлинские тополя не дающие пуха. Бетонные капониры для пушек Кане. Дальномерные галереи проходящие форт насквозь, правда, входы заложены кирпичом, но вскрыть не проблема. Есть даже вода, лично чистил т.н. "аварийный колодец", в который по задумке строителей, фильтровалась и очищалась слабосоленая вода Финского залива. Бетонных помещений для укрытий - 1000 кв.м. И они сухи, потому что над землей, укрыты подушкой эскарпа толщиной в 2-3 метра. Умелый боец с помощью пенофола, полиэтиленовой пленки и монтажной пены, за день превратит их в жилые. И туалет на форту тоже есть, бетонный, зависший красиво над волнами, на -западной оконечности искусственного острова длиной в 700 метров и 50 в попереченике. Я ни к чему не призываю, просто напоминаю, надеюсь и уповаю, что прочтет "кто нужно". ПС В помещении под башенкой (оно с амбразурами на три стороны) я и спал сладенько на сене, накошенном на эскарпе. Сено было немного соленое от морских ветров.

…вот за это я люблю Поэзию и Поэтов…

Вообще тот факт, что Россия фактически в одиночку вышла на войну против глобального Запада со всей его финансовой мощью – он поражает. Серьезно. И при этом мы стоим. И ведем борьбу на равных. Я хорошо помню девяностые; ножки Буша, разруху, талоны, толпы людей, торгующих всем, что возможно продать, прямо на асфальте, на картонных коробках. Исторически это было вчера. Вчера еще, кажется, я ходил по этой толкучке, что была в подземном переходе у Детского мира. В каждом подземном переходе Москвы. Вчера еще ветер носил кучи мусора по Новому Арбату. И вдруг – передо мной – этот бесконечно красивый, ухоженный, благоустроенный, трогательно украшенный город. Такой красивой Москвы, как сейчас, не было никогда. И сделал это Собянин. И да, он лучший мэр, хоть изругайте его в пух и прах. Факт остается фактом. А кто забыл, какой была Москва, к примеру, при Гаврииле Попове, тот может погуглить фотографии. Самые положительные, прорывные процессы происходят прямо на наших глазах, а мы их как будто не замечаем. Большое видится на расстоянии? Возможно. Но почему бы не видеть сразу, сейчас? Здесь и теперь.

Слушать фантастика #радиоспектакль

Сегодня в нашем эфире классическая #фантастика — #радиоспектакль по рассказам Рэя Брэдбери из книги «О скитаньях вечных и о Земле». Примите! Ленинградского радио, 1989. Продолжительность: 58 минут.

"Русские никогда не понимали Запад, даже Тургенев. Причина проста: они всегда были слишком наполнены собой. И это многое говорит о становлении народа... Кроме того, для русских никогда не существовала в действительности страсть к познанию - только к спасению. Для русского логика, не решающая проблему страдания, не имеет никакого смысла. В славянском сознании силлогизм смешался с распятием". Эмиль Чоран (1937 г.)

Из письма Леона Блуа своей будущей жене Жанне, датчанке, впервые оказавшейся во Франции и ставшей верной его спутницей на всю жизнь: «...Вы милосердно сказали, что разглядели во мне будто старого друга, хотя знакомы со мной были всего несколько дней. У меня такое же ощущение, Мадемуазель, и я никак не мог бы объяснить его иначе как волей Божьей — и, несомненно, так оно и есть. Нас странно окружает тайна, и вольные или невольные движения наших бедных бессмертных душ открыты нам так же, как и внешние явления великолепной природы. Безусловно, есть существа, которые в точности соответствуют друг другу в своей основе, соответствуют безупречно, по великому божественному замыслу, и разделенные континентами и морями, нравами и языком, всеми препятствиями, что могут разделять человеческие жизни, эти существа тем не менее встречаются в строго определенный момент, когда непогрешимый Господь решает из небесных глубин своей вечности, что их встреча необходима». Bloy L. Lettres à sa fiancée.

Саня напряжённо готовится представлять книгу Гундольфа ‘Цезарь’

Придти в гости к Гаю Юлию Цезарю и спасти его от мартовских ид!

+3

Тевтонский дух и сумрачный германский гений — это ОН. Абсолютный аскетизм и самоотречение, полное погружение в духовный мир. Фантастическая дисциплина в её первоначальном римском значении как необходимость. На всю голову безумный. Конечно, гений. Стефан Георге. Про которого Юнгер в «Годах оккупации» замечает, что его появление в Шпандау после выступления Геббельса было похоже на явление средневекового рыцаря в баре современного отеля.

09-го ноября в рамках сотрудничества «Школы Философии «Новый Акрополь» с Издательством «Владимир Даль» пройдет презентация книги Фридриха Гундольфа «Цезарь: летопись его славы». Фридрих Гундольф, значимая фигура европейской гуманитарной науки 20-го века. Его книга о Юлии Цезаре, это не только глубокий анализ образа великого правителя и его деяний, это попытка осознать, как имя Цезаря стало частью европейской традиции, легенд и преданий. Гундольф рассматривает три основных аспекта: мифический образ Цезаря, «магическое» значение его имени и его историческую личность, а также сравнивает его с такими великими фигурами как Александр Македонский и Наполеон Бонапарт. Эта книга о том где заканчивается реальный человек, и начинается миф, почему одни фигуры становятся «вечными образами», а другие забываются. На презентации книгу представит Александр Игоревич Хачукаев, сотрудник издательства «Владимир Даль». Событие пройдет в Культурном Центре «Новый Акрополь» по адресу: Набережная реки Мойки 112 А. Начало в 19.30

…ворота будем делать