Студент предложил тему про биографию Михаила Васильевича Фрунзе, и я вдруг задумался о его жизненной траектории, которая, если смотреть на нее привычным современным взглядом, выглядит довольно странно. Михаил Васильевич Фрунзе родился в 1885 году. В 1904 году поступил в Петербургский политехнический институт, однако очень быстро погрузился в революционную деятельность, так что полноценного высшего образования в итоге не получил. Дальше начинается жизнь профессионального революционера: его арестовывают, затем отправляют в ссылку; он бежит и снова включается в партийную работу. Никакой систематической военной подготовки в этой биографии пока тоже не появляется. А после 1917 года происходит удивительный скачок. Михаил Васильевич Фрунзе довольно быстро становится военным руководителем, затем командует армиями и участвует в крупнейших операциях Гражданской войны. Его имя связано с борьбой против Александра Васильевича Колчака и Антона Ивановича Деникина, позднее он руководит операциями в Туркестане и участвует во взятии Бухары. Конечно, здесь сразу надо помнить, что Михаил Васильевич Фрунзе действовал не в одиночку. В Красной армии огромную роль играли бывшие офицеры императорской армии, имевшие профессиональную подготовку и опыт штабной работы, поэтому рядом с революционными руководителями существовала вполне серьезная военная экспертиза. И все же вопрос остается: каким образом человек, который еще несколько лет назад занимался подпольной партийной работой и не имел высшего военного образования, смог оказаться успешным командующим крупными соединениями? Я вполне могу понять, как личная смелость, воля или способность быстро принимать решения делают человека хорошим командиром на относительно низовом уровне. Но армия требует уже другой оптики, потому что командующий должен видеть фронт целиком, понимать логистику и удерживать в голове несколько возможных сценариев развития операции. Здесь одной харизмы явно недостаточно, поскольку требуется довольно серьезная теоретическая подготовка. И вот тут мне кажется интересным уже более широкий вопрос. Михаил Васильевич Фрунзе ведь не единственный революционер, который после 1917 года оказался на позиции, к которой его прежняя биография вроде бы совсем не готовила. Вот что позволяло этим людям делать успешные карьеры без образования?