Рад сообщить, что в журнале Антропологический форум вышла подборка Советское этнографическое «поле»: теории, практики, дискурсы, которая является отголоском завершившегося в прошлом году проекта по исследованию истории советской этнографии. В подборку вошли статьи, в которых обсуждаются различные проекты роли полевой работы для самоопределения дисциплины, в том числе относительно смежных наук, бытовавшее разнообразие взглядов на методику полевых исследований (и их унификацию), а так же связь всего этого с общественно-политическими событиями в СССР. Начинается подборка с введения от Сергея Алымова и Станислава Петряшина, где обобщается роль "поля" в истории мировой антропологии, и место в этой истории советской этнографии. В статье Станислава Петряшина рассматривается удивительный проект этнографических станций 1920-х, которые должны были стать стационарными пунктами изучения культуры при помощи местных краеведческих кадров, но, увы, не стали. Дальше в своей статье Женихи этнографии я препарирую последний временной срез (1929 год), когда в СССР существовал плюрализм в науке и несколько школ в этнографии, каждая из которых имела свой собственный взгляд "поле" и его место в самоопределении этнографии. В статье Анастасии Лызловой и Светланы Подрезовой рассказывается про этнографические студенческие экпедиции в Карелию начала 1930-х, когда в условиях начавшегося разгрома старых институтов, происходит гибридизация методов полевой работы ленинградских этнографических школ. Наконец, в статье Дарьи Москвиной рассматривается уже отчасти результат всех этих процессов, когда в позднесовесткое время в "историзированной" этнографии полевой дневник становится архивным документом, и одновременном бюрократическим отчётным результатом экспедиции. Милости прошу читать, всё это чрезвычайно интересно! 🙂