В то время как Шостакович, согласно музыковеду Юлии Казанцевой, "ГОДАМИ спал, не раздеваясь, ибо боялся ареста", другой великий композитор той же эпохи - Рихард Штраус, отслужив президентом Имперской музыкальной палаты (назначенный на этот пост самим Геббельсом), своим авторитетом подпирал "величие" Третьего рейха. Интересно, что Штраус спал вполне по-бюргерски спокойно, не страшась попасть в гестапо. Не потому ли, что фашистские власти считали его произведения резонирующими с "истинно-арийским" духом? Итак, картина маслом: одному великому композитору власть мешала жить, другому - не мешала. У меня вопрос: на стороне какой власти должны быть симпатии тех, кто игнорирует "нюансы" и обращает внимание только на одну сторону отношений Дмитрия Дмитриевича с советским государством? Почему мы должны принимать во внимание нюансы взаимоотношений Штрауса с фашистским государством, и при этом игнорировать более очевидные "нюансы" взаимоотношений Шостаковича с государством советским?
КОРЯКОВЦЕВ
Subscribers
686
+0 24h
Reach per post (ERR)
45.3%311 avg views
Posting
1.5/day
last 3 hours ago
Reactions per 1K views
45.9
👍 🔥 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 24 Sep 2026, 16:14 | 0 |
| 12 Nov 2026, 09:58 | 381 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.