Пора историкам изучать города будущего Наконец-то Центр урбанистики ТюмГУ, где работают городские историки, объявил анонс главной своей конференции «Метрополисы», о которой, мы надеемся, вы уже наслышаны. На ней представители самых разных дисциплин, в том числе классические историки и историки архитектуры, дискутируют об Urban Studies, злободневных проблемах городского развития и подходах к их изучению. В 2026 году настала пора уже четвертых «Метрополисов» и они буду посвящены городам будущего в контексте дискурсивного воображения технологий и экспансии искусственного интеллекта. На первый взгляд может показаться, что историки слишком далеки от этой темы. Однако, это совершенно не так! Городская история должна изучать не только как происходило рождение городов и формирование их планировочных пространств, социальной жизни, инфраструктур или практик управления, но, что особенно важно, исследовать утопические представления современников о том, какими города должны были быть и как эти ожидания реализовывались в реальности. Нередко футуристические идеалы фреймировали развитие городов, когда управленцы, политики, планировщики или интеллектуалы стремились преобразить свой город в соответствии с воображаемым образцом. Среди наиболее авторитетных исторических работ, которые затрагивают тему воображения городского будущего, следует, конечно, выделить книгу известного культурного исследователя Питера Холла Города завтрашнего дня: интеллектуальная история городского планирования и дизайна с 1880 года. Вообще подобные труды особенно интересны широкой аудитории. Так, в 2013 году хорошо была принята публикой книга журналиста Дэниэла Брука История городов будущего. А совсем недавно вышла работа городских дизайнеров Ника Данна и Пола Кьюртона Города будущего: визуальный гайд, в которой авторы показывают историю визуальной репрезентации городов будущего в архитектуре, выставках, кино, футуристических проектах и планировочных схемах с XIX века и до наших дней. К сожалению, российская историография практически не знает подобных исследований городской футурологии. Хотя начало было положено еще в советское время: в 1980 году Вигдария Хазанова выпустила монографию Советская архитектура первой пятилетки: проблемы города будущего, которая с нашей точки зрения предвосхитила свое время. Хазанова рассказывала историю авангардных представлений о городах будущего не через описание проектов и визуальный ряд, как это модно делать сейчас в историко-архитектурных работах, а через футуристические идеи и дискуссии вокруг них. Увы, подход Хазановой так и не был должным образом поддержан историками, и проблематика воображения городов будущего осталась на обочине городских исторических исследований. Пора менять ситуацию! Сегодняшний общественный интерес к архитектурным эпохам довоенного авангарда и послевоенного модернизма должны в том числе подтолкнуть историков обратить внимание на то, как архитекторы и градостроители тех эпох мыслили городское будущее. Ассоциация новых архитекторов и Объединение современных архитекторов 1920-х годов, Новый элемент расселения 1960-х годов, позднесоветские модернистские генпланы, проект Коммунистического города Вячеслава Глазычева, арктические города под куполами, горные мегаполисы, многоуровневые города и т.д. — все это невозможно изучать без исторического анализа футуристического городского воображения. Если вам близка проблематика представлений о городах будущего в разные исторические эпохи, то присылайте свои заявки на конференцию «Метрополисы IV: искусственный интеллект, воображение технологий и видимые города будущего», которая пройдет в Тюменском государственном университете 8–10 октября 2026 г. Итак, для участия необходимо выслать тезисы объемом до 8000 знаков (с пробелами) и CV на адрес igor.stas@mail.ru. Заявки принимаются до 7 сентября включительно. Формат конференции — очный. Подробнее о конференции читайте на сайте ТюмГУ. Информационное письмо также прикреплено в комментариях. P.S. Обложка книги Алексея Гутнова и Ильи Лежавы Будущее города. Творческая трибуна архитектора, 1977 г.