Градостроительная наследственность Урбанизм как смысл жизни поднял очень острую тему о некрофилии прошлого в городах, когда какое-то знаковое историческое событие предопределяет настоящее и будущее города. Такое состояние удачно было названо посттравматическим стрессовым расстройством городов. В целом городские историки согласны с этой интерпретацией. Нередко можно встретить в городе ситуацию, когда местная администрация эксплуатирует знаковое историческое событие, формируя вокруг него новую мифологию. Все это порождает такой псевдоисторический фон для развития городской территории, поскольку вся история города серьезно упрощается до какого-то одного образа, который становится брендом. Например, прямо сейчас мы наблюдаем такой сюжет в Тюмени при разработке мастер-плана исторической части города. По большому счету в мастер-плане вся история города упростилась до бренда «1586», то есть года основания первого русского города в Сибири. Хотя понятно, что центральная часть города полна самыми различными локальными историями, которые могли бы полностью пересобрать, насытить и разнообразить «брендирование» городской территории. Одновременно с этим из публичной памяти и политики идентичности выкидываются целые пласты истории, ведь они не работают на главный бренд. Для нас это ключевая проблема, которая страшнее обозначенной некрофилии. Мифологизация городской истории — неизбежность. Многие исследования показывают, что городские власти видят в этом основной ресурс своей легитимации. Появление фантасмагорических мифов от краеведов тоже не кажется чем-то страшным, так как подобные городские легенды и делают город живым. Но вот когда городская власть и девелоперы готовы в угоду реновации стирать целые пласты городской истории — вот настоящая трагедия. В культовой книге «Мир архитектуры. Лицо города» наши корифеи-градостроители Алексей Гутнов и Вячеслав Глазычев на протяжении всего текста пытались донести важную мысль: «градостроительная наследственность» — это ключевое качество, которое предопределяет лицо города. Она может проявляться в планировке, архитектурном облике, образах города и диалоге с горожанами. К сожалению, бездумные формы реновации сегодня уничтожают эту «градостроительную наследственность». Городам не нужен один большой мифологизированный бренд. Они требуют более тонкой работы со своим прошлым: где-то нужно сохранить вернакулярную архитектуру, где-то нужно поддержать локальную идентичность района, где-то оно — источник вдохновения для местной культурной жизни, а где-то история города может быть хорошим поводом, чтобы начать разговор с горожанами о будущем. P.S. ChatGPT выдал прикольную и реалистичную картинку по материалам постов, точно уловив, как городская история упрощается до комфортного девелопмента со стендами об «истории».