Дмитрий Резун как городской историк Вышел новый номер журнала «Исторический курьер», который был подготовлен по итогам конференции в Новосибирске и формально посвящен теме «Города Сибири в Новое время». Фактически выпуск выстроен вокруг фигуры Дмитрия Яковлевича Резуна — одного из ключевых исследователей истории сибирского города XVII–XVIII веков. Редакция журнала сделала большую работу, показав в формате статей-воспоминаний о выдающемся городском историке формирование исторической урбанистики в сибирском контексте. Тон задает статья Ивана Каменецкого о «пути в науку» Резуна. В ней особенно важен сюжет экспедиций 1970-х годов по спасению памятников деревянного зодчества в зоне затопления при строительстве Усть-Илимской ГЭС. Экспедиции, возглавляемые Резуном и в которых участвовал сам автор статьи, были частью более широкой практики историко-архитектурных исследований острогов и задавали ключевую установку рождающейся исторической урбанистики: город и его прошлое должны изучаться не только по текстам, но и через материальные остатки — планировку, застройку, архитектурные формы. Помимо этого, Каменецкий описывает школьные годы Резуна, его попытки поступления в университет, влияние чтения Ключевского и участие в археологических практиках. Интерес к истории города у Резуна появлялся не как академическая специализация, а как результат сочетания полевого опыта, самообразования и просто увлечения историческими нарративами. В статье Станислава Петрова эта линия получает продолжение уже в контексте зрелой научной и педагогической деятельности ученого. Петров открывает Резуна как исследователя, который одновременно работал в академической науке и активно писал для широкой аудитории. Некоторые его книги, такие как Летопись сибирских городов, написанная в соавторстве с Русланом Васильевским, были направлены на популяризацию истории ранней урбанизации Сибири как для массового читателя, так и для школьников и студентов. Текст Петрова также рассказывает, как через устные рассказы, дарственные надписи и неформальное общение в Новосибирске организовывалась среда, в которой передавались знания о сибирских городах. Автор словно пишет в жанре повседневности историографии городов. Статья Натальи Матхановой полноценно переводит разговор на уровень историографии. Через анализ писем Резуна к медиевисту Елене Чистяковой становится видна внутренняя логика его исследований. Он работал с историей сибирских городов через особое внимание к наследию Герхарда Фридриха Миллера и корпусу источников по ранней истории городов. Одновременно в письмах был отражен и конфликт с его научным руководителем Олегом Вилковым, который повлиял тем не менее на его научную деятельность и выступил первым редактором сборников научных трудов по сибирским городам XVI–XIX веков. Этот эпизод важен не только биографически: он раскрывает, в каких институциональных условиях развивалась историческая урбанистика в Сибири и какие напряжения сопровождали ее становление. Наконец, статья Евгении Комлевой об архиве Резуна позволяет увидеть само ремесло городского историка. Архив включает картотеки сибирских городов и служилых людей, выписки из литературы, копии архивных документов, материалы экспедиций и работы научных подразделений Института истории СО АН СССР. Особенно ценны рабочие тетради, где отмечены не только цитаты, но и краткие аналитические замечания, из которых затем вырастали концепции. В совокупности этот архив раскрывает Резуна как историка, для которого урбанистика была не отдельной темой, а способом организации исторического знания — через материальное наследие, источники и историографию. Таким образом, посредством фигуры Резуна реконструируется целый этап в развитии российской городской истории: от экспедиционного формата 1970-х годов до источниковедческо-историографического направления. И в этом смысле номер «Исторического курьера» оказывается важен не столько как мемориальный, сколько как историографический источник, который показывает как в Сибири складывалась традиция исторической урбанистики. P.S. Резун в археологической экспедиции, 1965 г.