Городские историки

📰 Что такое "соцгород"? И с какой стороны его следует изучать? Прочитала статью Игоря Стася из последнего номера "Социологического обозрения" о том, как изучают соцгорода в России. Что происходит сейчас? Оживленный интерес к авангардной архитектуре 1920-х: активисты проводят экскурсии по соцгородкам, издательства выпускают красивые книги, в конструктивистских зданиях открываются креативные пространства и т.д. Автор поднимает очень важный вопрос: что мы на самом деле знаем о соцгородах? И как менялся подход к изучению на протяжении десятилетий? 🔹В 1970-х годах соцгород рассматривался как утопия и мечта о новом обществе ; 🔹в 2000-х - как инструмент управления; 🔹В 2010-х - исследователи обратились к повседневности и стали изучать соцгород как жизненное пространство, где видна реальная жизнь людей (это кстати общая черта и с другими историческими, культурфилософскими исследованиями на другие темы). Игорь Стась предлагает рассматривать соцгород не как отдельный архитектурный стиль или, наоборот, только идею, а как категорию - место, в котором пересекаются архитектура, политика, социальная жизнь и память. И это та самая точка, в которой возможно объединение и примирение общественного и научного дискурсов (кстати, это и была цель написания статьи). Рекомендую к прочтению особенно тем, кто хочет углубиться в тему соцгорода, поскольку в тексте приведен очень хороший историографический обзор (если есть ошибки в тексте, простите, глаза закрываются и хотят баиньки)