Первый русский урбанист Одна из самых интересных статей прошлого года вышла в журнале Городские исследования и практики. Ее автором выступил исполнительный директор Фонда развития городского самоуправления «1870» Кирилл Страхов. По названию публикация как будто сделана в рамках обычного юбилейного жанра — «Первый русский урбанист. К 150-летию Льва Александровича Велихова», — но фактически перед нами программный текст, призывающий пересмотреть начальный этап истории российской урбанистики. Главным героем статьи является Лев Велихов, известный член партии кадетов, основатель журналов «Городское дело» и «Земское дело», гласный Петербургской городской думы, депутат IV Государственной думы. Уже после революции он выпустил в двух частях фундаментальный труд «Основы городского хозяйства» (1928 г.). Кстати, книга официально выставлена на сайте Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина: ссылка на 1 часть и ссылка на 2 часть. Читайте! Страхов показывает, что историография оценивает деятельность Велихова несколько неуверенно. То историки называют его «корифеем», «классиком», «основоположником муниципальной науки», то тут же редуцируют до безличного «профессора» или «учёного». По мнению Страхова, за высокими эпитетами на самом деле скрывается неясность дисциплинарной принадлежности Велихова, в то время как он заслуживает быть признан как первый русский урбанист. Это утверждение совсем не риторическое. Страхов опирается на прямые формулировки самого Велихова, который определял урбанизм как «науку о городе, а также искусство устройства городского хозяйства». В его книгах последовательно использовались категории «урбанистическая теория», «урбанистическая проблема», «законы урбанизма», а сам термин «градоведение» трактовался как русский синоним урбанизма. Для Велихова урбанизм был проектом новой науки. Он системно сформулировал междисциплинарную рамку городского знания, которая опиралась на социологию, политическую экономию, экономическую географию, историю хозяйства, государственное и административное право, теорию финансов, а в технической части — на строительство, санитарное дело, транспорт, электрификацию. С точки зрения Страхова, Велихов — не отраслевой специалист, а «первый синтетический ученый-урбанист». Велихов не просто описывал город, но и теоретически подметил закономерности его развития. В «Основах городского хозяйства» он вывел «законы урбанизма»: географической и технико-экономической обусловленности города, равномерного распределения пунктов сгущения населения, конкуренции центров одинакового назначения, экономического тяготения, закон правильности роста городов. Фактически подход Велихова один из первых случаев в России разработки городской теории. Не менее важен образовательный аспект деятельности Велихова. Он издал учебное пособие «Опыт муниципальной программы» (1926 г.), а его «Основы городского хозяйства» представляли собой системный университетский курс. По сути, он пытался через образование институционализировать урбанистику как дисциплину. Статья Страхова является важным призывом возвращения Велихова в канон российской урбанистики: оцифровки его трудов, поиска неопубликованных рукописей, включения его курса в образовательные программы, издания собрания сочинений. Здесь можно только согласиться с Кирилл Страховым. Так, городские историки теперь собираются включить материалы о Льве Велихове в свой курс по Urban History, на котором мы также обсудим историю российской урбанистики. Мы не уверены, что Велихов был прям первым русским урбанистом, поскольку в 1920-е гг. понятие «урбанист» уже было сильно распространено как в архитектурной, так и в общественно-политической среде. Но другое дело, исследование Страхова позволяет по-новому посмотреть на начальный этап становления российской урбанистики. Записывайтесь на курс Urban History ❤️ Попробуем вместе разобраться в том, как формировалась российская урбанистика в историческом контексте!