О научном сообществе историков-урбанистов На третий год проведения Премии городских историков окончательно ясно, что российское исследовательское поле урбанистики и Urban History достаточно узкое. Наиболее успешные ученые известны, их работы участвуют в конкурсе почти каждый год и всегда так или иначе претендуют, чтобы быть замеченными. Наверное, это те, на кого стоит равняться остальным. Вместе с тем, существует просто огромная масса очень средних и откровенно плохих работ. Но всегда приятно, когда в этой массе есть неожиданные открытия и оригинальные исследования. Премия городских историков была создана для того, чтобы расширять научное влияние исторической урбанистики, делать ее более компетентной, открытой к теориям и подходам западной Urban History. Верим, что наша инициатива помогает и вдохновляет других. Ну а пока, к сожалению, историкам-урбанистам нужно осознавать, что их очень мало и поэтому важно держаться вместе, организовывать новые мероприятия, поддерживать друг друга, рецензировать коллег, короче стремиться к созданию более профессионального научного поля. Впрочем, это задача не только исторической урбанистики и урбанистики вообще, а глобально всей российской социальной науки. О важности публичной городской истории В Премии этого года, по предложению жюри из проекта «1931», была запущена новая номинация «Лучшее событие года». Эта номинация назрела давно. В 2025 году в сообществе очень много говорилось о медийных дискурсах конструктивизма и позднесоветского модернизма, не последнюю роль в этих риториках занимали академические исследователи. Роль ученых в креативных и медиа проектах еще больше усиливается на локальном уровне. Они читают публичные лекции, участвуют в организации выставок, ведут тг-каналы, создают образовательные проекты, проводят публичные сессии, публикуют популярные книги и т.д. Российская социальная наука уже не так закрыта от общественности, да и общественность охотнее контактирует со странными учеными. Тем более это касается городских исследований, где проблематика города всегда имела живой интерес среди публики. Несмотря на трудности с выбором победителя в этой номинации, в целом эту инициативу мы оцениваем как успешную. Поэтому всех подписчиков мы призываем присылать нам на протяжении года информацию о подобных публичных проектах, связанных с городской и локальной историей. Будем их продвигать и писать посты! О том, куда движется зарубежная русистика в городской истории России Мы уже привыкли, что западные исследования истории России задают основные теоретические рамки и исследовательские вопросы для российской историографии. Однако внимательное чтение зарубежных работ по городской истории России и всего постсоветского пространства показывает, что картинка с доминированием западных ученых не такая уж однозначная. Историческая урбанистика России не имеет какую-то особую популярность в англоязычной русистике. Несмотря на нашу критику отечественной городской историографии в России, в целом она смотрится даже выигрышнее в сравнении с западными работами о российских городах и их градостроительной истории. Здесь можно только пожелать зарубежным коллегам, изучающим городскую историю России, больше обращать внимание на российских ученых и их работы. В противном случае русистика мало чем отличается от обычной туземной науки, которой мы все тут так яростно противостоим.