Премия имени Дмитрия Резуна за лучшую статью ШОРТ-ЛИСТ По традиции — это одна из самых сложных номинаций. Для поиска статей было просмотрено 53 научных журнала и предварительно отобрано 146 статей. Так что жюри провели колоссальную работу. Первоначально наши эксперты отметили 18 работ, из которых потом выбрали 5 лучших. Номинанты: Владимир Аракчеев — Псковское восстание 1650 года: город в противостоянии с государством в журнале Территория: журнал исторических исследований Данная статья увлекательно объясняет суть Псковского восстания середины XVII в. через устройство самого города. Этот бунт держался не на хаосе, а на компромиссах и негласных правилах, являлся случаем городского самоуправления в конфликте с государством. Автор показывает Псков как вооруженный, но экономически и социально живой город, где посадские люди, стрельцы, дворяне и духовенство жили вперемешку, делая восстание общегородским делом. Эта статья открывает новые перспективы в слабоизученной теме городской истории допетровской России. Константин Бугров — «Есть в Нижнем Тагиле огромный завод»: формирование нарративной идентичности Уральского вагоностроительного завода (1920–1980-е гг.) в журнале Известия УрФУ. Гуманитарные науки В центре внимания статьи реконструкция публичной «истории о себе» Уралвагонзавода. Историк фиксирует эволюцию нарративной репрезентации завода: «американский гигант» 1920–1930-х гг., анонимный «большой завод» в период ВОВ, историзм и традиции «уральских мастеров» 1950-х гг., производственный гуманизм 1960–1970-х гг. и память о войне 1980-х гг. Этот труд особо примечателен тем, что раскрывает богатый дискурсивный мир советской индустрии, когда промышленные предприятия следили за формированием своего публичного имиджа. Евгения Конышева — Идея «машины» в проектах советских «социалистических городов» начала 1930-х годов в журнале Архитектурное наследство Статья посвящена тому, как в советском градостроительстве начала 1930-х гг. была осмыслена и применена идея «машины», прежде всего через интерпретацию фордизма, который понимался как универсальный принцип организации со стандартизацией, типизацией и функциональным зонированием. Этот подход был перенесен в строительстве соцгородов: они не «растут», а проектируются и собираются, формируя соответствующий «машинный» образ жизни. Работа завершается мыслями об идеологическом развороте середины 1930-х гг., который привел к отказу от «механистического рационализма» в пользу «художественного» и «монументального» города. Гавриил Малышев — От яранги до коттеджа: динамика отношений между коренными жителями Чукотки и государством через призму истории архитектуры и строительства в национальных поселениях в журнале Сибирские исторические исследования Огромная статья об истории индигенной архитектуры на Чукотке в контексте взаимоотношений с государством. На основе обширного круга источников исследователь предлагает авторскую периодизацию эволюцию форм жилища, которые выступали инструментами политики. Локальное знание о строительстве жилища подстраивалось под модернистские проекты государства, при этом оно оставалось единственным спасением в сложные годы, как в 1990-е гг. Работа помогает обратить внимание на практическую ценность индигенного знания в условиях урбанизации. Татьяна Назарова — Новые подходы к проектированию кладбищ и поиск новых форм траурной обрядности в СССР в послевоенный период в журнале Вестник Томского государственного университета Данное исследование описывает новые подходы к проектированию кладбищ в послевоенный период. Автор концентрируется на переходе от утилитарного принципа к формированию социалистической обрядности. Так, с конца 1940-х до конца 1970-х гг. разрабатывался светский траурный ритуал, а особое значение обретало строительство павильонов траурных собраний — мортуариев. Помимо новых типов мортальной архитектуры, кладбища также должны были иметь центральные дворы и широкие аллеи для траурных процессий. По итогу новые подходы не получили большого распространения, а утилитарный подход к погребению так и остался основным. Победитель будет объявлен завтра 🏅