Премия имени Марка Мееровича за лучшую диссертацию ШОРТ-ЛИСТ Для участия в этой номинации сначала было отобрано 49 кандидатских и докторских диссертаций, чьи темы связаны с исторической урбанистикой и были защищены в течение 2025 года. Жюри отметило для себя 14 работ, из которых потом выбиралась 5-ка лучших! Поздравляем и по традиции желаем, чтобы авторы диссертаций переработали рукописи для широкой аудитории и опубликовали их в виде научных монографий. Номинанты: Константин Антипин — Архитектура подмосковных научных центров 1950–1980-х годов Диссертация посвящена исследованию архитектурных и градостроительных замыслов подмосковных научных городков позднесоветского времени. Концентрируясь на реконструкции творческого процесса, работа в то ж время показывает эволюцию градостроительных проектов академгородков в рамках институциональной истории известного ГИПРОНИИ. Несмотря на то что эта диссертация защищалась по специальности «искусствоведение», она отличается детальным анализом исторического контекста архитектурно-градостроительных решений. Скажем честно – в историографическом направлении истории архитектуры подобные подходы исключительно редки. Анатолий Бреславский — Трансформация городского и пригородного расселения в Забайкалье и на Дальнем Востоке России (конец 1980-х – начало 2020-х гг.) Докторская диссертация известного исследователя в области Suburban Studies. В этот раз внимание ученого сосредоточено на анализе урбанизации и субурбанизации восточной части страны на рубеже XX – начала XXI вв., которые он вписывает в оптику модернизационной теории. Диссертация показывает, как городские процессы в регионе фактически стали заложниками между двумя модернизациями – социалистической и неолиберальной. Основная ценность работы заключается в отражении разнообразия вариантов городского и пригородного развития, которые сформировались в конкретном и очень сложном историко-географическом контексте. Татьяна Гольцева — Принципы регулярности во внутриквартальной застройке Москвы 1698–1775 годов В центре внимания диссертации разбор регламента регулирования застройки кварталов Москвы и его соответствие государственным указам и представлениям о нормативной архитектуре в планировке квартальных владений XVIII века. Особую значимость в работе представляют уникальные графические материалы (чертежи кварталов и владений в Москве), их сравнение и реконструкция. Гольцева отмечает особенности перехода от слободского характера застройки Москвы к квартальному картезианскому типу планировки. При этом диссертант выявляет отечественные традиции квартального проектирования в эпоху Раннего модерна. Ксения Пименова — Планирование индустриального развития Урала: нереализованные проекты 1928–1941 гг. Эту диссертацию городские историки уверенно относят к направлению новой производственной истории. Ее суть – в описании истории индустриализации не через анализ экономического роста, а как арены символической и идейной борьбы различных политиков и управленцев, стремившихся получить ресурсы для воплощения своих проектов. Пименова прекрасно раскрывает этот подход на примере нереализованных комбинатов и заводов, а вместе с ними некоторых несостоявшихся соцгородов. Вместе с тем этот сюжет отражает, как инфраструктурные, но нереализованные обещания влияли на реальную экономическую и социальную жизнь региона. Жанна Сухова — Феномен палестинского города эпохи Поздней Античности Проблематика диссертации связана не просто с выявлением особенностей городской жизни в античной Палестине, но и с ее оригинальным концептуальным видением. Опираясь на концепцию гетеротопии Мишеля Фуко и подход urban religion, исследовательница показывает многогранность палестинского города в период долгой христианизации вплоть до конца V века. В городах появлялись особые группы, которые как интегрировались в новый христианский мир, так и выступали в качестве активного гражданина. При этом города оставались открытыми и разнообразными для самых различных культур и религий. Такая вот раннехристианская урбанизация в Поздней Античности. Завтра ждите победителя 🏅