Единственное чего добилось Венецианское биеннале, мне кажется, так это снова подняло вопрос "для кого?" на повестку дня. Для кого это искусство? Для таких же вовлеченных художников, кураторов, искусствоведов? Для криптомиллиардеров выкупающих свой статус у "брокеров престижа" в надежде потратить заработанное на спекуляциях и украденное из нищих филиппинских трущоб? Для тех кого сегодня называют old money, иначе говоря не состоявшихся людей, живущих на заработанное их предками состояние? Все эти "объекты", "пространства", прости господи, "перфомансы" не резонируют с простым человеком, потому что никакого простого человека в этом искусстве и нет. Политические скандалы, сомнительные произведения и скандальные выступления, будто сошедшие со сцены индийского цирка, прорываются в медиа не потому что несут художественную ценность, а потому что зрелищны. Это искусство тик тока, призванное зацепить ваше внимание и возможно даже что-то продать, пока вы не успели свайпнуть экран на следующее яркое видео. Если это единственное что может предложить одна из самых престижных выставок. То лучше я открою каталог Адати Умэтаро, который хотя бы писал мир каким он сам его видит, а не каким бы, по его мнению, он взлетел в алгоритмах соцсетей. «Сон в горах» Azechi #Umetaro 1956