Право на город. Принята апелляционная жалоба на решение Верховного суда РМЭ по коллективному иску против Генплана городского округа «Город Йошкар-Ола». Мы не будем перечислять многочисленные нарушения при внесении изменений в Генплан и несоответствие вышестоящим нормативно-правовым актам. В этом посте мы расскажем о том, какие важные моменты проигнорировал суд. Верховный суд РМЭ не рассмотрел вопрос нехватки обеспеченности образовательными учреждениями в селе Семёновка. Суд не стал разбираться в том, что новый Генплан предполагает существенное сокращение площади озеленённых территорий. А изменение функциональной зоны городских лесов произведено в нарушение Лесного кодекса РФ. Суд полностью доверился возражениям Минприроды РМЭ - сокращения зелёных территорий не происходит. Суд не принял во внимание факт того, что изменение зонирования территории заливных лугов У Тёплой речки, находящейся в зоне затопления, произведено без необходимых исследований оценки воздействия принятого решения на условия затопления противоположного, незащищенного берега. Население вправе участвовать в принятии решений, связанных с формированием среды жизнедеятельности муниципального образования, включая решения, связанные с развитием города и созданием городской среды - так называемое «право на город», которое в последнее время в своих решениях упоминает Верховный суд РФ. Право на город - потому что мы здесь живём! Автор фото Немцев К.