👏 «Можно выдумывать разные формулы для обоснования своего хрюкания у корыта, но это не решение проблемы». Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов – коротко и ясно об олигархических бенефициарах текущей политической системы.
То есть, вот так открыто плевали американцы на заявление нашего МИД в поддержку Венесуэле? Да еще с улыбкой. https://t.me/ejdailyru/374733 Факты на стол
С праздником ребята, успеха в работе и несгибаемой веры в нашу Родину! Все проходит, но Родина всегда с нами Факты на стол
20 декабря Фильм посвящается первым чекистам, защитникам революции и снят по сценарию Юлиана Семенова Смотреть: https://ok.ru/video/1241693686388 Факты на сто
Но всё равно даже в этом случае потери ВС РФ, скорее всего, были бы весьма значительными, и можно предположить, что лучшим вариантом могло бы стать создание северо- западного плацдарма с последующим выходом к Приднестровью Фактически разрушив транспортные сооружения через Днепр и создав северо-западный плацдарм, мы бы рассекли Украину на три части – восточную Украину, центральную Украину и Западную Украину, после чего участь её была бы предрешена. Выводы Судя по тому, что за почти четыре года ВС РФ не разрушили транспортные сооружения через Днепр, а также почти не атаковали подстанции 750 кВ, нет особой надежды и на то, что это будет сделано в дальнейшем. Это означает, что ВСУ могут сопротивляться ещё достаточно долго – даже в случае благоприятного развития ситуации обрушение фронта может произойти лишь через несколько лет, если вообще случится. А это, в свою очередь, означает, что о форсировании Днепра лучше пока забыть, не говоря уже о каких-либо морских и воздушных десантах, соответственно, как и о морской блокаде путём захвата побережья. Таким образом, остаётся только тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, впрочем, эта задача тоже не является простой в решении, но об этом варианте мы поговорим в следующем материале. А. Митрофанов Факты на стол
Транспортные самолёты с десантом посбивают зенитные ракетные комплексы (3РК) Patriot и ЗРК Nasams, работающие в засадном режиме. Ну, допустим, что высадка / выброска десанта состоялась, пусть даже с относительно небольшими потерями – прошляпил противник и нашу подготовку, и выдвижение, и высадку десанта. Как долго наши десантные подразделения продержатся? Мы не смогли обеспечить удержание уже захваченного и неплохо приспособленного к обороне плацдарма в Херсоне, а уж обеспечить поддержку десанта с моря – его просто размажут ударами ствольной артиллерией и комплексов HIMARS, закидают сбросами с БПЛА типа «Баба-Яга» и FPV- дронами Любая попытка высадки морского и воздушного десанта ВС РФ на украинское побережье обречена на провал, она станет национальным позором и национальной трагедией, без каких-либо шансов на успех. Но, возможно, имеет шансы на успех операция по форсированию Днепра сухопутными войсками? Форсирование Днепра Проведение операции по форсированию Днепра потребует захвата плацдарма, переброски и наращивания группировки сил для его расширения, а также уверенного снабжения наступающей группировки в дальнейшем. С захватом плацдарма всё ясно – если его не удаётся захватить, то и говорить не о чем, допустим, что нам это по силам, какой ценой – это вопрос открытый, а вот относительно наращивания группировки сил и средств для расширения плацдарма и снабжения наступающей группировки есть серьёзные сомнения. Если исходить из открытых данных, то отступление ВС РФ из Херсона как раз и было связано с невозможностью обеспечения снабжения, поддержки, эвакуации раненых и ротации личного состава передовых подразделений. Что у нас изменилось с тех пор? С одной стороны, если исходить из открытых данных, выросла дальность и эффективность работы российских разведывательно-ударных контуров реального времени. Увеличилась дальность БПЛА-камикадзе, оснащённых «обратной связью», например, БПЛА семейства «Герань» и «Гербера». Также возросла дальность авиабомб, оснащённых унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК). Теоретически это позволяет снизить эффективность воздействия дальнобойных огневых средств противника на наши войска, которые будут форсировать Днепр. Но на практике у противника остаётся значительное количество дальнобойных средств поражения, включая крылатые ракеты (КР), оперативно-тактические ракеты, БПЛА-камикадзе, в том числе и с прямым управлением через спутниковую сеть Starlink, а также БЭК-камикадзе, которые мы как раз и хотим нейтрализовать. Можно не сомневаться, что на нейтрализацию попытки форсирования Днепра противник бросит все силы, и у автора нет сомнений в том, что все понтонные переправы или любые суда, которые мы можем попытаться использовать для переброски и снабжения войск, будут оперативно уничтожаться противником. Так что же, форсировать Днепр невозможно? Теоретически — это возможно, но всё будет упираться в достаточность привлекаемых сил и средств. В условиях, когда мы имеем тысячекилометровую линию фронта, сложно будет собрать действительно могучий ударный «кулак» для пролома обороны противника, захвата плацдарма и его последующего расширения. Если же такой «кулак» удастся собрать, то существует риск того, что из-за будут «оголены» другие направления, соответственно, мы можем получить риск прорыва на нашу территорию, как это было в Курской области. Для того, чтобы высвободить силы, необходимо выполнить два условия: 1. Разрушить каскад транспортных сооружений на Днепре, что практически полностью остановит снабжение украинской группировки войск на левобережной Украине. 2. Уничтожить электроподстанции 750 кВ, что приведёт к глушению реакторов АЭС и обесточит всю Украину на длительный период времени, скорее всего, до окончания конфликта. Реализация двух указанных пунктов нанесла бы колоссальный урон способности ВСУ к организованному сопротивлению, не говоря уже о возможности какого-либо наступления, что позволило бы ВС РФ высвободить и сконцентрировать силы для форсирования Днепра.
УКРАИНСКИЕ БЭК В ОЖИДАНИИ… Или чем ответим на удары украинских БЭК? Намедни украинские безэкипажные катера (БЭК) камикадзе атаковали и уничтожили несколько танкеров, перевозивших нефть и другие грузы, принадлежащие Российской Федерации. В ответ президент России Владимир Путин пригрозил Украине полной морской блокадой, на что украинские ресурсы отреагировали издевками типа «украинские БЭК в ожидании». Каким образом Россия может установить полную блокаду Украины? И действительно, до того, как у вооружённых сил Украины (ВСУ) и главного управления разведки (ГУР) Украины появились безэкипажные катера, это было достаточно просто, поскольку флота, как такового у Украины не было, флотилии речных катеров ничего кроме смеха вызвать не могли, равно как и обещания стран Запада осуществить поставки каких-то там своих лоханей, сильно бывших в употреблении. Даже после того, как украинские БЭК фактически загнали Черноморский флот Военно-морского флота (ЧФ ВМФ) России в военно-морские базы (ВМБ), включая ВМБ Новороссийска, возможность остановить трафик судов, следующих на Украину и из неё, оставалась и остаётся до сих пор, причём даже без явного уничтожения кораблей с помощью противокорабельных ракет (ПКР). Например, это можно было бы реализовать путём постановки морских мин или даже прямой торпедной атакой с дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 636 из состава ЧФ ВМФ России, о чём мы ещё в декабре 2023 года говорили в материале «Подводные лодки Черноморского флота могут навсегда похоронить зерновую сделку». И этот способ далеко не единственный, но вместо этого мы выполняем абсолютно ненужную нам позорную зерновую сделку. Из-за политики вечного спонсирования Россией кого ни попадя автору уже давно глубоко плевать на проблемы абсолютно всех стран, кроме России, вне зависимости от того, голод там у них, эпидемия, землетрясение, ураган или геноцид. Проблема в том, что морскую блокаду мы собираемся или, по крайней мере, хотим реализовать из-за украинских БЭК, а с ними всё гораздо сложнее, ведь для спуска на воду БЭК не нужен порт, достаточно любого пологого берега, куда может подъехать автомобиль с прицепом. Таким образом, существует только два способа организации морской блокады Украины: захват побережья Украины, то есть фактически лишение её выхода к морю, включая контроль устья Дуная и Днепра, или тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, и выбирать здесь придётся между сложным и невозможным. Захват побережья может быть реализован путём высадки десанта с моря и с воздуха или форсированием Днепра сухопутными войсками, начнём с десанта. Морской и воздушный десант Первое, что приходит в голову при виде словосочетания «морской десант», — это высадка десанта с моря, а также с воздуха — что-то типа высадки союзников в Нормандии во времена Второй мировой войны. Однако успешный морской и воздушный десант ВС РФ на побережье Украины – это не более реально, нежели высадка космодесанта с орбиты. Все этапы подготовки и начала операции по высадке морского и воздушного десантов, включая погрузку живой силы и техники на корабли и самолёты, а также их выход в море / взлёт с аэродромов базирования, будут вскрыты техническими и агентурными средствами разведки противника, под которыми мы понимаем США и другие страны НАТО. А сам процесс подхода кораблей / самолётов к точке высадки / десантирования наши оппоненты будут наблюдать в реальном времени с разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), ошивающихся над Чёрным морем и территориями сопредельных стран НАТО. Разумеется, в таких условиях десант обречён. Корабли будут на максимальной дистанции уничтожаться противокорабельными ракетами (ПКР) «Нептун» и «Гарпун», а также БЭК-камикадзе и морскими минами, которыми, наверняка, густо усеяно побережье Украины. Впрочем, можно уверенно утверждать, что в текущих условиях даже Военно-морские силы (ВМС) США не смогли бы осуществить десантную операцию на побережье Украины без чудовищных потерь в технике и живой силе.
#Анализ В ходе итогов года президент заявил о необходимости продления времени работы детских садов и яслей, увязав эту меру с расширением штата и созданием дополнительных групп, включая ясельные. Фактически речь идет о возможном изменении базового режима функционирования дошкольной инфраструктуры, которое затрагивает не только социальную сферу, но и параметры экономической активности. С точки зрения экономики ключевой эффект заключается в перераспределении рабочего времени. Действующий график детсадов формирует структурный разрыв между формальной занятостью и фактически отработанными часами. Родители, прежде всего в городах с плотным рынком труда, вынуждены сокращать рабочий день, терять оплачиваемые часы или переходить на менее продуктивные форматы занятости. Это означает недоиспользование уже имеющегося трудового ресурса без отражения в показателях безработицы. Продление работы детских садов позволяет вернуть в экономику эти часы без увеличения численности занятых. Дополнительное рабочее время родителей трансформируется в выпуск, налоговые поступления и сохранение доходов семей без давления на фонд оплаты труда. В условиях дефицита кадров и ограниченного демографического резерва такой механизм выглядит более эффективным, чем стимулирование найма или рост зарплат. Создание дополнительных ставок в дошкольных учреждениях выполняет компенсирующую функцию. Государство обменивает относительно недорогие бюджетные рабочие места на высвобождение более дорогих часов в реальном секторе. В совокупности инициатива работает как инструмент повышения отдачи от уже существующей занятости и снижает структурные потери экономики, не затрагивая базовые макронастройки.
«Ой, б*я». Вот такая реакция была у шахматистки Дины Беленькой на её 11-летнего соперника. На поединок с гроссмейстером Александр Ясински пришёл со специальной подушкой, чтобы сидеть повыше и лучше видеть доску. Он, кстати, национальный мастер. Но Беленькую это не впечатлило. А зря, ведь партию Ясински выиграл. Через несколько лет ждём реванша в шахбоксе. Тем более, что у Дины есть опыт в этом виде спорта. ⚽️ Подписывайтесь, это Sport Baza
Президент о MAX https://t.me/regnum_na/81021 Мнение подписчика Катюша: Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда? С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну. Факты на стол
Факты на стол
В то время, как президент России проводил пресс-конференцию ВСУ бьют по нашим танкерам. У меня вопрос, кто будет убирать нефть или мазут? Как украинские дроны пролетают около 2-х тысяч км? Есть в Средиземном море наши военные корабли? Чем, наконец ответим? https://t.me/ejdailyru/374622 Факты на стол
Не только острый вопрос, но и в точку. Как нам скажут и на кого покажут? А как же президентские выборы ? Хотя, о чем я… https://t.me/borisenkoD/31734 Факты на стол
А вот этот вопрос — не столько к президенту России, сколько к Вячеславу Володину и кремлевским демиургам. Депутаты Госдумы увлеклись запрещением всего подряд, и теперь вопросы к качеству работы «Единой России» и Госдумы возникают даже у аполитичных ранее россиян. А на носу — выборы в Госдуму 2026 года, и чем ближе к ним — тем критичнее будут становиться вопросы к депутатам.
Встал представитель завода "Авиастар" журналист из Ульяновска с наболевшим вопросом: "А нужен ли России отчественный самолёт?" Лицо полное усталости и безнадеги. Путин обещал помогать. Интересно, а почему сейчас, а не раньше? Факты на стол
О саммите ЕС в Брюсселе В итоге, пишет «Пинта разума» выбрали плохой вариант, который для стабильности еврозоны всё же лучше, чем авантюрный. Поэтому, продолжает канал, можно констатировать: на саммите ЕС брюссельская бюрократия во главе с Урсулой фон дер Ляйен и поддержавшая её активно крупнейшая экономика Европы Германия потерпели поражение. Кстати говоря, для России это не значит ровным счётом ничего: как минимум на год Украина полностью обеспечена финансами. Уважаемый коллега, а может имеет место другой вариант? Киевский режим продолжает существовать, украинская экономика, несмотря на удары ВС России как-то еще существует, денег Запад дает и достаточно, и продолжает снабжать ВСУ всем, от обмундирования и оружия до военных пайков. Все решает фронт и действия ВС России, решает умное и действенное ими руководство? Пинта разума: В целом же ход нынешней войны мало зависит от того, украдут европейцы российские деньги или нет. Всё решает фронт, поскольку если он в следующем году рухнет хотя бы на одном стратегическом участке, то никакие средства Украине и её союзникам не помогут и тогда Западу придётся договариваться с Москвой не по украинскому вопросу, а по архитектуре европейской безопасности. А если не рухнет (и такое может быть), то нас ждёт военная кампания 2027 года и дальше. Потому что в выгодные для России предложения со стороны Евросоюза и США особо не верится. Переговоры с администрацией Трампа идут, но пока всё более явно проступают признаки того, что военная операция на Украине будет продолжаться. Politico со ссылкой на 23 действующих и бывших чиновников ЕС описывает, как провалился план репарационного кредита Украине за счёт замороженных российских активов (~€210 млрд) Ключевую роль сыграли не только Бельгия, но и Италия (при поддержке Болгарии, Мальты и др.), опасавшиеся российских контрмер — судебных исков и экономических рисков. Они настаивали на альтернативе: совместных заимствованиях ЕС. Бельгия (где хранится большая часть активов в Euroclear) блокировала план более двух лет, требуя неограниченных гарантий от партнёров на случай ответственности. Давление (личные переговоры, угрозы изоляции, юридический документ Еврокомиссии) не сработало — документ только усилил сомнения. В итоге на саммите 18–19 декабря активировали план B: €90 млрд кредита Украине через совместные заимствования (с исключениями для Венгрии, Чехии, Словакии). Активы остались замороженными, с опцией будущего использования для погашения. Факты на стол
Сколько сразу нарушено норм российского законодательства? И это говорит юрист https://t.me/netlenkanet/28914 Факты на стол
Нельзя поддерживать вечно то, что само не держится и явно простая трата денег. А может поступить согласно фэн-шуй? Как в том анекдоте. В борделе переставляют мебель, следуя фэн-шую, чтобы увеличить доход, а старая уборщица говорит, что раньше они просто меняли "девочек", и всё налаживалось… https://t.me/bazabazon/42991 Факты на стол
Ребята, вы смешные, все вопросы готовятся заранее, всякую лабуду не пропустят, как и в зал на пресс-конференцию просто так не попадаешь. А вы как думали? А то тут такое спросят, только держись… Забалуют, не удержишь https://t.me/intuition2036/20907 Факты на стол
Вот не могу понять. Почему надо «попросить», а не потребовать именно в этой ситуации? https://t.me/Up_Periscope/24532 Факт на стол