Мир на Украине – корейский ли сценарий? Очевидные аналогии с «корейским сценарием». О том, что перемирие на Украине может наступить без коренного перелома на линии фронта, некоторые аналитики пишут уже достаточно давно. Такой исход конфликта в их понимании наиболее близок по аналогии к примирению после войны в Корее в 1950-1953 гг. Почему именно эта аналогия? Как и в Корее, они считают, что на Украине сражаются две более или менее равные по силе армии. Война идет на истощение, которое одинаково болезненно для обеих. Фронт вряд ли переломится. Война на Украине, как и война в Корее – это конфликт между супердержавами руками прокси. У воюющих сторон накопилось достаточно усталости. Сторонам конфликта придется соглашаться на мир, несмотря на то, что цели ни одной из них не были полностью реализованы. А России, как и в свое время Южной Корее, придется смириться с тем, что ее крупный город – Донецк (как и Сеул) останется в зоне досягаемости дальнобойной артиллерии противника. Еще подмечается, что ничего нет особенного в том, что переговоры о мире могут начаться в разгар войны. В Корейской войне первые переговоры о мире состоялись в 1951 г – за 2 года до ее окончания. Неочевидные аналогии. На наш взгляд, однако, есть несколько принципиальных различий войны в Корее с теперешней на Украине. Тогда стороны действительно воевали сопоставимыми армиями, численных перевес был на стороне северян (за счет китайских «добровольцев»), а технический скорее на стороне южан (за счет американских вооружений). Сейчас же и численный, и технический (за некоторым исключениями) с огромной форой находится на стороне России. Линия фронта движется. Крупных стратегических прорывов пока нет, но тактических полно. У России подавляющее преимущество в воздухе в отличии от относительного равновесия воюющих сторон в Корее. Продолжение войны на истощение гораздо менее выгодно только одной стороне – Украине. Россия выигрывает не только в силу кратно большего человеческого потенциала, но и существенного опережения Запада в мобилизации военной промышленности. Да и Запад вообще на стороне Украины практически не воюет. На стороне Южной Кореи за всю войну успело повоевать по последним оценкам до 1.8 млн американцев, не считая остальных участников коалиции ООН. И в отличии от корейской войны американская военная помощь Украине очень ограничена. К примеру, одни потери американских самолетов в корейской войне превысили 2.7 тыс штук. Еще менее очевидные аналогии. Корейская война закончилось, когда американцам надоело воевать – по последним оценкам их потери убитыми и раненными составили под 150 тыс человек. Достижению мирных соглашений сильно способствовала смена хозяина в Белом доме. На смену развязавшему войну и сбросившему ядерную бомбу на Японию демократу Трумену пришел республиканец Эйзенхауэр, который во время предвыборной кампании обещал вернуть войска домой и достичь перемирия в Корее. Аналогия, о которой совсем не любят вспоминать. 22 мая 1953 года госсекретарь США Джон Даллес обратился через индийских дипломатов к китайцам, поскольку те препятствовали подписанию соглашения о прекращении войны. Даллес ясно дал понять, что, если мир не будет достигнут в ближайшее время, США применят ядерное оружие. Так корейский ли сценарий? Мир в 1953 г был заключен «по границам 1991 г», то есть по 38ой параллели, с которой война началась. Сейчас Украина уже потеряла около 20% территорий, и чем дальше, тем угроза потерять больше. Северная Корея при всем желании не могла никого принудить к миру. Также как и СССР, который в 1950е сильно отставал от США в ядерной гонке. Россия сейчас имеет все технические средства, и чтобы эскалировать, и чтобы принуждать, и чтобы воевать столько, сколько потребуется для достижения поставленных целей. А США теперь, как и в 1953 г, похоже действительно очень хотят закончить не выгодную им войну.