Труба от качелей

Размышления о текущем моменте: смена тактики и Нобелевская премия мира Тактика СВО. При сохранении тактики на линии фронта, тактика наших ударов по тыловой инфраструктуре Украины поменялась. Кратно выросла интенсивность и концентрация ударов по стратегическим объектам, прежде всего ТЭЦ, жд и складам. В Киеве наконец-то, хотя, наверное, пока временно, потушили свет, а в здание Верховной Рады завезли биотуалеты. То, что нанесенные удары были очень болезненны, подтверждает еще и комментарий Киева, который «вдруг» вспомнил про «прекращение огня в небе». Мы не склонны объяснять изменения в тактике лишь необходимостью дать жесткий ответ на систематические обстрелы наших НПЗ. Нам ближе версия комбинации того, что наши возможности существенно выросли: накоплен запас ударных средств и сильно увеличилась производительность ВПК, и проактивной смены тактики. По следам первого раунда усилий Трампа замирить стороны стало очевидно, что без кардинального перелома на фронте (и в тылу?) Киев, а за ним и Европа, не готовы идти на уступки. В связи с чем, мы предположили, что у нас не остается другого выбора, кроме как эскалировать. Эскалировать на линии боевого соприкосновения без создания существенного перевеса в задействованных человеческих ресурсах, который можно обеспечить только очередной мобилизацией, сложно. Остается эскалация по целям в тылу, где наш перевес не только обеспечивается многократным превосходством в количестве и мощи средств нанесения ударов, но и растет со временем по мере деградации украинского ПВО. Рискнем предположить, что все идет к тому, что на горизонте ближайших недель (при сохранении описанной выше тактики) впервые с начала войны вырисовывается перспектива дестабилизация жизни крупных украинских городов, где без электричества, и сопутствующей коммуналки, воды, тепла и канализации, становится невозможно жить. Основные последствия: импульс для новой большой волны миграции, которая при закрытых для мужчин границах, будет направлена в сельскую местность. И, как результат, дальнейшее усложнение мобилизации – призывников придется теперь не из трамваев и шопинг моллов вытаскивать, а по селам и хуторам шукать. Логика Трампа. Мы как-то сделали предположение, что наша переговорная тактика в отношении Трампа простроена на поиске точек совпадения интересов (как базы для возобновления сотрудничества) и, в некоторой степени, «подыгрыванию» картине мира Трампа. В его картине мира войны ведутся за ресурсы и территории. Понимая, что наши объявленные цели с приставкой «де-» для него слишком эфемерны, наш шаг на встречу – готовность обсуждать территории. Подозреваем, что причина раздражения Трампа от неудачи быстрой попытки достичь мира, связана еще и с тем, что в его картину мира также не укладывается и наша тактика ведения войны. Можно не вспоминать американские ядерные бомбардировки – это была другая эпоха, есть более свежие и неядерные примеры: бомбардировки Югославии и то, во что США превратили сирийскую Ракку. Фото последней мало чем отличаются от свежих фото Сектора Газа. В картине мира американцев и Трампа, если супердержава ведет войну, да еще и экзистенциальную, то она не считается с гражданскими потерями и уроном инфраструктуре. Израиль же так может воевать, почему не Россия? Может, не потому что не хочет – это отговорки, а не может? Отсюда Трамповская ремарка про «бумажного тигра» и отсюда же проистекает его «словесная эскалация» в виде обещаний дать Томагавки. Если Россия не хочет быстро заканчивать войну средствами, которые Трамп считает приемлемыми, то может помочь стороне, которая чуть менее избирательна? Если это вынудит Москву пойти на столь желаемый Трампом мир? «Пролет» Трампа мимо Нобелевской премии мира за 2025 г. неприятен, но даже повышает его шансы быть номинированным в следующем году. Если перемирие на Ближнем Востоке окажется реальным и еще вдобавок, если на Украине наступит мир, шведам будет совсем сложно второй раз обойти Трампа. Поэтому мы бы не торопились списывать в утиль миротворческий задор Трампа - морковка в виде Нобелевской премии мира, как ей и положено, остается висеть перед носом.