О разном: ДСНВ, атаки беспилотников и «корейский» сценарий Добровольное продление участия России в договоре ДСНВ. Вчера Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова придерживаться центральных ограничений Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) в течение года после февраля 2026 года — когда истечет срок этого соглашения. На кого рассчитано это заявление? Глобальное большинство. Хотя цель второстепенная, но не исключаем, что мы считаем правильным периодически напоминать глобальному большинству о нашей вменяемости и миролюбивом стратегическом настрое. Мы не хотим быть теми, кто первым в его глазах нарушит стратегический баланс. «Пас» Трампу. Мы помогаем поддерживать в тонусе «голубиный» настрой Трампа в споре с ястребами. Смотрите, война на Украине - тактика, стратегически Москва избегает эскалации между ведущими ядерными державами! Реальная цель Москвы. Сохранить последнюю «скрепу» глобального стратегического баланса, для чего нужно остановить реализацию американского «Золотого купола» - попытки США защититься от баллистических, гиперзвуковых и прочих ракет. Заметим, однако, что остановить Китай и других "нарушителей" глобального баланса мы не только не можем, но некоторых и не хотим. Реальная цель Вашингтона. А почему «Золотой купол»? Во-первых, звучит красиво. Если кто видел интерьеры Трамповской квартиры в Нью Йорке в стиле цыганское барокко, тот поймет, что Трамп испытывает слабость ко всему золотому. Второе. Оставляя за скобками вопрос реалистичности проекта полностью защитить США от угрозы со стороны наших РВСН, мы не можем отделаться от мысли, что мы это уже все проходили. В 1983 г. Рейган анонсировал программу СОИ («Стратегическая оборонная инициатива»), широко известную как «Звездные войны», с похожими целями - накрыть США противоракетным зонтиком. Реальными же целями было показать боевитый настрой Рейгана и втянуть СССР, и так страдающей от падения доходов из-за низкой цены на нефть (около 30 долл за баррель) и расходов на Афганскую войну, в рост расходов на гонку вооружений. Американцы готовы повторяться, если средства, проверены временем и однажды доказали свою эффективность. Сейчас мы втянуты в долгоиграющую украинскую войну, и нас опять пытаются втянуть в гонку вооружений. Рискнем предположить, что наша односторонняя инициатива в силу нашей неподлежащей сомнению вменяемости будет воспринята американцами как признак слабости и того, что они правильно приняли решение пугать нас «Золотым куполом». Мы уже готовы делать «жесты доброй воли». Атаки беспилотников. На наш взгляд, давешний удар по Форосу, небывалый по интенсивности налет на Москву продолжает эскалацию, начатую Киевом с налета БПЛА на Польшу. Зачем? Как мы писали ранее – для сплочения рядов коалиции. Но и для принуждения нас к мирной паузе, которая Киеву очень нужна. Не получилось организовать давление через Трампа – он не поддался на шантаж и не купился на мнимые коврижки. Также не дало результата повышение ставок (угроза ввода войск и прочая) европейской коалицией. Пытаются воздействовать по-другому – сделать больно. Если на кону стоит вывод США из игры, то действия обеих сторон обьяснимы. Киев пытается спровоцировать Трампа на возврат в ряды коалиции, на что мы должны отвечать «адекватно», то есть исключительно по военным целям. Заметки на полях «корейского сценария». Философ Дугин пишет: «Складывается впечатление, что прямого столкновения с Европой едва ли удастся избежать.» На что другой философ и, как считается, выразитель позиции «партии мира», Борис Межуев, реагирует: «Согласен, складывается.» Выходит, что корейский сценарий перестал быть "единственным реальным вариантом"? Так и недалеко до «Недоброго расставания с Европой», о котором недавно писал Сергей Караганов.
Труба от качелей
Subscribers
2.6K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
242.7%6.3K avg views
Posting
1.6/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
3.9
👍 💯 🤔
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 23 Sep 2025, 11:31 | 0 |
| 27 Oct 2026, 11:41 | 16.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.