Труба от качелей

Размышления о переговорах на Аляске и в Вашингтоне Зачем переговоры Трампу? Трамп весьма последовательно решает свои задачи: не оказаться ненароком вовлеченным в третью мировую с Россией из-за Украины и прекратить тратить. Политически Трампу важно выступить на антитезе Байдену и демократам: деньги тратить он уже прекратил, а если ему и не удастся достичь мира, то вряд ли его будут критиковать, что он искренне не пытался: уже столько встреч провел! Показательно, что после начала публичного обсуждения деталей мирного соглашения, когда стало понятно, как далеко расходятся позиции Москвы и Европы-Киева, Трамп соскочил с идеи участия в трехсторонней встрече. Зачем участвовать во встрече, если она действительно состоится в ближайшие недели (что очень маловероятно), обреченной на провал? А в личном плане Трамп уже накопил достаточно для выдвижения на Нобелевскую премию мира и без мира на Украине. США также без большого энтузиазма отнеслись к предложению европейцев обеспечить поддержкой с воздуха их «гарантии безопасности» Украине. Ну и отметим, что Трампу удалось поменять роль США из спонсора войны на посредника и пока единственного, кого мы реально рассматриваем в таком качестве. Раскол западной коалиции. Результатом переговоров на Аляске стала еще одна линия раскола между США и Европой в отношении Украины. США согласились с Россией по нескольким принципиальным для нас позициям. В частности, в Вашингтоне перестали настаивать на перемирии, как необходимом условии вступления в мирные переговоры, и согласились с тем, что обсуждать имеет смысл только мирные договоренности, обеспечивающие не временную паузу в боевых действиях, а долгосрочный мир. В отличии от Европы американцы также согласились с тем, что Украине неизбежно придется признать утрату части территорий. Европа нервничает. Обсуждение в западных СМИ «гарантий безопасности» Киеву, далеких от тех принципов, которые неоднократно озвучивало наше руководство, да еще и, якобы, в обмен на территории, выглядело для нас, скажем, поначалу неоднозначно. После случайно подслушанной ремарки Трампа на встрече с европейцами в Вашингтоне: [Путин] «хочет заключить со мной сделку — как бы безумно это ни звучало», не скроем, у нас возникли опасения - а не есть ли это часть этой сделки? Последующие комментарии с нашей стороны, в том числе интервью Лаврова, опасения развеяли: ключевые требования к мирному соглашению остались без изменений. Не исключено, что европейцы предложили «гарантии безопасности» Украины, заведомо не приемлемые для России, именно в попытке сохранить участие США в украинском проекте. В той же логике была попытка Зеленского «подкупить» Трампа обещанием закупок вооружений на 100 млрд долл. Будто США некуда продавать оружие – они со старыми заказами-то разобраться не успевают, очередь поставок тому же Тайваню растянута на многие годы. Причина временной неразберихи. Полагаем, когда встреча на высшем уровне проводится для обсуждения сложных вопросов без длительной и кропотливой детальной проработки, то приходится обсуждать лишь некие общие принципы. Вдобавок на встрече оба президента также стремились нащупать "общую почву", а не найти повод для разногласий. Таким образом, когда Путин, предположительно, согласился на «гарантии безопасности» Украине и обмен территорий, но без конкретных деталей, то это вполне искренне было воспринято Трампом как сигнал готовить формулу таких гарантий. А готовность обсудить обмен территорий была интерпретирована именно в контексте обмена на гарантии безопасности, потому как Трампу похоже не очень понятны наши цели на Украине - слишком эфемерны. Поэтому США и предположили, что с нами можно расторговывать именно территории в обмен на все остальное. Становится все более очевидно, что без крупного военного провала Украины вряд ли удастся вынудить Киев и Европу пойти на наши условия мира. Если исходить из предположения, что наше руководство это прекрасно понимает, то переговоры на Аляске стоит расценивать как не более чем дипломатическую поддержку продолжения войны.