Иран не блефует Переговоры США и Ирана встали намертво. Стороны обмениваются ультиматумами, дипломаты делают серьёзные лица, а на горизонте всё отчётливее маячит сценарий новой войны. Похоже, переговоры сейчас не путь к сделке, а способ выиграть время для перегруппировки. Я пообщался с иранистом Михаилом Бородкиным. Сразу на входе он сделал важную оговорку: «Я объективен, но не нейтрален». И это, пожалуй, ровно то, чего сегодня не хватает в разговорах о Ближнем Востоке. Большинство экспертов прячутся за формулой «одни считают так, другие эдак. Выводы делайте сами». Удобная позиция. Но Михаил разбирает тему до костей, держит в голове логику всех сторон, и всё равно называет вещи своими именами. Так вот, выводов в этом разговоре — много. И почти все неудобные. Что обсудили: ▫️ Кто на самом деле управляет Ираном: Хаменеи или генералы КСИР? И как это меняет логику решений в Тегеране? ▫️Была ли атака 7 октября 2023-го импровизацией ХАМАС? Был ли у Тегерана выбор из нескольких сценариев? И если да, какой сценарий ещё впереди? ▫️Сотни миллиардов долларов в «шиитский полумесяц»: Хезболла, хуситы, группировки в Сирии и Ираке. Это оборона, инфраструктура под совсем другую задачу? ▫️ Почему саудиты и соседи по региону тихо против полного разгрома Ирана, хотя, казалось бы, должны радоваться? ▫️ Где в этой истории Китай, почему без Пекина картинка просто не складывается? ▫️ И главный вопрос — когда это закончится и закончится ли? Смотрите интервью на платформах YouTube и VK. 👨💼Евгений Коган в MAX и ВК